Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Усилитель Yamaha RX-V483

В избранное
В наличии
zoom_in
  • сетевой AV-ресивер 5.1
  • мощность 115 Вт (на канал)
  • HDMI-интерфейсы, поддержка сигнала 4K
  • подключение к сети по Ethernet, Wi-Fi
  • радиотюнер AM/FM
  • отношение сигнал/шум 110 дБ
  • пульт ДУ
  • вес 8.1 кг
  • потребляемая мощность 260 Вт

Хотите купить усилитель Yamaha RX-V483 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для усилителя Yamaha RX-V483 из 10 источников сервис собрал для вас 2 отзыва , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,5 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг усилителей , что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (2 из 2)
  • Рейтинг

Характеристики усилителя Yamaha RX-V483

Тип
AV-ресивер, 5.1
Количество каналов
5
Схемотехника
полупроводниковый

Параметры усилителя

Мощность фронтальных каналов
115 Вт (6 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 0.9%), 80 Вт (6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, коэффициент гармоник 0.09%)
Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим)
80 Вт
Мощность центрального канала
80 Вт
Мощность тыловых каналов
80 Вт
Воспроизводимый диапазон частот
10 - 100000 Гц (+0/-3 дБ)
Отношение сигнал/шум
110 дБ
Разделение каналов
70 дБ
Коэффициент демпфирования
100

Линейный вход/выход

Чувствительность
200 мВ
Входное сопротивление
47 кОм

Регулировки

Регулировка баланса
есть
Регулировка тембра
есть
Диапазон регулировки тембра НЧ
6 дБ
Диапазон регулировки тембра ВЧ
6 дБ
Эквалайзер
есть

Цифровая обработка звука

ЦАП
есть
Цифровой процессор (DSP)
есть

Интерфейсы

Входы
композитный x3, HDMI x4, коаксиальный x2, оптический x1, линейный x3
Выходы
сабвуфер x1, композитный x1, HDMI x1, наушники x1
Интерфейсы
Ethernet RJ-45
Разъемы на передней панели
наушники, линейный вход, USB Type A
Поддержка сигнала 4K
есть
Разъем для подключения наушников
6.3 мм
Разъемы для акустики
винтовые

Функции

Режим Direct
есть
Bi/Tri-amping
есть
Автоматическая калибровка объемного звука
есть
Экранное меню
есть
Подключение дополнительных комплектов акустики
есть
Сетевые возможности
Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay, DLNA, интернет-радио

Декодеры

Dolby Digital
есть
Dolby Digital Plus
есть
Dolby TrueHD
есть
Dolby Pro Logic II
есть
DTS
есть
DTS Express
есть
DTS 96/24
есть
DTS-HD High Resolution Audio
есть
DTS-HD Master Audio
есть
DTS Neo:6
есть

Тюнер

Тип тюнера
цифровой
Режимы
AM/FM
Диапазон частот AM
531 - 1611 кГц
Диапазон частот FM
87.5 - 108.0 МГц
Отношение сигнал/шум
в режиме FM моно: 65 дБ, в режиме FM стерео: 64 дБ
Коэффициент гармоник
в режиме FM моно: 0.50 %, в режиме FM стерео: 0.60 %
Функции
автоматическая настройка, ручная настройка, RDS

Питание

Блок питания
встроенный
Потребляемая мощность
260 Вт

Конструкция

Дисплей
есть
Цветовое оформление
черный
Размеры (ШхВхГ)
435x161x327 мм
Вес
8.1 кг

Дополнительная информация

Пульт ДУ
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Yamaha RX-V483

Автор: Гость
Оценка: 4
2019.03.04

Комментарий:
Пол года использовал данное устройство. Мощности не хватает даже в стерео режиме.Обладает всем набором "плюшек" современного ресивера средней ценовой категории.Приложение для андроид "сырое" .Удобное понятное экранное меню, хорошие DSP сцены.Проработал пол года, появился дефект при регулировке громкости. Недостаток был признан сервисным центром, вернул деньги.

Недостатки:
- Очень низкая выходная мощность

Достоинства:
Стандартный набор функций для своей ценовой категории.Выдающихся достоинств данный аппарат не имеет.

Автор: truekb
Оценка: 5
2017.01.04

Комментарий:
Выбирал долго, изначально отталкивался от Sony STR-DN1060. конечно он был удобней и функциональней, но за это тоже надо платить, как итог менее качественные компоненты и по отзывам у многих были проблемы с ресивером сони. Соответствующие по классу ресиверы Denon чуточку дороже, хотя в челом очень похожи на Ямаху в некоторых моментах даже лучше. Я уперся в бюджет и пошел за Ямахой. Onkyo/Panasonic (но в стране где живу, Панас не так известен) хуже и дороже, так что с радаров моих очень быстро ушли. Акустическа система в связке сними NS-F51, в стерео режиме прям почти почти также играет как rx-v683 + F160. Ну не услышал я в моей музыке разницы на столько большой чтобы переплачивать почти 1000$ в моих ценах под другую развязку. Играет великолепно, очень детализированная сцена! Получаю удовольствие, и конечно теперь нужно обновить источники звука.....

Недостатки:
Упаравление. Конечно для многих кто до этого не общаялся с подобной техникой, интерфейс и юзерфрендлиность не на очень высоком уровне. Возможно я не целевая аудитория, но управление менее удобное чем на ширпотребе. Конечно это тоже требует вложений со стороны производителя, и при компромисе между удобным интерфейсом и более качественными компонентами, я вы выбрал компоненты...

Достоинства:
Достойный звук, прослушал в связке с более старшими моделями как акустических систем, так и ресиверов. Очень хорошо отыгрывает и мою любимую музыку, и в фильмах. При выборе такой техники главное во время остановиться, каждый раз взвешивая тот и этот параметр, вы можете обнаружить себя в положении в котором и я был, либо вложить еще денег либо остановиться на разумных затратах. Более старшие системы конечно и пофункциональней, но сравнивая цены, они уже не звучали настолько лучше, насколько выше была цена!!! Учитывая что прошивка от этого товарища подходит и 583 и серии AVENTAGE, дальше стоит идти если вы собираетесь организовывать Dolby atmos/DTS:X систему дома. По мне Yamaha звучала лучше Onkyo/Panasonic и Sony, очень сравнима с одноклассниками от Denonочень понравились отдельные клавиши выбора источников, тема с крутилочкой меня напрягает, крутить барабан как на поле чудес чтобы попасть куда надо не хочу.

Цены усилителя Yamaha RX-V483

Рейтинг усилителя Yamaha RX-V483

Рейтинг модели составляет – 528 из 962. Составлен из популярности товара и 4118 отзывов.
Рейтинг: 526
Отзывов: 2
Автор:Kronoid
Оценка: 5
2019.03.08

Комментарий:
Пульт в современных реалиях считаю пережитком прошлого, он по сути не нужен данному устройству, несмотря на обилие всяких разных кнопок на нём, их нет на панели, но все эти функции всё равно доступны с панели. Пользуюсь уже как года два. Звуком доволен, функционалом тем более. Дизайном особенно. Его появление стало толчком сменить айМак на ПК, т.к. не было никакой лишней штуковины на столе, а тут вдруг появилась. Раз появилась, то можно под неё подсунуть системник. Если правильно подобрать корпус системника, то будет выглядеть не как набор коробок, а более-менее похоже на единый стиль. На снимке ещё угол айМака торчит и провода, но снимал давно, потом айМак заменил на строгий монитор с узкими рамками, провода убрал. Названия стирал давно, чтобы не обвиняли в рекламе, переснимать лень. Для пользователей Винды сделаю оговорку. Именно Винда и её работа с драйверами может быть причиной нестабильности в работе ЦАПа, и в основном дело касается звука в ютубе, т.к. тот же Фубар стартует нормально. В общем, при включении бывает трудно завести, как раньше машины с толкача заводили примерно ))) Но причина в Винде, это точно, т.к. возня с дровами их конфигурациями помогает, иногда "устранение неполадок в звуке" и т.д. Но уточню, у меня десятая винда, а данный усилок уже не новая модель (и два года назад, наверное, тоже не был прям новинкой). Похоже на то, что просто не обновляют дрова на Ротел под десятку, и поэтому такие траблы. Вышел из положения приобретением современной звуковой карты, она всё равно мне нужна для подключения инструмента ко входам. И она работает безупречно и стабильно, что подтверждает теорию об обновляемости дров (кстати, даже к карте дрова разделялись под разные версии десятой винды, что лишний раз убеждает в верности выводов). Но сказанное касается только вывода звука через юсб. Линейные входы-выходы пашут безотказно.

Недостатки:
- Выключение либо с помощью ежедневного щёлканья мощной большой механической кнопищей, либо с пульта. - использование электро-механических реле, они издают громкие звуки при переключениях режимов или включении усилителя - не солидно ))И кстати, заметил, что появление проблем (отсутствие звука на выходе) напрямую связано именно с релюшками. Т.е. вы услышите либо невключившуюся, либо выключившуюся внезапно. Ниже я опишу основную проблему в стабильности и её решение. Но было пару раз даже без использования ЦАПа, когда я услышал щелчок реле и звук пропал. Скажем, за два года пару раз, и тут же вернулось на место, когда перевыключил усилок - простительно на фоне всеядности, функционала и достаточно умеренной цены за все эти блага.- выход на наушники 3.5 джеком, не солидно.А добавляет неудобства неотключаемость звука колонок при втыкании джека, т.е. если вы воткнули наушники, желая слушать только в них, без звука из колонок, вам нужно ещё нажать на панели/пульте кнопку(или две, если подключена вторая пара колонок, либо сабвуфер) speakers. В общем-то это всё ерунда, но отметить стоит. У данного решения есть и плюс: когда будете сравнивать звучание наушников, перетыкая в разные разъёмы, то звук из колонок не будет вырываться при вытыкании джека, тем самым остаточная память звучания (в вашей голове) будет не искажена внезапным появлением совершенно другого характера звука, ведь у колонок всегда другой звук.

Достоинства:
+ подключается ко всему (от винила до айфона, причём не только по синему зубу, но и через провод)+ на борту свой добротный ЦАП+ поддержка APTX Bluetooth любых форматов+ запас мощности отличный для умеренного размера колонок+ вполне функционален, можно даже настраивать звук через меню+ отдельно отмечу достаточно мощный выход на наушники. Не указывают явно в инструкции в ТТХ, какая мощность на гнезде выхода ушей. Пишут только "Уровень/импеданс выхода предусилителя 1 В/ 470 Ом". Если они его заносят на разъём наушников, то это подтверждает мои ощущения о хорошем запасе мощности, т.к. громкости не меньше, а то и больше, чем у моего отдельного усилка для ушей (у него заявлено 1700 мВт при 16 Ом, 1500 мВт при 32 Ом, 150 мВт при 300 Ом), что по рынку и по моему опыту - очень хорошо.+ дизайн строгий и под него много чего подходит+ выходы на ДВА комплекта колонок (две стерео пары), каждая стерео пара отключается отдельной кнопкой на панели+ можно настроить в меню уровень громкости при включении (крутилка бесконечная без шкалы), тогда не придётся каждый раз подкручивать (я регулирую с клавы в Винде, а усилок выставлен на одну громкость)+ для любителей плацебо есть поддержка (Гц) 44.1k, 48k, 88.2k, 96k, 176.4k, 192k, 384k(16 bit, 24 bit and 32 bit) через юсб

Автор:Kronoid
Оценка: 5
2019.03.08

Комментарий:
Пульт в современных реалиях считаю пережитком прошлого, он по сути не нужен данному устройству, несмотря на обилие всяких разных кнопок на нём, их нет на панели, но все эти функции всё равно доступны с панели. Пользуюсь уже как года два. Звуком доволен, функционалом тем более. Дизайном особенно. Его появление стало толчком сменить айМак на ПК, т.к. не было никакой лишней штуковины на столе, а тут вдруг появилась. Раз появилась, то можно под неё подсунуть системник. Если правильно подобрать корпус системника, то будет выглядеть не как набор коробок, а более-менее похоже на единый стиль. На снимке ещё угол айМака торчит и провода, но снимал давно, потом айМак заменил на строгий монитор с узкими рамками, провода убрал. Названия стирал давно, чтобы не обвиняли в рекламе, переснимать лень. Для пользователей Винды сделаю оговорку. Именно Винда и её работа с драйверами может быть причиной нестабильности в работе ЦАПа, и в основном дело касается звука в ютубе, т.к. тот же Фубар стартует нормально. В общем, при включении бывает трудно завести, как раньше машины с толкача заводили примерно ))) Но причина в Винде, это точно, т.к. возня с дровами их конфигурациями помогает, иногда "устранение неполадок в звуке" и т.д. Но уточню, у меня десятая винда, а данный усилок уже не новая модель (и два года назад, наверное, тоже не был прям новинкой). Похоже на то, что просто не обновляют дрова на Ротел под десятку, и поэтому такие траблы. Вышел из положения приобретением современной звуковой карты, она всё равно мне нужна для подключения инструмента ко входам. И она работает безупречно и стабильно, что подтверждает теорию об обновляемости дров (кстати, даже к карте дрова разделялись под разные версии десятой винды, что лишний раз убеждает в верности выводов). Но сказанное касается только вывода звука через юсб. Линейные входы-выходы пашут безотказно.

Недостатки:
- Выключение либо с помощью ежедневного щёлканья мощной большой механической кнопищей, либо с пульта. - использование электро-механических реле, они издают громкие звуки при переключениях режимов или включении усилителя - не солидно ))И кстати, заметил, что появление проблем (отсутствие звука на выходе) напрямую связано именно с релюшками. Т.е. вы услышите либо невключившуюся, либо выключившуюся внезапно. Ниже я опишу основную проблему в стабильности и её решение. Но было пару раз даже без использования ЦАПа, когда я услышал щелчок реле и звук пропал. Скажем, за два года пару раз, и тут же вернулось на место, когда перевыключил усилок - простительно на фоне всеядности, функционала и достаточно умеренной цены за все эти блага.- выход на наушники 3.5 джеком, не солидно.А добавляет неудобства неотключаемость звука колонок при втыкании джека, т.е. если вы воткнули наушники, желая слушать только в них, без звука из колонок, вам нужно ещё нажать на панели/пульте кнопку(или две, если подключена вторая пара колонок, либо сабвуфер) speakers. В общем-то это всё ерунда, но отметить стоит. У данного решения есть и плюс: когда будете сравнивать звучание наушников, перетыкая в разные разъёмы, то звук из колонок не будет вырываться при вытыкании джека, тем самым остаточная память звучания (в вашей голове) будет не искажена внезапным появлением совершенно другого характера звука, ведь у колонок всегда другой звук.

Достоинства:
+ подключается ко всему (от винила до айфона, причём не только по синему зубу, но и через провод)+ на борту свой добротный ЦАП+ поддержка APTX Bluetooth любых форматов+ запас мощности отличный для умеренного размера колонок+ вполне функционален, можно даже настраивать звук через меню+ отдельно отмечу достаточно мощный выход на наушники. Не указывают явно в инструкции в ТТХ, какая мощность на гнезде выхода ушей. Пишут только "Уровень/импеданс выхода предусилителя 1 В/ 470 Ом". Если они его заносят на разъём наушников, то это подтверждает мои ощущения о хорошем запасе мощности, т.к. громкости не меньше, а то и больше, чем у моего отдельного усилка для ушей (у него заявлено 1700 мВт при 16 Ом, 1500 мВт при 32 Ом, 150 мВт при 300 Ом), что по рынку и по моему опыту - очень хорошо.+ дизайн строгий и под него много чего подходит+ выходы на ДВА комплекта колонок (две стерео пары), каждая стерео пара отключается отдельной кнопкой на панели+ можно настроить в меню уровень громкости при включении (крутилка бесконечная без шкалы), тогда не придётся каждый раз подкручивать (я регулирую с клавы в Винде, а усилок выставлен на одну громкость)+ для любителей плацебо есть поддержка (Гц) 44.1k, 48k, 88.2k, 96k, 176.4k, 192k, 384k(16 bit, 24 bit and 32 bit) через юсб

Рейтинг: 527
Отзывов: 2
Автор:Алексей
Оценка: 5
2019.04.27

Комментарий:
Очень доволен покупкой. Спустя месяц пользования на работе, купил такой же домой.

Недостатки:
В штатном плеере Fiio x5 III нет настройки чтобы экран не гас. Пользуюсь другим софтом

Достоинства:
Отличный звук и внешний вид. Прекрасное дополнение к плееру.На сайте audiosciencereview намеряли крайне низкие искажения усилителя, он конкурирует с куда более дорогими аппаратами. Прослушивание это подтверждает. С плеером x5 iii в HD650 и HifiMan 400i звук шикарный!

Автор:Алексей
Оценка: 5
2019.04.27

Комментарий:
Очень доволен покупкой. Спустя месяц пользования на работе, купил такой же домой.

Недостатки:
В штатном плеере Fiio x5 III нет настройки чтобы экран не гас. Пользуюсь другим софтом

Достоинства:
Отличный звук и внешний вид. Прекрасное дополнение к плееру.На сайте audiosciencereview намеряли крайне низкие искажения усилителя, он конкурирует с куда более дорогими аппаратами. Прослушивание это подтверждает. С плеером x5 iii в HD650 и HifiMan 400i звук шикарный!

Рейтинг: 529
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 4
2019.04.30

Комментарий:
Первый раз защита сработала через два месяца после покупки,при работающем ресивере,громкость на 30% и вдруг вырубился,стал мигать индикатор stand\by. Перезагрузка не помогла,вся периферия была отключена,из сети тоже отключал,всё без толку. В сервис по гарантии приняли и через некоторое время вернули в рабочем состоянии. Сделали сброс защиты. Рекомендовали проверить акустику на кз. С акустикой и всем остальным всё нормально. Через месяц опять сработала защита,только в этот раз ресивер вообще был выключен,просто подключен в сеть 220. Услышал как щёлкнуло реле и опять замигал индикатор. Перезагрузка снова не помогла и опять понёс в сервис,жду что на этот раз скажут. В инструкции есть пункт, в котором написано, что если защита срабатывает три раза то тогда следует обращаться в сервис, какого же черта мне надо бегать в сервис после каждого срабатывания защиты?!! Разочарован ямахой очень, до неё пользовал ( и пользую) yamaha rx-v590, вот это вечный аппарат,только в моих руках он уже 13 лет и не разу не ремонтировался. Хочется понять просто,это происки сраных маркетологов,таким образом пытающихся заработать сверх продажи товара на его ремонте,или такие ущербные нынче инженеры? Склоняюсь к первому. Покупкой не доволен,если повторится третий раз то буду требовать возврата денег или обмена на что-то другое.

Недостатки:
Начну с незначительных: Сильно греется радиатор при громкости уже в 60% и выше. Иногда при попытке включения интернет станций зависает и через несколько минут пишет что нет соединения. Радио средненькое. А теперь главное: За 4 месяца пользования относил в сервис уже два раза, сбрасывать защиту!

Достоинства:
Внешний вид очень хорош,без излишеств. Звучание чистое,прозрачное,на небольшой громкости бас очень хорошо прорисован и чувствуется физически,при этом низы не "выкручены". На максимальной громкости нет провалов и звучит так же детально.

Автор:solovov Ivan
Оценка: 5
2016.02.02

Комментарий:
Изначально искал себе Стерео ресивер, но который поддерживал бы современные сетевые возможности передачи данных. По звучанию на порядок лучше чем AV-ресиверы того же ценового диапазона (до 30 к) - слушал и то и другое на одних колонках. Звучание сопоставимо с аналогичной по функционалу моделью Onkyo 8130 (слушал на разных колонках Onkyo на Magnat 802, а Yamaha на Wharfedale 155), а цена меньше.Теперь насчет функционала. AirPlay работает замечательно (сам ресивер надо подключить к роутеру сетевым кабелем, который уже раздает WiFi), интернет радио тоже, музыка с сервера тоже. В итоге с любых своих гаджетов Apple могу замечательно слушать музыку, как через приложение самой Yamaha так и просто с любого музыкального приложения (и не только музыкального, например с YouTube, но выводить, ясное дело, будет только звук). Запросто можно "отправлять" музыку с компьютера на ресивер, в том числе и в формате FLAC.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Хорошее качество звука за приемлемую цену. Поддержка AirPLay, интернет-радио, проигрывание музыки с сервера.

Рейтинг: 530
Отзывов: 2
Автор:Петров Олег
Оценка: 4
2016.05.12

Комментарий:
Для дистанционного управления усилителем (громкость, выключение) его нужно подключить специальным кабелем, входящим в комплект поставки, к CD плееру Yamaha CD-NT670 и пользоваться пультом от плеера. У других модификаций плееров Yamaha просто нет гнезда для подключения кабеля. Об этом не узнаешь, пока не прочитаешь инструкцию по эксплуатации; на сайте производителя о модели A-U670 сведений нет.

Недостатки:
Отсутствуют ИК датчик и пульт ДУ. Единственный линейный вход.

Достоинства:
Шикарный звук: низкие,средние, высокие частоты сбалансированы. Чистое, мягкое звучание без металлических оттенков. Плавно и эффективно регулируется тембр, а регулятор громкости-это волшебство. Малые габариты по сравнению со всей остальной техникой Hi-Fi.

Автор:Гость
Оценка: 5
2018.08.29

Комментарий:
Вот описание аналогичного уся на сайте ямахи: https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-u671/index.htmlНадеюсь что в сравнении с YAMAHA S801 упростили только вайфай, блютуз, пульт ДУ и пр ненужные мне достижения прогресса, но кач-во звука не тронули) Подключил к пк и вообще не трогаю его больше, весь звук идут на колонки. Починю уши KennertonAlgiz - допишу. Если после разогрева колонок или покупки саба что-то поменяется в худшую сторону - дополню отзыв.

Недостатки:
Пластиковые крутилки звука, но за такую цену было бы удивительно если бы они были металлические.

Достоинства:
Скажу сразу: сравнивать не с чем. Купил в августе 2018 за 26,7тр . Девайс простой, даже элементарный: прикрутил провода в колонки, по юсб проводу за 500р из мвидео подключил к компу, скачал с сайта драйвера, установил их(внимательно читаем, что в какой-то конкретный этап установки надо то ли переткнуть провод в комп, то ли перезагрузить усилок...), включил в натсройках винды как устройство по-умолчанию и все заработало. Усь компактный, прекрасно поместился на столе под моником. Судя по описаниям и обзорам A-U670 это упрощенная версия S801(60 тр на момент покупки), но цап оставили тот же. Работает с PolkAudio T600 отлично, но сравнивать не с чем. MP3 128кб\с слушать невозможно, минимум 320! Флак звучит сказочно. Из-за такого звука во флаке стал слушать джаз, женское соло и пр, что ранее слушать не мог ни в каком виде!