Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Усилитель Rotel A12

В избранное
В наличии
zoom_in
  • интегральный усилитель стерео
  • мощность 60 Вт (на канал)
  • фонокорректор MM
  • встроенный ЦАП
  • воспроизведение с USB-накопителя
  • подключение к компьютеру по USB
  • отношение сигнал/шум 100 дБ
  • коэффициент гармоник 0.03 %
  • вес 8 кг
  • тороидальный трансформатор
  • потребляемая мощность 230 Вт

Хотите купить усилитель Rotel A12 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для усилителя Rotel A12 из 10 источников сервис собрал для вас 2 отзыва , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 5 баллов.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг усилителей , что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (2 из 2)
  • Рейтинг

Характеристики усилителя Rotel A12

Тип
интегральный усилитель, стерео
Количество каналов
2
Схемотехника
полупроводниковый

Параметры усилителя

Мощность фронтальных каналов
60 Вт
Воспроизводимый диапазон частот
10 - 100000 Гц (±0.5 дБ)
Коэффициент гармоник
0.03 % (20 Гц - 20 кГц)
Коэффициент интермодуляционных искажений
0.03 % (60Гц : 7кГц, 4:1)
Отношение сигнал/шум
100 дБ
Коэффициент демпфирования
220

Линейный вход/выход

Чувствительность
200 мВ
Входное сопротивление
24 кОм

Фонокорректор

Фонокорректор
есть, MM
Чувствительность (звукосниматель MM)
3 мВ

Регулировки

Регулировка баланса
есть
Регулировка тембра
есть
Диапазон регулировки тембра НЧ
10 дБ
Диапазон регулировки тембра ВЧ
10 дБ

Цифровая обработка звука

ЦАП
есть, 192 кГц/24 бит

Интерфейсы

Входы
коаксиальный x2, оптический x2, линейный x4, Phono
Выходы
наушники x1, триггер x2, PreAmp
Интерфейсы
RS-232, USB Type A, USB Type B
Разъемы на передней панели
наушники, линейный вход, USB Type A
Разъем для подключения наушников
3.5 мм
Разъемы для акустики
винтовые
Позолоченные разъемы
есть

Функции

Подключение дополнительных комплектов акустики
есть
Сетевые возможности
Bluetooth

Питание

Блок питания
встроенный
Потребляемая мощность
230 Вт
Тип трансформатора
тороидальный

Конструкция

Дисплей
есть
Цветовое оформление
черный, серебристый
Размеры (ШхВхГ)
430x93x345 мм
Вес
8 кг

Дополнительная информация

Управление по системной шине
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Rotel A12

Автор: Kronoid
Оценка: 5
2019.03.08

Комментарий:
Пульт в современных реалиях считаю пережитком прошлого, он по сути не нужен данному устройству, несмотря на обилие всяких разных кнопок на нём, их нет на панели, но все эти функции всё равно доступны с панели. Пользуюсь уже как года два. Звуком доволен, функционалом тем более. Дизайном особенно. Его появление стало толчком сменить айМак на ПК, т.к. не было никакой лишней штуковины на столе, а тут вдруг появилась. Раз появилась, то можно под неё подсунуть системник. Если правильно подобрать корпус системника, то будет выглядеть не как набор коробок, а более-менее похоже на единый стиль. На снимке ещё угол айМака торчит и провода, но снимал давно, потом айМак заменил на строгий монитор с узкими рамками, провода убрал. Названия стирал давно, чтобы не обвиняли в рекламе, переснимать лень. Для пользователей Винды сделаю оговорку. Именно Винда и её работа с драйверами может быть причиной нестабильности в работе ЦАПа, и в основном дело касается звука в ютубе, т.к. тот же Фубар стартует нормально. В общем, при включении бывает трудно завести, как раньше машины с толкача заводили примерно ))) Но причина в Винде, это точно, т.к. возня с дровами их конфигурациями помогает, иногда "устранение неполадок в звуке" и т.д. Но уточню, у меня десятая винда, а данный усилок уже не новая модель (и два года назад, наверное, тоже не был прям новинкой). Похоже на то, что просто не обновляют дрова на Ротел под десятку, и поэтому такие траблы. Вышел из положения приобретением современной звуковой карты, она всё равно мне нужна для подключения инструмента ко входам. И она работает безупречно и стабильно, что подтверждает теорию об обновляемости дров (кстати, даже к карте дрова разделялись под разные версии десятой винды, что лишний раз убеждает в верности выводов). Но сказанное касается только вывода звука через юсб. Линейные входы-выходы пашут безотказно.

Недостатки:
- Выключение либо с помощью ежедневного щёлканья мощной большой механической кнопищей, либо с пульта. - использование электро-механических реле, они издают громкие звуки при переключениях режимов или включении усилителя - не солидно ))И кстати, заметил, что появление проблем (отсутствие звука на выходе) напрямую связано именно с релюшками. Т.е. вы услышите либо невключившуюся, либо выключившуюся внезапно. Ниже я опишу основную проблему в стабильности и её решение. Но было пару раз даже без использования ЦАПа, когда я услышал щелчок реле и звук пропал. Скажем, за два года пару раз, и тут же вернулось на место, когда перевыключил усилок - простительно на фоне всеядности, функционала и достаточно умеренной цены за все эти блага.- выход на наушники 3.5 джеком, не солидно.А добавляет неудобства неотключаемость звука колонок при втыкании джека, т.е. если вы воткнули наушники, желая слушать только в них, без звука из колонок, вам нужно ещё нажать на панели/пульте кнопку(или две, если подключена вторая пара колонок, либо сабвуфер) speakers. В общем-то это всё ерунда, но отметить стоит. У данного решения есть и плюс: когда будете сравнивать звучание наушников, перетыкая в разные разъёмы, то звук из колонок не будет вырываться при вытыкании джека, тем самым остаточная память звучания (в вашей голове) будет не искажена внезапным появлением совершенно другого характера звука, ведь у колонок всегда другой звук.

Достоинства:
+ подключается ко всему (от винила до айфона, причём не только по синему зубу, но и через провод)+ на борту свой добротный ЦАП+ поддержка APTX Bluetooth любых форматов+ запас мощности отличный для умеренного размера колонок+ вполне функционален, можно даже настраивать звук через меню+ отдельно отмечу достаточно мощный выход на наушники. Не указывают явно в инструкции в ТТХ, какая мощность на гнезде выхода ушей. Пишут только "Уровень/импеданс выхода предусилителя 1 В/ 470 Ом". Если они его заносят на разъём наушников, то это подтверждает мои ощущения о хорошем запасе мощности, т.к. громкости не меньше, а то и больше, чем у моего отдельного усилка для ушей (у него заявлено 1700 мВт при 16 Ом, 1500 мВт при 32 Ом, 150 мВт при 300 Ом), что по рынку и по моему опыту - очень хорошо.+ дизайн строгий и под него много чего подходит+ выходы на ДВА комплекта колонок (две стерео пары), каждая стерео пара отключается отдельной кнопкой на панели+ можно настроить в меню уровень громкости при включении (крутилка бесконечная без шкалы), тогда не придётся каждый раз подкручивать (я регулирую с клавы в Винде, а усилок выставлен на одну громкость)+ для любителей плацебо есть поддержка (Гц) 44.1k, 48k, 88.2k, 96k, 176.4k, 192k, 384k(16 bit, 24 bit and 32 bit) через юсб

Автор: Kirill
Оценка: 5
2018.11.18

Недостатки:
Пока не обнаружено

Достоинства:
Все современные типы подключений - USB, Bluetooth.Прекрасный нейтральный и сочный звук.Отличный внешний вид.2 выхода на динамики, удобнее подключить по Bi-Wire.Слушаю с Acoustic Energy Aegis Evo three.

Цены усилителя Rotel A12

Рейтинг усилителя Rotel A12

Рейтинг модели составляет – 526 из 962. Составлен из популярности товара и 4118 отзывов.
Рейтинг: 524
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 5
2011.09.16

Комментарий:
До покупки пользовался ART SLA-1. Неплохой усилитель, но у AMC гораздо более деликатный звук и лучше динамика по низам.

Недостатки:
Принимая во внимание сказанное выше, на мелкие недостатки, описанные в других отзывах, можно спокойно забить.

Достоинства:
За те скромные деньги, что вы платите за этот девайс, вы получаете:- Отличный усилитель- Отличный фонокорректор- Отличный усилитель для наушников- Вкусный темброблокТеперь по порядку:Про звучание усилителя все написано тут://www.salonav.com/arch/2009/12/022-amc.shtmlСогласен со всем. Проблем с высокими не услышал.Фонокорректор действительно на уровне.Не думал об усилителе для наушников до покупки. Дома воткул в него свои Beyerdynamic DT880 (600 ом - очень капризные к усилению наушники) и еще раз приятно удивился.По поводу темброблока. В профессиональном аудио с момента изобретения и по сей день самыми музыкальными считаются эквалайзеры, сделанные по пассивной схеме, так вот темброблок (отключаемый) в этом усилителе тоже пассивный. Помимо изменения частотного баланса, он приятно насыщает звук гармониками.

Автор:Гость
Оценка: 5
2011.09.16

Комментарий:
До покупки пользовался ART SLA-1. Неплохой усилитель, но у AMC гораздо более деликатный звук и лучше динамика по низам.

Недостатки:
Принимая во внимание сказанное выше, на мелкие недостатки, описанные в других отзывах, можно спокойно забить.

Достоинства:
За те скромные деньги, что вы платите за этот девайс, вы получаете:- Отличный усилитель- Отличный фонокорректор- Отличный усилитель для наушников- Вкусный темброблокТеперь по порядку:Про звучание усилителя все написано тут://www.salonav.com/arch/2009/12/022-amc.shtmlСогласен со всем. Проблем с высокими не услышал.Фонокорректор действительно на уровне.Не думал об усилителе для наушников до покупки. Дома воткул в него свои Beyerdynamic DT880 (600 ом - очень капризные к усилению наушники) и еще раз приятно удивился.По поводу темброблока. В профессиональном аудио с момента изобретения и по сей день самыми музыкальными считаются эквалайзеры, сделанные по пассивной схеме, так вот темброблок (отключаемый) в этом усилителе тоже пассивный. Помимо изменения частотного баланса, он приятно насыщает звук гармониками.

Рейтинг: 525
Отзывов: 2
Автор:лихачев сергей
Оценка: 5
2017.03.18

Комментарий:
В моем случае, реcивер исполняет роль и усилителя Hi-Fi, он покупался заранее и для прослушивания музыки. Свою миссию выполняет полностью. Звук более, чем достойный. Конечно, рекомендую.

Недостатки:
У меня получается, что в режиме "авто", аппарат иногда как то по своему выбирает системы DTS, Dolby-D, РСМ, полагаю, что не до конца освоил инструкцию.

Достоинства:
Управление ресивера очень напоминает предыдущие модели, но мне понравилось то, что производители упростили именно управление, так что, несмотря на на более высокий уровень, меню стало более легким, чем в sc-lx 57, 58 доступным даже для не опытного пользователя. Вместе с тем, аппарат поднялся в престижности для своего класса, став более простым и точным в настройках звука . Кроме того, приятное изменение в дизайне.

Автор:лихачев сергей
Оценка: 5
2017.03.18

Комментарий:
В моем случае, реcивер исполняет роль и усилителя Hi-Fi, он покупался заранее и для прослушивания музыки. Свою миссию выполняет полностью. Звук более, чем достойный. Конечно, рекомендую.

Недостатки:
У меня получается, что в режиме "авто", аппарат иногда как то по своему выбирает системы DTS, Dolby-D, РСМ, полагаю, что не до конца освоил инструкцию.

Достоинства:
Управление ресивера очень напоминает предыдущие модели, но мне понравилось то, что производители упростили именно управление, так что, несмотря на на более высокий уровень, меню стало более легким, чем в sc-lx 57, 58 доступным даже для не опытного пользователя. Вместе с тем, аппарат поднялся в престижности для своего класса, став более простым и точным в настройках звука . Кроме того, приятное изменение в дизайне.

Рейтинг: 527
Отзывов: 2
Автор:Алексей
Оценка: 5
2019.04.27

Комментарий:
Очень доволен покупкой. Спустя месяц пользования на работе, купил такой же домой.

Недостатки:
В штатном плеере Fiio x5 III нет настройки чтобы экран не гас. Пользуюсь другим софтом

Достоинства:
Отличный звук и внешний вид. Прекрасное дополнение к плееру.На сайте audiosciencereview намеряли крайне низкие искажения усилителя, он конкурирует с куда более дорогими аппаратами. Прослушивание это подтверждает. С плеером x5 iii в HD650 и HifiMan 400i звук шикарный!

Автор:Алексей
Оценка: 5
2019.04.27

Комментарий:
Очень доволен покупкой. Спустя месяц пользования на работе, купил такой же домой.

Недостатки:
В штатном плеере Fiio x5 III нет настройки чтобы экран не гас. Пользуюсь другим софтом

Достоинства:
Отличный звук и внешний вид. Прекрасное дополнение к плееру.На сайте audiosciencereview намеряли крайне низкие искажения усилителя, он конкурирует с куда более дорогими аппаратами. Прослушивание это подтверждает. С плеером x5 iii в HD650 и HifiMan 400i звук шикарный!

Рейтинг: 528
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 4
2019.03.04

Комментарий:
Пол года использовал данное устройство. Мощности не хватает даже в стерео режиме.Обладает всем набором "плюшек" современного ресивера средней ценовой категории.Приложение для андроид "сырое" .Удобное понятное экранное меню, хорошие DSP сцены.Проработал пол года, появился дефект при регулировке громкости. Недостаток был признан сервисным центром, вернул деньги.

Недостатки:
- Очень низкая выходная мощность

Достоинства:
Стандартный набор функций для своей ценовой категории.Выдающихся достоинств данный аппарат не имеет.

Автор:truekb
Оценка: 5
2017.01.04

Комментарий:
Выбирал долго, изначально отталкивался от Sony STR-DN1060. конечно он был удобней и функциональней, но за это тоже надо платить, как итог менее качественные компоненты и по отзывам у многих были проблемы с ресивером сони. Соответствующие по классу ресиверы Denon чуточку дороже, хотя в челом очень похожи на Ямаху в некоторых моментах даже лучше. Я уперся в бюджет и пошел за Ямахой. Onkyo/Panasonic (но в стране где живу, Панас не так известен) хуже и дороже, так что с радаров моих очень быстро ушли. Акустическа система в связке сними NS-F51, в стерео режиме прям почти почти также играет как rx-v683 + F160. Ну не услышал я в моей музыке разницы на столько большой чтобы переплачивать почти 1000$ в моих ценах под другую развязку. Играет великолепно, очень детализированная сцена! Получаю удовольствие, и конечно теперь нужно обновить источники звука.....

Недостатки:
Упаравление. Конечно для многих кто до этого не общаялся с подобной техникой, интерфейс и юзерфрендлиность не на очень высоком уровне. Возможно я не целевая аудитория, но управление менее удобное чем на ширпотребе. Конечно это тоже требует вложений со стороны производителя, и при компромисе между удобным интерфейсом и более качественными компонентами, я вы выбрал компоненты...

Достоинства:
Достойный звук, прослушал в связке с более старшими моделями как акустических систем, так и ресиверов. Очень хорошо отыгрывает и мою любимую музыку, и в фильмах. При выборе такой техники главное во время остановиться, каждый раз взвешивая тот и этот параметр, вы можете обнаружить себя в положении в котором и я был, либо вложить еще денег либо остановиться на разумных затратах. Более старшие системы конечно и пофункциональней, но сравнивая цены, они уже не звучали настолько лучше, насколько выше была цена!!! Учитывая что прошивка от этого товарища подходит и 583 и серии AVENTAGE, дальше стоит идти если вы собираетесь организовывать Dolby atmos/DTS:X систему дома. По мне Yamaha звучала лучше Onkyo/Panasonic и Sony, очень сравнима с одноклассниками от Denonочень понравились отдельные клавиши выбора источников, тема с крутилочкой меня напрягает, крутить барабан как на поле чудес чтобы попасть куда надо не хочу.