Объектив для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5

Достоинства: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус. Недостатки: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне он достался гораздо дешевле и то считаю что переплатил. Мечтаю продать, но автофокусной замены нет (( Резкость и детализация кстати - это тоже не его конек. Снимаю на него только от абсолютной безвыходности и только очень ограниченные сюжеты. Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фирм ( не буду показывать пальцем ). Есть линзы сторонних производителей как с байонетом E так и множество преходников с других систем. Это не линза - это кучка разочарования. Жалею что купил и еще большее разочарование что не на что заменить. P.S. Почему Sony не выпустит ХОРОШИЙ ширик, пусть и за большие деньги для своих очень и очень продвинутых камер - для меня загадка (((

Достоинства: быстрый, резкий Недостатки: нет Комментарий: отличный обьектив! очень!

Достоинства: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен. Недостатки: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива. На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения. Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности. Комментарий: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но.... Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8. Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное. Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен. В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло. Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20. Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы. Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков. Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным. Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России.

Достоинства: Отличная резкость, красивые цвета, не 2.8 боке красивое. Не надо менять объективы - все в одном. Недостатки: Недостатков нет, разве что вес. Но к нему быстро привыкаешь и вес особо не ощущается. Тем более надо понимать, что он вмещает три фиксированных объектива. Комментарий: Отличный объектив, нисколько не пожалел, что приобрел это стекло.

Достоинства: великолепная резкость, сочные цвета, объем! В целом очень породистый, редкий по красоте рисунок. Приятно держать в руках, красиво сделан. Недостатки: ХА на открытой! Автофокус - страшно медленный, нередко промахивается. А вот что жужжит мне не мешает, привык. Комментарий: Достойное качество картинки уже на открытой, с прикрытием разрешение быстро нарастает и на f4 в центре кадра разрешение на феноменальном уровне, даже выше, чем у Otus 85/1.4(!!) На pentaxforum 77-й лим был признан лучшим объективом Pentax. Я бы его поставил на почетное третье место, после двух культовых портретников из пленочной эпохи (пентаксисты знают о чем речь) Все-таки у Пентакс много классных стекол и этот малыш точно один из них! В Инете встречал статьи с "разоблачением" лимов, дескать, от ХА никуда не деться... Вранье, на самом деле хроматика вылезает меньше чем в 1% сцен, которые я снимал, и с прикрытием диафрагмы полностью исчезает. Мой серебристый, сделан в Японии.

Достоинства: великолепная резкость, сочные цвета, объем! В целом очень породистый, редкий по красоте рисунок. Приятно держать в руках, красиво сделан. Недостатки: ХА на открытой! Автофокус - страшно медленный, нередко промахивается. А вот что жужжит мне не мешает, привык. Комментарий: Достойное качество картинки уже на открытой, с прикрытием разрешение быстро нарастает и на f4 в центре кадра разрешение на феноменальном уровне, даже выше, чем у Otus 85/1.4(!!) На pentaxforum 77-й лим был признан лучшим объективом Pentax. Я бы его поставил на почетное третье место, после двух культовых портретников из пленочной эпохи (пентаксисты знают о чем речь) Все-таки у Пентакс много классных стекол и этот малыш точно один из них! В Инете встречал статьи с "разоблачением" лимов, дескать, от ХА никуда не деться... Вранье, на самом деле хроматика вылезает меньше чем в 1% сцен, которые я снимал, и с прикрытием диафрагмы полностью исчезает. Мой серебристый, сделан в Японии.

Достоинства: Неплохое стекло. Недорого, даёт интересную картинку МДФ позволяет делать макроподобные снимки. Немного непривычно отсутсвие стопов при установке диафрагмы, как на советских Индустарах, но работать удобно. Очень мягкий и плавный ход колец фокуса и диафрагмы. Компактный, не приходится ждать пока придёт в рабочее состояние после включения камеры, как на штатном зуме. Огонь! Понятно что сверхвысоких требований к нему не предъявишь, всё же ширик, и тому же, дешёвый Недостатки: Явных нет. Немного "шероховатая" картинка, разве что. Но получается интересно Комментарий: За свои деньги вообще огонь! Работает на беззеркалке Sony Alpha 5000 без нареканий. Камера не понимает текущего значения диафрагмы, не может добавить этой информации в EXIF, но это и понятно

Достоинства: Неплохое стекло. Недорого, даёт интересную картинку МДФ позволяет делать макроподобные снимки. Немного непривычно отсутсвие стопов при установке диафрагмы, как на советских Индустарах, но работать удобно. Очень мягкий и плавный ход колец фокуса и диафрагмы. Компактный, не приходится ждать пока придёт в рабочее состояние после включения камеры, как на штатном зуме. Огонь! Понятно что сверхвысоких требований к нему не предъявишь, всё же ширик, и тому же, дешёвый Недостатки: Явных нет. Немного "шероховатая" картинка, разве что. Но получается интересно Комментарий: За свои деньги вообще огонь! Работает на беззеркалке Sony Alpha 5000 без нареканий. Камера не понимает текущего значения диафрагмы, не может добавить этой информации в EXIF, но это и понятно