Объектив для фотокамер Объектив Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250)

Достоинства: из характеристик все.. Недостатки: большой вес, тяжеловат будет и неудобно тогда, особенно при репортаже... Комментарий: не пробовал, но из-за цены и большого веса не буду.. Слишком круто!!! Цена не соответствует, пол цены, и то круто.....

Достоинства: Резкий, быстрый, отличный рисунок Комментарий: Отличное рабочее стекло. На открытой резкость звенит. Тем, у кого в сумке лежит из-за медленного автофокуса 85 1.8 вместо 85 1.2 это стекло придется по душе. Автофокус быстрый, цепкий. Резкий по всем точкам фокусировки (mark III). Стаб делает свою работу, это заметно (визуально напоминает стаб на 70-200 is II), но само его наличие на портретнике с таким фокусным весьма сомнительно. По мне лучше бы он дешевле был на 20т но без стаба, т.к. на длинных выдержках людей снять крайне тяжело, а на коротких стаб не нужен. Боке мягкое, ближе к 85 1.2 чем к 1.8. Рисунок богатый. Стекло для тех кого, не устраивает медленный автофокус Сanon 85 1.2 (я из их числа).

Достоинства: Маленький Недостатки: Нет резкости Комментарий: Моя первая фикса, полтинник не стал брать потому как узковат, взял этот. Дома потестил на мишени, в качестве противника использовал 18-135. Снимал со штатива, не поверил глазам, зум уделывал фиксу по резкости чутли не на любых настройках. Ну мыльные снимки, отнёс в сервис, принёс ни чего не изменилось, может стекло такое попалось, не знаю, по мне так полная дребедень.

Достоинства: очень приятный рисунок. Недостатки: не особо резкий, но на ф4 мой экземпляр "звенит". Комментарий: Самое главное достоинство этого стекла - соотношение цена/качество. Есть стёкла значительно лучше, но они, естественно, значительно дороже. Если есть деньги на 35 ф1.4 то покупайте Эльку, а если нет желания сильно тратиться то 28 ф2.8 оптимальный вариант. Например 28 ф1.8 выигрывает только наличием ЮСМ, а на практике это минимальный плюс.

Достоинства: Маленький, хобот почти не выезжает, есть стаб. и автофокус. Недостатки: На широком угле такие искажения, что использовать видео с этой линзы практически невозможно. Очень темный. Цена в ... - это выше добра и зла конечно. Мне он достался гораздо дешевле и то считаю что переплатил. Мечтаю продать, но автофокусной замены нет (( Резкость и детализация кстати - это тоже не его конек. Снимаю на него только от абсолютной безвыходности и только очень ограниченные сюжеты. Комментарий: Друзья!!! Если вам не критичен автофокус и вы можете и знаете как крутить ручками - не берите его даже с доплатой !!! Есть много хороших линз у других фирм ( не буду показывать пальцем ). Есть линзы сторонних производителей как с байонетом E так и множество преходников с других систем. Это не линза - это кучка разочарования. Жалею что купил и еще большее разочарование что не на что заменить. P.S. Почему Sony не выпустит ХОРОШИЙ ширик, пусть и за большие деньги для своих очень и очень продвинутых камер - для меня загадка (((

Достоинства: быстрый, резкий Недостатки: нет Комментарий: отличный обьектив! очень!

Достоинства: Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен. Недостатки: Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива. На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения. Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности. Комментарий: Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но.... Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8. Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное. Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен. В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло. Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20. Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы. Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков. Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным. Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России.

Достоинства: Отличная резкость, красивые цвета, не 2.8 боке красивое. Не надо менять объективы - все в одном. Недостатки: Недостатков нет, разве что вес. Но к нему быстро привыкаешь и вес особо не ощущается. Тем более надо понимать, что он вмещает три фиксированных объектива. Комментарий: Отличный объектив, нисколько не пожалел, что приобрел это стекло.