Объектив для фотокамер Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF

Достоинства: - Очень хорошая картинка. Просто восторг! И ни о каком хроматизме, разумеется, речи нет. - Конструкция у объектива продумана превосходно: Корпус монолитный, фокусировка и зум внутренние - попадание пыли под линзы не грозит, переключатель диапазона автофокуса. - Постоянно есть предложение о продаже на вторичном рынке - можно сэкономить. Периодически встречается за 1/2 цены - можно ХОРОШО сэкономить. Недостатки: - Этот объектив не для кропа. Слишком большой. Слишком неудобный. Как универсал - полный шлак. Как портретник более пригоден, есть определённые плюсы, но тоже без восторга (f4 всё-таки сказывается). И куда его? - Привлекает слишком много внимания. Чувствуется. Первое время смущался раскраски. После полугода использования перестал обращать внимание. Потом до зубовного скрежета надоело слушать "О! Элька" Из-за полосатой раскраски чувствуешь себя ходячей рекламой кенон. - Любит только дорогие фильтры. Не знаю как этого добились, но недорогие фильтры (у меня был dikom и парочку мерил в магазине) Ощутимо портят детализацию. У меня есть объектив с попиксельной резкостью и стоит он под китайским фильтром. ЭТО стекло китай не переносит. Комментарий: Увы, но денег на фото я не зарабатываю и поэтому в финансах ограничен. При покупке хотелось взять качественный зумм и портретник в одном + убедили попробовать "ЭЛЬКУ". Ни с одной ролью объектив не справился. На ФФ фотоаппаратах этот объектив, возможно, то что надо, но не на кропе. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики. Объектив продавал полгода. Среди 3-4 аналогичных предложений шансов продать было мало. Пришлось сбрасывать, до неприличия, цену. Для портрета взял фикс. Для путешествий и города 55-250. Доволен как слон.

Достоинства: Наверное, самым главным достоинством является цена. Недостатки: Отсутствие стабилизатора. При съемке со встроенной вспышкой, "красных глаз" не избежать. По крайней мере у меня на 450D. Комментарий: Отличный объектив! Если Вы присматриваетесь к объективам в этом фокусном диапазоне, то рекомендую этот объектив. Выбор стоял между Tamron 18-270 и данной моделью. В итоге решил взять 2 объектива Canon.Если приходится снимать в основном в светлое время суток, то стабилизатор и не нужен. Либо штатив, тогда ищите штативную пятку.При съемке со встроенной вспышкой появляются "красные глаза". Причиной тому объектив, т.к. он перекрывает лампу уменьшения эффекта "красных глаз".

Достоинства: поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства: - нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами - высокая светосила - минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны - фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев) - конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр - ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с) - шустрый автофокус - есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса) - хорошо держит контровой свет, не бликует - резкий на F/2.0 Недостатки: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки) - вдвойне мажет при использовании боковых точек - есть едва заметное виньетирование от бленды - вполне себе заметные ХА - унылая комплектация в виде недочехольчика - крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно - разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения) Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках. примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком): http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354

Достоинства: Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам). Недостатки: Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит. Комментарий: Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.

Достоинства: Легкий, недорогой, хороший зум Недостатки: хлипкий, мала светосила Комментарий: Сразу отключил стаб - картинка стала намного четче.

Достоинства: здравствуйте! во первых объектив EFS-ный нет проблем связанных с удаленностью объекта) стаб- для тех кому ломает таскать штатив ну а вообще главное достоинство как вы все понимаете это конечноже Цена) Недостатки: наверное главный недостаток что это не L и дырка не 1и2 за эти деньги) Комментарий: мне нравится объектив как уже говорили про размытый фон и соответствующую глубину резкости - на широком угле такого нет думал насчет 18-200 как альтернативе 17-85и55-250 на свой кроп но пока предпочитаю два стекла одному(разница по деньгам -5 тыщ)

Достоинства: Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр. Недостатки: Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах. Комментарий: Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему.

Достоинства: Отличный ширик и штатник одновременно, большой охват наиболее востребованных фокусных расстояний. Многие думают какая мол разница, на коротком конце 18 или 15 мм и глубоко ошибаются! Разница громадна, 15 мм - вмещает очень многое, для съёмок в малогабаритных помещениях шикарен. Хороший автофокус, быстрый и цепкий. СТАБИЛИЗАТОР - шикарен! Вытягивает порой кадры с рук на выдержке 1/4! Качественный объектив для кропнутой камеры, вполне подходит как штатник. На мой взгляд среди объективов EF-S равных нет. С L серией смысла сравнивать не вижу. Недостатки: Светосилы бы побольше, тогда вообще был бы шикарен =). Комментарий: Пользуюсь около года, использую в основном как штатный объектив, то есть снимаю на него 80% кадров. Камера 50D.