Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM

Достоинства: Резкий, недорогой, качественный Недостатки: светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы Комментарий: неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник. Достаточно резкий , рекомендую тем кто снимает на кроп камеру и задумывается о покупке обьектива L-класса но средств на более дорогие обьективы этой серии не хватает. На фулфрейме снимаи с фокусного расстояния 24-30 мм , меньше картинка по углам сильно искажается. Не рекомендую на полный кадр.

Достоинства: L-класс, конструктив, фокусировка, резкость Недостатки: Светосила, искажения на 17мм, тяжелый. Комментарий: Очень качественная вещь, как и все Lки. Альтернативы особо не вижу. До него был Тамрон 17-35 , который легче, с более высокой светосилой и ценой в 2 раза меньше. После перехода на Canon 17-40 немного выиграл в скорости фокусировки и цветопередача стала более правильной (тамрон в фиолет любил уходить) Однако светосила 4 значительно увеличила выдержку, а это неудобно конечно. Тамрон на 17 мм давал диафрагму 2.8 с великолепной резкостью. Вцелом 17-40 замечательный объектив, высокого оптического и технического качества. Начиная с f/7 резкость звенящая, хроматика почти осутствует как вид! Смотрите в моих альбомах примеры фотографий, сделанных этим и другими объективами. Желаю удачи в выборе!

Достоинства: Светосила, стабилизатор Недостатки: Конструктив, материал корпуса, фокусные,ЦЕНА Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка.Лучше б купил эльку.Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце.Тот случай, когда 10% прибавка к качеству(в сравнении со стабнутым китом) стоит дополнительно 900%.Не советую.Лучше взять 24-105 и кит 18-55is. Все равно на ШУ дырку зажимать.

Достоинства: Уровень ,как фотографа - свой блог ,интернет-магазин .Предметная съемка каждый день в течении двух лет .Был обычеый кит от Кенон ,потом объектив для предметки фиксовый дешевый .Камера у меня обычная ,не полнокадровая.Не могла добиться резкости и ощущения присутствия . Этот объектив -явно переход на другой уровень.Фото наконец-то радуют.Ощущение присутсвия ,даже темные фото ооочееь резкие . Недостатки: Большая открытая линза .Жалко .Пришлось покупать бленду . Комментарий: Хороший объектив ,отличный наверно .

Достоинства: поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства: - нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами - высокая светосила - минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны - фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев) - конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр - ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с) - шустрый автофокус - есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса) - хорошо держит контровой свет, не бликует - резкий на F/2.0 Недостатки: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки) - вдвойне мажет при использовании боковых точек - есть едва заметное виньетирование от бленды - вполне себе заметные ХА - унылая комплектация в виде недочехольчика - крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно - разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения) Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках. примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком): http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354

Достоинства: Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам). Недостатки: Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит. Комментарий: Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.

Достоинства: Богатая комплектация (но за такие деньги это и не достоинство в общем) Если всё ж таки попадает в фокус - картинка ничего Качественная сборка и приятный тактильно. Недостатки: Не возможно работать на диафрагмах 1,4-2 - желтит, мажет фокус, Дальше, по мере закрытия дырки - нормально, но не идеально. Отвратительное сервисное обслуживание, нет официального брендированного по всем правилам сервис центра, кругом авторизованные. Если бы не деньги на лапу инженера - срочно не отъюстировать. Юстировали долго и нудно на моей камере, результат опять фронт-фокус на открытой дырке. Причём при проверке всё было ок, а по приезду домой у меня в итоге фронт 6 мм., я так и не понял как так получилось) Комментарий: Очень рекомендую лишний раз подумать, прежде чем покупать это стёклышко. Пока в России не появится нормального сервиса. Объездил кучу магазинов - у всех ФФ и БФ, да и продавцы откровенно говорят, что по любому из магазина на юстировку. Купить и пользоваться сразу не получится, но дай Бог Вам повезёт не так как мне. Удачи. Я думаю его продавать, хотя......может и привыкну наводить фокус на ухо и получать чёткий глаз)))

Достоинства: Светосила, сборка, боке. Особо не кривит.ХА не ярко выраженные. Недостатки: Юстировать сразу (я на своей туше до юстировки ставил +11), или очень тщательно выбирать, что лучше. Однако выбирать сложно, потому что почти во всех магазинах они лежат по одному! Сервис sigma весьма приветлив, отстроил объектив за час на месте. Комментарий: Туша - canon 50D. Купил как портретник и не пожалел. Люди, опытнее меня сравнивают это стекло с элькой.Конечно, рабочая резкость с 1,8 - это скорее минус, но если использовать в студии, то это никак не мешает. Для городского пейзажа хорош только при дневном освещении, ибо во тьме с фонарями бликует безбожно - ни бленда, ни фильтр не спасают. Смотрите фото: http://fotki.yandex.ru/users/gorckova-marina/view/319705/?page=0