Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

В избранное
В наличии
zoom_in

Хотите купить Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM из 10 источников сервис собрал для вас 68 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,1 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов для фотокамер, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 68)
  • Рейтинг

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 - 70 мм
Кратность зума 2.9x
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Режим макросъемки есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 13
Число асферических элементов 1
Число низкодисперсных элементов 2
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 83.2 x 123.5 мм
Вес 950 г
Параметры съемки
Угол обзора 34 - 84 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 77 мм
Особенности Бленда EW-83F, чехол LP1213, крышка E-77U.

Отзывы Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Автор: Роман О.
Оценка: 5
2020.01.17

Достоинства: Отличное стекло. Резкий от 2.8. Полностью защищен от непогоды (снимал в небольшой дождь - просто стряхивал воду и все) Отличная бленда в комплекте. Недостатки: К нему надо приспособиться. Так как объектив тяжелый, то не сразу получается бить точно в фокус. Но немного приноровившись все Ок. Комментарий: Свою цену отбил уже несколько раз. С 24-105 не сравнивал, но светосила для меня важнее. Им чаще снимаю в помещениях, а там либо вспышка (что не всегда есть гуд) либо только светосила спасает. Если у кого то с ним промахи - это либо на кропе (у меня тоже такое было через раз), либо он не отъюстирован. Снимаю на второй пятак.
Автор: -
Оценка: 3
2019.12.25

Достоинства: - Скорость АФ - Пылезащита - Эффективная бленда - Даже на прикрытых диафрагмах резче чем 24-105/4L IS Недостатки: - Хобот постепенно разбалтывается при использовании и норовит слегка уехать с крайнего положения. - Заметно софтит на 70мм - Резкость сильно плавает от экземпляра к экземпляру - Тяжелый как кирпич - Очень сильно ловит зайцев, не рекомендуется снимать против солнца Комментарий: Для студийной съемки все еще хорош, для всего остального лучше брать вторую версию.
Автор: Олег В.
Оценка: 5
2019.12.15

Достоинства: Пластика рисунка, цветопередача, светлый, светосильный, железный, с надетой блендой внушает уважение, пыле- каплезащита, формирует резкое изображение по всему диапазону фокусных расстояний, тихая автофокусировка. Недостатки: На 450D в условиях домашнего освещения Фокусируется не так быстро как на улице и для качественного результата дома(iso100) требуется внешняя вспышка. Иногда ошибается с фокусом. Тяжелый, рука быстро устает. Комментарий: долго думал о проблеме с юстировкой, непопаданием в фокус и прочих отрицательных отзывах и все равно решил приобрести. Камера 450D. Что получил. Обалденные фотографии, даже сделанные мимоходом. Потрясающая резкость и нерезкость. Играть с ГРИП стало интереснее. "Вот теперь-то начнется!" И это правда, объектив выгодно отличается от собратьев стандартных зумов. Для широкого угла на кроп взял ef-s 10-22 и уже пожалел: темный, мыло... лучше бы взял эльку.
Автор: Артём М.
Оценка: 4
2019.12.12

Достоинства: На самом деле объектив хороший,плавно рисует,бесшумный.Солидно выглядит.Хотя всегда нужна обработка в фотошопе.Если хочешь добиться лучшего. Недостатки: С 40D проблемы есть,Фокусировка хромает сильно.Мажет в фокусе.очень сильно нервирует, особенно когда свадьбы снимаешь.Там каждый кадр в цене а он так подводит. Резкость ненравится (иногда).Честно говоря возни с ним много.Я тоже не вчера фотоаппарат в руках держу.Опыт с 2003 года. Не очень он оправдал мои надежды, я думал будет всё в шоколаде,ведь такие деньги за него отвалил. Пока денег нет на 5d mark 2, может он там проявит свою силу.На кропе не нравится вовсе.Снимал с 50 мм , за 3000 тыс р.покупал.Честно говоря он резче снимает чем этот за 50000 тыс.руб.

Цены объектива для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Рейтинг модели составляет – 10 из 316. Составлен из популярности товара и 5867 отзывов.
Рейтинг: 8
Отзывов: 88
Автор:Илья
Оценка: 1
2019.02.04

Достоинства: Легкий и маленький. Быстрый аф. Недостатки: Резкости нет вообще, картинка скучная. Комментарий: Удобен для репортажа, но ожидать от такого стекла чего то сверхъестественного не стоит. Резкость как ни старайся не получишь. Я о той самой «звенящей» резкости.
Автор:Сергей З.
Оценка: 5
2019.09.30

Достоинства: Светосила, цена. Недостатки: Иногда промахивается фокус. Комментарий: Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего.
Рейтинг: 9
Отзывов: 68
Автор:Кошкин Сергей
Оценка: 1
2019.06.14

Достоинства: автофокус (перед покупкой) Недостатки: промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно? Комментарий: кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую
Автор:Станислав Д.
Оценка: 5
2019.01.21

Достоинства: Картинка для неэльки просто супер! Недостатки: Значительные ХА Иногда мажет автофокус Комментарий: За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания. Иногда знакомые даже не верят, что такая картинка может быть достигнута только за счет оптики, а не фотошопа. Красивые портреты без усилий - так бы охарактеризовал этот объектив.
Рейтинг: 11
Отзывов: 67
Автор:Денис Ожигин
Оценка: 3
2019.10.21

Достоинства: Резкий, недорогой, качественный Недостатки: светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы Комментарий: неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник. Достаточно резкий , рекомендую тем кто снимает на кроп камеру и задумывается о покупке обьектива L-класса но средств на более дорогие обьективы этой серии не хватает. На фулфрейме снимаи с фокусного расстояния 24-30 мм , меньше картинка по углам сильно искажается. Не рекомендую на полный кадр.
Автор:Sergey L.
Оценка: 5
2019.12.27

Достоинства: L-класс, конструктив, фокусировка, резкость Недостатки: Светосила, искажения на 17мм, тяжелый. Комментарий: Очень качественная вещь, как и все Lки. Альтернативы особо не вижу. До него был Тамрон 17-35 , который легче, с более высокой светосилой и ценой в 2 раза меньше. После перехода на Canon 17-40 немного выиграл в скорости фокусировки и цветопередача стала более правильной (тамрон в фиолет любил уходить) Однако светосила 4 значительно увеличила выдержку, а это неудобно конечно. Тамрон на 17 мм давал диафрагму 2.8 с великолепной резкостью. Вцелом 17-40 замечательный объектив, высокого оптического и технического качества. Начиная с f/7 резкость звенящая, хроматика почти осутствует как вид! Смотрите в моих альбомах примеры фотографий, сделанных этим и другими объективами. Желаю удачи в выборе!
Рейтинг: 12
Отзывов: 67
Автор:artur
Оценка: 1
2019.10.17

Достоинства: Светосила, стабилизатор Недостатки: Конструктив, материал корпуса, фокусные,ЦЕНА Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка.Лучше б купил эльку.Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце.Тот случай, когда 10% прибавка к качеству(в сравнении со стабнутым китом) стоит дополнительно 900%.Не советую.Лучше взять 24-105 и кит 18-55is. Все равно на ШУ дырку зажимать.
Автор:Ариша Кукольные Н.
Оценка: 5
2019.06.18

Достоинства: Уровень ,как фотографа - свой блог ,интернет-магазин .Предметная съемка каждый день в течении двух лет .Был обычеый кит от Кенон ,потом объектив для предметки фиксовый дешевый .Камера у меня обычная ,не полнокадровая.Не могла добиться резкости и ощущения присутствия . Этот объектив -явно переход на другой уровень.Фото наконец-то радуют.Ощущение присутсвия ,даже темные фото ооочееь резкие . Недостатки: Большая открытая линза .Жалко .Пришлось покупать бленду . Комментарий: Хороший объектив ,отличный наверно .