Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

В избранное
В наличии
zoom_in
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Fujifilm X Mount
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.6 м
  • размеры (DхL): 83.3x106 мм
  • вес: 655 г

Хотите купить объектив Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount из 10 источников сервис собрал для вас 8 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 3,9 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 8)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

Основные характеристики

Тип объектива
стандартный Zoom 
Фокусное расстояние
16 - 55 мм 
Кратность зума
3.4x 
Диафрагма
F2.80 
Минимальная диафрагма
F22 
Крепление
Fujifilm X Mount 
Автоматическая фокусировка
есть 
Режим макросъемки
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
17 / 12 
Число асферических элементов
Число низкодисперсных элементов
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
83.3 x 106 мм 
Вес
655 г 

Параметры съемки

Угол обзора
29 - 83.20 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.6 м 
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки
0.3 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм 
Особенности
влагозащита, пылезащита, возможность использования при -10С 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

Автор: Андрей Михайлов
Оценка: 3
2020.02.07

Комментарий:
Года не прошло продал и не жалею, за эти деньги должен быть стаб иль дыра постоянная 2.0.

Недостатки:
Без стаба жесть, чуть света не хватает и выдержка вытягивается, а задирать исо приходится сразу намного.

Достоинства:
Качество фото в пределах нормы, но не ах прям что б ему диферамбы петь.

Автор: Алексей
Оценка: 5
2019.03.23

Комментарий:
отличное стекло на ВСЕ случаи жизни. нацепил и поехал куда угодно, снимать что угодно.разве что футбол и серфинг не выйдет.как по мне - в пару ему светлый телевик и будет полное счастье.ТОЛЬКО момент в том - что у вас сильные руки, крепкая спина, есть желание носить большую сумку со всеми этими тяжестями.по качеству картинки легко заменяет 16/23/35мм - кроме тех случаев когда вы работаете на полностью открытых диафрагмах 1.4 - только тогда разница по картинке и светосиле действительно видно не вооруженным взглядом.если есть бюджет на это стекло - берите и не будете жалеть.просто прекрасное достижение от компании Fujiflim

Недостатки:
- вес- цена- нет стаба- фокусное 55мм для портрета порой маловато, хочется большего типа 70 или 85

Достоинства:
- светосила- 2.8 полностью рабочая- пыле/влаго защита- хорошо держит контровый свет- отличная цветопередача

Автор: Гость
Оценка: 1
2018.10.31

Комментарий:
Покупал объектив FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR и надеялся получить достойное качество за его цену. Но....Суть проблемы, что при автофокусировке на бесконечность или на достаточно удаленные предметы (несколько десятков метров), резким остается только центральная часть кадра в виде круга. Проанализировав снимки, мне удалось выявить, что больше брака получается при съемке на широком угле объектива в диапазоне примерно 16-30 мм. Значение диафрагмы должно быть 5,6 или 8.Позже я заметил, что при фокусном расстоянии 55 мм, f/5,6 и автофокусировке на бесконечность происходит обратная ситуация – центр фотографии размыт, а к краям изображение очень резкое и детализированное.Такое происходит даже на очень коротких выдержках, когда шевеленка или смаз невозможен. В любом случае смаз должен был проявиться по всему полю кадра, а у меня остается резким центр. Обновление прошивок на камерах или на объективе ничем не помогло. Бракованные снимки у меня получались на двух разных камерах FujiFilm X-T10 и X-T20.Объектив и камера FujiFilm X-T20, которыми пользуюсь, покупались новыми и еще на гарантии. Объектив и фотоаппарат прошли проверку в двух официальных сервисных центрах FujiFilm в Москве. Никаких дефектов при проверке якобы не было обнаружено. По телефону я выяснил от работника сервиса, что все параметры объектива и камеры находятся будто бы в пределах нормы.Таким образом остается невыясненным, что является причиной некачественных снимков.Продолжать пользоваться столь ненадежной системой я далее не представляю возможным. Привозить из отпуска некачественные или нерезкие снимки для меня не допустимо. Я являюсь продвинутым пользователем фототехники и имею большой опыт пейзажной и предметной съемки, но мне ни разу не приходилось сталкиваться с подобным. Так что можете судить о качестве одного из "лучших" объективов FujiFilm и о его сервисе в России.

Недостатки:
Низкая точность автофокуса. Не стабильное качество получаемых изображений. Детализация изображения зависит от выбранного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем ниже разрешение объектива.На широком угле при фокусировке на удаленные предметы или на бесконечность резким и детализированным остается только центральное круглое пятно изображения. Корпус пластиковый и гуляет, когда слегка нажмешь. Общее ощущение ненадежности.

Достоинства:
Скорость автофокуса, универсальность, светосила, если бы в результате давал качественное изображение. Хорошо задуман, плохо изготовлен.

Автор: Гость
Оценка: 5
2017.10.27

Комментарий:
Я свадебный видеограф и для таких вещей, как выездная регистрация он просто незаменим. Моет не так сильно, так как на кропе 2.8 даёт размытие уровня фулфреймовского 4.2.Сравнивал с другом кадры с выездной регистрации. Он снимал на фикс, а я с 16-55, разницы по картинке нет в принципе! Реально не поймёшь, что снято на зум, пластика на высоте, картинка наичистейшая. Удивительное стекло! Из видео в 4к делал стоп-кадры, каждая волосинка проработана. Сам объектив просто супер-универсален. Для семейных съёмок хватало только его одного, я его вообще не снимал с тушки.Но, к сожалению, был вынужден продать, так как надо было купить 23мм 2.0 и вторую камеру. В следующем году буду снова его приобретать. Всем рекомендую!

Недостатки:
1) Большой вес. Да, многие скажут, что в сравнении с 24-70 от кенона/никона он не тяжёлый, но на лёгких тушках фуджика такое стекло реально становится тяжёлым. На фуджике со временем начинаешь воспринимать вес по-другому.2) Приплюсую сюда большой размер и большой диаметр под фильтры.3) На моём Х-Т2 без батарейной ручки и увеличителя хвата, его кольцо диафрагмы упиралось в штативную площадку. У меня площадка длинная, я размещал камеру спереди площадки, чтобы объектив находился в воздухе.4) Нет стабилизатора, а в таком объективе он просто мастхев5) На 16мм, и близких к нему фокусных, сильно искажает картинку. Не валит углы, но картинка в очень сильной перспективе. Стоит на 16мм приблизиться к клавиатуре, как та исказиться до неузнаваемости (всё-таки это 16мм, не путать с фулфреймовскими 24мм).

Достоинства:
1) Картинка уровня фиксов! Изумительная пластика, нет и намёка на рыхлость картинки. Классное размытие.2) Супер-удачные фокусные. Его одного хватает на 99% сюжетов3) Пыле-влаго-защита4) Постоянная светосила5) Резкость дичайшая6) Автофокус супер-быстрый и точный. Вне всяких похвал!

Цены объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

Рейтинг объектива Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR X-Mount

Рейтинг модели составляет – 272 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 270
Отзывов: 8
Автор:Русаков Дмитрий
Оценка: 1
2012.06.13

Комментарий:
Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный.

Недостатки:
1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний4. медленный и шумный автофокус5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах6. очень заметное виньетирование

Достоинства:
1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Автор:Сафонов Николай
Оценка: 5
2013.11.07

Комментарий:
Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума.

Недостатки:
Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Достоинства:
Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Рейтинг: 271
Отзывов: 8
Автор:Андрей Смирнов
Оценка: 2
2011.11.18

Комментарий:
если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт

Недостатки:
тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные

Достоинства:
цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке

Автор:Литвак Григорий
Оценка: 5
2014.12.22

Комментарий:
самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как универсальное стекло для путешествий (тревел-зум). нет ни фронт-фокусов, ни бэк-фокусов. все попадает туда, куда надо.считаю, что объектив полностью себя оправдал за свою цену. защитные стекла одевать не стоит, он их не любит (падает контрастность). а вот с поляриками дружит. на удивление красивое боке, мягкое и ровное, без рваных хордообразных граней. стабилизатор очень цепкий, могу сравнить с сапогом 70-200 L. сочность картинки, конечно, намного меньше, чем у эльки кэноновской - но в наше время насыщенность прибавляется в любом редакторе. по части резкости: если делать портреты с этим стеклом в диапазоне 135, то снимки получаются весьма интересными. и бокешка мягенькая, и нет лишней резкости на дефектах кожи. например, после 70-200 приходится софтить фотку в редакторе. после Тамрона сей процедуры не требуется. в портрете есть что-то похожее на картинку от сапога 135, такой вот схожий отрыв от фона. только боке не такое шикарное, конечно. но и сравнивать это стекло со стеклами эль класса сапога - некорректно. цена в 4 раза отличается.так что, за свою цену - это просто находка! прицепите вспышку, и домашние фотосеты будут получаться без проблем.к стеклу надо привыкнуть. вроде бы, все нормально работает, претензий к стеклу нет - но первые пару недель кадры получались какие-то кривоватые. потом, все стало приемлемо.касательно плохих отзывов. друзья, если Ваше стекло софтит или мылит на диафрагме 8-11, то несите тушку в СЦ на юстировку. это касается любого объектива. и еще. не накручивайте непонятные стекляшки на объективы. качество снимка будет лучше:-)в общем, имея canon 70-200 2.8 L второй версии - все равно не продаю этот объектив. за такую цену - сбалансированный набор характеристик, а прямые руки и граф. редактор легко поправят несущественные лично для меня недостатки.для профи - не годится!

Недостатки:
думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в редакторе или банально обрезается;-)автофокуса хватает для птиц, зверей и детей. но его мало для автогонок (фото "наездом" смазывает на скоростях от 60км/ч, возможна съемка только боковой проводкой).

Достоинства:
перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризационный фильтр), хорошее боке, разумная цена. кстати, бленда идет в комплекте!

Рейтинг: 273
Отзывов: 8
Автор:Юрий
Оценка: 2
2019.05.23

Комментарий:
Возможно, мне лично не повезло, но объектив не вылезал из ремонта. Сначала, сразу после покупки отказал механизм автофокуса. Отремонтировал по гарантии. После этого дважды умирал механизм стабилизации. Плюнул, купил китайский аналог по цене, которую запросили на очередной ремонт.

Недостатки:
Тяжеловат для объектива для обрезанной матрицы.За три года пять месяцев провёл в ремонте.

Достоинства:
Универсал от Сони, покрывающий с лихвой весь диапазон фокусных расстояний.

Автор:llod llod
Оценка: 5
2014.04.07

Комментарий:
Очень хороший объектив, удобный, подойдёт для природы, портретов, неплохо снимает макро. В общем подойдёт для людей которые не куда не спешат.

Недостатки:
Скорость фокусировки днём медленная, занимает от 2-3 секунд

Достоинства:
Широкий диапазон зума, телеобъектив с мощным 11-кратным зумом. Видео отлично. Не собирает пыль практически. Бесшумный механизм видеосъемки

Рейтинг: 274
Отзывов: 8
Автор:Скурлыгин Павел
Оценка: 1
2017.12.30

Недостатки:
Промахивается каждый третий кадр, светосила очень слабовата, цвета серые.

Достоинства:
Их нет. .

Автор:Игорь
Оценка: 5
2018.07.31

Комментарий:
За такую цену отличная модель. Подходит для съемки в тяжелых условиях. Не знаю, насколько подходит для съемки в движении, но для статики самое то, фокус не мажет при правильной настройке.

Недостатки:
При большом увеличении страдает резкость.

Достоинства:
Надежность, хорошее увеличение, почти невесомый.