Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

Комментарий:
Не советую покупать ни при каких условиях, выброшенные деньги.

Недостатки:
Фактически негодный объектив. Пробовал несколько, два были просто ужасны, один показался приемлемым. Но и он жутко "мылил" при любых настройках, все фото в корзину, а кнопка фиксации кольца диафрагмы на второй день выпала и потерялась. Из-за этого в Москве отказали в гарантии.

Достоинства:
Теоретически - фишай, глубина резкости.

Комментарий:
Брал объектив для съемки сферических панорам, с чем он прекрасно справляется. Пентаксовый отмел из за цены и из за того, что он зум, что не есть хорошо в фишае (ИМХО).Встает на к-5 отлично, единственное, что смущает, так это то, что он не всегда защелкивается доконца в байонете, вероятно, это особенность именно моего экземпляра, но это не мешает полноценно использовать объектив.В общем и целом, объективом весьма доволен, не жалко ни копейки из потраченных на него денег.

Недостатки:
Чехол из странного материала, можно было бы из хорошего кожзама хотя бы Иногда не фиксируется до щелчка в байонете

Достоинства:
ЦенафиксГРИПДля определеных художественных замыслов - лучше не придумаешь!

Комментарий:
Для начинающего фотографа отличный объектив, и по цене и по качеству. Это не "плюшевая" игрушка с пластиковым байонетом, точно говорю, - вещь!

Недостатки:
Конечно от пыли не защищён, но он такой не один, - это же любительский объектив. Но в общем проблем с пылью нет.

Достоинства:
Быстрый, кто бы что не говорил. Хорош на 50 мм, на 85 мм нет желаемого размытия фона, но ведь это и не портретник.

Комментарий:
Этот объектив мне удалось приобрести за 6 (шесть) тысяч рублей практически в состоянии нового. "Стекло" простояло много лет на полке и досталось мне в практически первозданном виде. По работе никаких нареканий нет - usm фокусируется быстро, фокусные востребованы (особенно на т.н. полном кадре). Альтернатив в качестве штатного объектива за такие деньги просто нет!И по поводу конструктива. Кто-то, возможно, вам скажет, что он хлипкий. Я расскажу о реальном случае. Недавно уронил объектив на кафельный пол с полуторометровой высоты. Коммерческую съемку с горем пополам доснял! Потом в тот же день частично отказал автофокус и полностью - мануальный. Одев через несколько дней "сломанный" объектив на камеру я чуть не упал - автофокус заработал как и прежде! Может быть объектив сам себя вылечил стоя на полке, не знаю. Никаких объяснений у меня нет...Но факт остается фактом, а я съэкономил деньги на ремонте. Win Rar :)...Сегодня многие не знают, что Canon несколько лет назад выпускал подобные замечательные объективы, а жаль - это стекло даст фору многим, особенно в соотношении "цена и качество". Если у вас ограничен бюджет при выборе штатного объектива на "кроп" или, особенно, на "полный кадр" - рекомендую однозначно!

Недостатки:
За те деньги, что он сейчас стоит нелепо говорить о недостатках

Достоинства:
Шустрый фокусУниверсальностьЦена-качествоКонструктив (!!!) - об этом в комментарии.

Комментарий:
Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный.

Недостатки:
1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний4. медленный и шумный автофокус5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах6. очень заметное виньетирование

Достоинства:
1. Цена2. Диапазон фокусных расстояний

Комментарий:
Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума.

Недостатки:
Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке.

Достоинства:
Цена, диапазон фокусных, резкоcть

Комментарий:
если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт

Недостатки:
тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные

Достоинства:
цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке

Комментарий:
самое главное: покупал в Корее, с ОЕМ магазина Тамрона. отправили через 2 недели, но зато пришло качественное стекло (не для российского рынка).брал как универсальное стекло для путешествий (тревел-зум). нет ни фронт-фокусов, ни бэк-фокусов. все попадает туда, куда надо.считаю, что объектив полностью себя оправдал за свою цену. защитные стекла одевать не стоит, он их не любит (падает контрастность). а вот с поляриками дружит. на удивление красивое боке, мягкое и ровное, без рваных хордообразных граней. стабилизатор очень цепкий, могу сравнить с сапогом 70-200 L. сочность картинки, конечно, намного меньше, чем у эльки кэноновской - но в наше время насыщенность прибавляется в любом редакторе. по части резкости: если делать портреты с этим стеклом в диапазоне 135, то снимки получаются весьма интересными. и бокешка мягенькая, и нет лишней резкости на дефектах кожи. например, после 70-200 приходится софтить фотку в редакторе. после Тамрона сей процедуры не требуется. в портрете есть что-то похожее на картинку от сапога 135, такой вот схожий отрыв от фона. только боке не такое шикарное, конечно. но и сравнивать это стекло со стеклами эль класса сапога - некорректно. цена в 4 раза отличается.так что, за свою цену - это просто находка! прицепите вспышку, и домашние фотосеты будут получаться без проблем.к стеклу надо привыкнуть. вроде бы, все нормально работает, претензий к стеклу нет - но первые пару недель кадры получались какие-то кривоватые. потом, все стало приемлемо.касательно плохих отзывов. друзья, если Ваше стекло софтит или мылит на диафрагме 8-11, то несите тушку в СЦ на юстировку. это касается любого объектива. и еще. не накручивайте непонятные стекляшки на объективы. качество снимка будет лучше:-)в общем, имея canon 70-200 2.8 L второй версии - все равно не продаю этот объектив. за такую цену - сбалансированный набор характеристик, а прямые руки и граф. редактор легко поправят несущественные лично для меня недостатки.для профи - не годится!

Недостатки:
думаю, недостатки отсутствуют за такую цену. пыль подсасывает, но не сильно (задняя линза ходит внутри тубуса). на краях картинки софтит, что правится в редакторе или банально обрезается;-)автофокуса хватает для птиц, зверей и детей. но его мало для автогонок (фото "наездом" смазывает на скоростях от 60км/ч, возможна съемка только боковой проводкой).

Достоинства:
перекрыт весь диапазон фокусных расстояний, цепкий стабилизатор, легкий, корпус черного цвета, хобот при зумировании не крутится (можно цеплять поляризационный фильтр), хорошее боке, разумная цена. кстати, бленда идет в комплекте!