ZyXEL NSA221 EE
- сетевой накопитель
- 2 места для HDD 3.5"
- менеджеры закачек BitTorrent и ed2k
- питание через сетевой адаптер
- вес 1.06 кг
Хотите купить диск ZyXEL NSA221 EE ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.
Для диска ZyXEL NSA221 EE из 10 источников сервис собрал для вас 5 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 2,4 балла.
Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг жестких дисков и SSD, что позволит вам облегчить ваш поиск.
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (4 из 5)
- Рейтинг
Характеристики диска ZyXEL NSA221 EE
Общие характеристики | |
---|---|
Линейка | NSA221 EE |
Назначение | внешний |
Количество мест под HDD | 2 |
Форм-фактор мест под HDD | 3.5" |
Внутренний интерфейс HDD | SATA 3Gb/s |
Поддержка файловых систем на внешних дисках | EXT2, EXT3, NTFS, FAT32 |
Режимы работы | RAID 0, RAID 1 |
Интерфейс | |
Подключение | Ethernet |
Тип контроллера Ethernet | 1000 Мбит/с |
Механика/Надежность | |
Рабочая температура | 1 - 40 °C |
Сетевые функции | |
Менеджеры закачек | BitTorrent, ed2k |
UPnP/DLNA-сервер | есть |
FTP-сервер | есть |
Принт-сервер | есть |
Дополнительно | |
Общее количество разъемов USB Type A | 3 |
Потребляемая мощность | 32.75 Вт, 19 Вт в режиме сна |
Кнопка резервного копирования | есть |
Адаптер питания | есть |
Размеры (ШхВхД) | 108x147x205 мм |
Вес | 1060 г |
Отзывы ZyXEL NSA221 EE
Комментарий:
Не рекомендую в принципе. Выброшенные деньги на ветер.
Недостатки:
Испортил 2 жестких диска, перестал определяться другими устройствами.
Достоинства:
Цена
Комментарий:
сравниваю с Dlink работает в офисе уже 5 лет не выключаясь, ни один диск ни разу не вылетал (диски по 3 Гб. WD green), в NSA 221 при 2-х пользователях уже 3-й диск WD вылетает 2 вышли из строя, один слетел формат, поставил два тошиба, 15 мин пишет и оба диска красным. Прошивка последняя. Лучше D-link бы домой купил! Использую RAID 0
Недостатки:
Раз в год один из дисков просто выключается или умирает.
Достоинства:
Все красиво и просто настраивается
Комментарий:
При закачке новых данных - фото, видео - отображение их как на медиа-сервере появляется спустя часа два, при этом медиа-сервер должен всё это время работать, чтобы ОС нашла новые файлы и опубликовала их. Так и не понял, как можно ускорить процесс обнаружения новых файлов внутри устройства. Кнопка Обновить базу на Web-странице управления - не помогает, а просто запускает процесс обновления и тогда все ранее найденные файлы пропадают и надо снова ждать.Устройство можно брать если пользоваться им для просмотра видео и фото на ТВ раз в неделю и для хранения дистрибутивов.В использовании не очень удобен по выше обозначенной причине.Приемущества: цена, стабилен в работе, не ломался.Дополнение от 26.04.2013:После обновления прошивки с 4.10 на 4.20 стал кешировать информацию (для доступа через протокол DLNA) ещё медленнее - один файл - 10 секунд.Доступ по CIFS - вполне себе нормально для закачки и хранения файлов, но не для опубликования через DLNA - слишком медленно.Другие функции - такие как закачка через Инет - не тестировал.Хочу избавится от него и приобрести новый медиасервер.НИКОМУ не советую к приобретению, если будете использовать его как медиасервер.
Недостатки:
ШумныйГреетсяМедленный
Достоинства:
ЦенаГабаритыЕмкость на два диска
Комментарий:
Подарили на ДР. Слегка напрягся поначала, так как сам выбирал и видел уже предыдущий отзыв, поэтому решил проверить скорость своего подарка....В общем на windows XP по гигабиному линку БЕЗ Jumbо пакетов, так как моя карточка их не поддерживает, получил следующие результаты:3 Видеофайла = 2,2 Гбайта, 600 Фотографий = 1,9 Гбайта.Видео запись на NAS = 14,6 МБайт/с (150с)Видео чтение = 14,2 МБайт/с (155с)Фото запись = 12,9 МБайт/с (147с)Фото чтение = 12,7 МБайт/с (149с)Странно конечно, что запись быстрее чтения... Но в целом один большой Ууух! Рекомендую.
Недостатки:
1. Нет еsata раъема.2. Нет usb 3.0.3. Кривая утилита поиска и первоначальной настройке (долго ищет). Хорошо, что хоть нужна раз в жизни.
Достоинства:
1. 2 диска WD по 2 Тб каждый. До NSA стояли в док-станциях, нагревались как печки. Внутри 221 не греются.2. Веб-бэйзед интернет менеджер. Можно просматривать видео с NAS прямо в веб-барузере, отовсюду, где есть инет. Удобная вещь.
Цены диска ZyXEL NSA221 EE
Рейтинг диска ZyXEL NSA221 EE
Недостатки:
Цена. Проработал 8 месяцев и всё.
Достоинства:
Скорость работы
Комментарий:
Достаточно подробный обзор оценки производительности оставил в яндекс-дзен-канале по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/amd-radeon-r5-240gb-ne-tolko-videokarty-5c9f9bb153239a00b3a727af
Достоинства:
Достаточно типичный твердотельный накопитель, как по конструкции, так и по уровню производительности и цены. Производится некоей тайваньской компанией по заказу AMD, так что от AMD здесь только наклейка. Видел абсолютно аналогичным образом упакованные накопители KLEVV. Скорость записи в пределах SLC-кэша несколько меньше, чем хотелось бы, да и за пределами SLC-кэша тоже не поражает воображение: падает до уровня 55-60 МБ/с (что, впрочем, вполне на уровне большинства моделей этого класса).
Комментарий:
ну и в контексте других отзывов, не самое хорошее соотношение цены/качества
Недостатки:
-не совместим с моим ноутбуком Toshiba P875-BMS - при установке SSD при загрузке Windows 7 слетела дискретная видеокарточка и тачпад. Видюха вылечилась легко перевключением в диспетчере устройств, а вот тачпад от Synaptics так и не удалось использовать совместно с вставленным SSD. Пришлось покупать другой SSD (Intel)
Достоинства:
+низкая цена
Комментарий:
Ничего не прошивал, вынул из упаковки, вставил, установил Восьмерку. Систему грузит за 5-6 сек.Использую под все повседневные нужды в т. ч. торренты и прочее. На втором компе стоит Vertex3 Low Profile (и на ноуте тоже). Вертекс субъективно быстрее загружает Винду (хотя там система на FM2 - свежее всё же). В остальном: программах, приложениях, повседневной работе, разницы между синхронной Вертекс и асинхронной Агилити нет. Точнее, по тестам то она есть, но в реале не чувствуется. А если нет разницы, зачем платить больше?
Недостатки:
асинхронная память
Достоинства:
Быстрый как и все ССД
Комментарий:
Не рекомендую покупать! Лучше переплатить и поставить понадежней!
Недостатки:
Установил вторым для хранения медиафайлов. Записалось все нормально, но через неско дней перестал видеться bios. Полный труп! Знакомый установил под систему такой же. Система тормозит. Тест показывает наличие "медленных" секторов.
Достоинства:
не удалось обнаружить
Комментарий:
У меня к этому диску вообще притензий нет! Чесно без збоев отработал 2 года, вылетел скорее всего из за скачков напряжения в сети или в блоке пит.! Но за всё время, не одного битого блока, не одного глюка! Сейчас ждёт ремонта!
Недостатки:
Спустя два года, перестал подавать признаки жизни! Подозрение на электронику по питанию
Комментарий:
Пользовался крайне редко, но всё равно умер.
Недостатки:
Сдох через 11 месяцев работы, хотя практически не работал.
Достоинства:
Скорость. Бесшумность.
Комментарий:
Результаты теста в популярном бечмарке (диск пустой и подключен через SATA 2) (операц. система не установлена на SSD).CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 188.322 MB/s Sequential Write: 178.557 MB/s Random Read 512KB: 166.386 MB/s Random Write 512KB: 176.843 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 18.476 MB/s [ 4510.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 55.822 MB/s [ 13628.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 131.691 MB/s [ 32151.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 128.020 MB/s [ 31255.0 IOPS] Test: 1000 MB [X: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5) OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Недостатки:
Нет прироста ощутимого (max 1-2%) в скорости загрузки игр Sims 3 и Anno 1404, хотя из-за них именно и покупал SSD.
Достоинства:
1)цена2)вес3)Скорость записи мелких и больших файлов4)отличные результаты в тесте