Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив Зенит Юпитер 9 85mm f/2

В избранное
В наличии
zoom_in
  • телеобъектив с постоянным ФР
  • крепление резьба M42x1
  • ручная фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.8 м
  • размеры (DхL): 66x72 мм
  • вес: 380 г

Хотите купить объектив Зенит Юпитер 9 85mm f/2 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива Зенит Юпитер 9 85mm f/2 из 10 источников сервис собрал для вас 7 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,6 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 7)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Зенит Юпитер 9 85mm f/2

Основные характеристики

Тип объектива
телеобъектив 
Фокусное расстояние
85 мм 
Диафрагма
F2 
Минимальная диафрагма
F16 
Крепление
резьба M42x1 
Автоматическая фокусировка
нет 

Конструкция

Размеры (D x L)
66 x 72 мм 
Вес
380 г 

Параметры съемки

Угол обзора
28.50 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.8 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
49 мм 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Зенит Юпитер 9 85mm f/2

Автор: Кот
Оценка: 5
2018.05.05

Комментарий:
Полный восторг. Достался в чёрном исполнении великолепного качества, за что огромное спасибо лыткаринцам. Установлен на Nikon Df. Безупречен и надёжен. Не терпит суеты и недолюбливает быструю смену сюжета. При любой попытке навязать темп съёмки или композицию проявляет твёрдость характера. С ним надо только на Вы. К его мнению надо прислушиваться, и вот тогда он как добрый волшебник покажет высший класс - живой снимок с ювелирным фокусом даже на открытой. Удивительно отстранённый фон и точное попадание в ноты, то есть в цвета. Не замечен в «зеленении» картинки, в котором иногда обвиняют его собратьев. Кольцо фокуса с длинным плавным ходом идеально не только для предметной или портретной съёмки, но и для в меру непоседливых объектов. Работа с фоном заслуживает отдельного разговора: объектив можно причислить к особому классу дзен-объективов, и поскольку дзен - это отчасти мистическое созерцание - это он умеет. Вы получаете именно боке, а не просто размытие, именно эстетическое восприятие объектива-художника, а не банальное круговое размытие по Гауссу. В контрсвете видит зайцев, но художник имеет право на личный взгляд, и вам самим решать, стать его критиком или соавтором.

Недостатки:
Недостатков не обнаружено.

Достоинства:
Качество сборки, светосила, большой ход кольца фокусировки, цветопередача

Автор: Геннадий Косач
Оценка: 5
2013.08.15

Комментарий:
Достался за 2 700 на просторах интернета с доставкой. Кто ищет тот всегда найдёт как говорить! Сейчас на него цены не ниже 4х-5ти рублей. Есть интересные варианты спец заказы по цене чуть ниже чем белые ввиду не осведомлённости продавцов, эти линзочки тоже стоит рассматривать как ВЕСЧЬ для покупки!)))Мои рекомендации- Брать только Юпитер 9 в серебристом корпусе!*)- Ищите вариант МС с мульти просветлением (этим стеклам уделялось особое внимание)!8)))- Смотреть год производства (первые две цифры в номере означали год производства). Чем старше год тем лучше объектив! (За качеством следили в 100 глаз + читал что первые поставки линз для Юпитер 9 были из Германии (чуть ли не качество Zeiss)) после линзы варили у нас!8)- Хорошо подумать на счёт ручной фокусировки (это Вам не нажал и вышло фото. Тут нужен подход батенька аюшки какой кропотливый)-Сразу купить достойный переходник с функцией прошивки, юстировки бэк/фронт фокуса. Тогда Ваш Юпитер будет резать как скальпель!;)))-Взять фильтр на переднюю линзу чтобы не пылилось многолетнее стекло и ни одна царапина не про скользила по нему))))

Недостатки:
чёрный Юпитер 9 имеет большой софт. В сравнении с белым Юпитер 9 он очень сильно мылит. Как любителя резких кадров с узкой грип это минус. Тех кому интересен такой софт эффект будут рады. Технологически из-за специфики смазки объектива, она может загустеть. Где то читал, что идёт химический процесс и колечки могут встать как вкопанные. Со временем это может привести к тугому скольжению кольца, что не удобно при фокусировке и может приводить к не желательному съему объектива с переходника (случаи были). В белых Юпитер 9 такого не замечал.Да не держит контровой свет, но олдскульники должны знать как это использовать в выгоду.

Достоинства:
Читать много, но полезного больше здесь, чем где либо! Личный опыт и кипы тестов с текстами и информацией. Кратко о важном ТОВАРИЩИ!)))У меня серебристый вариант 1962 года, БЕЛЫЙ в простонародье. Про него далее и речь и его достоинствах. С кроп фактором (использую на японский Canon 600D) выходит 136 мм (85мм*1,6) светосильный f2 с неповторимой бокэшкой (на полном кадре он должен рисовать "КОСМОС"). Увесистый (у моего варианта не оригинальный корпус из латуни, оригинал корпуса канул в лето) не большого размера. Узкая грип шикарна, резкость как у скальпеля, бокэ ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ!!! Снимал свадьбы на него, и антураж к ней. Конечно требуется сноровка, но постановочные кадры ОГОНЬ! Под него советую сразу брать прошиваемый переходник с функцией юстировки, так как среднее значение прошитое в переходнике даёт бэк/фронт фокус в зависимости от конкретной линзы. У меня был фронт фокус. Как дешёвое стекло по сравнению с Canon EF 135mm f/2L USM будет радовать ценой, так как почти в 10ть раз дешевле!!! Нет авто фокуса, да, но в переходниках есть подтверждение фокуса, оно будет помогать)))

Автор: dg reg
Оценка: 5
2011.06.21

Комментарий:
Отличный мануальный портретник!

Недостатки:
Тугая фокусировка, но есть возможность исправить.

Достоинства:
Рисунок интересный, не дорого, неубиваемый, заставляет задуматься над фотографией.

Автор: Преснов Максим
Оценка: 3
2011.02.22

Комментарий:
Использовался переходник без линзы на кропнутой матриице nikon d40. Вцелом даже бюджетные полтинники nikon/canon рисуют ничуть не хуже. И смысла париться с мануальником через переходники я не увидел.

Недостатки:
Достался он мне в состоянии "на троечку".Фокусировка на диафрагме в 2.0 показалась невероятно сложной, даже после гелиоса 40-2 с дыркой в 1.5. Попасть в грипп очень сложно.

Достоинства:
Светосила (как бы).Прикольное боке.

Цены объектива Зенит Юпитер 9 85mm f/2

Рейтинг объектива Зенит Юпитер 9 85mm f/2

Рейтинг модели составляет – 293 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 291
Отзывов: 7
Автор:Горяев Алексей
Оценка: 4
2011.02.18

Комментарий:
Может рекомендоваться владельцам APS-матричных камер для съёмки от крупных планов до полуростовых портретов. Как резкий умеренный телевик ценностью те обладает, но реально хорош в контровом свете.Мой экземпляр справа резче, чем слева - а значит кривой. На практике сказывается мало(выявлено на опытах по съёмке пейзажа на открытой). Ищите прямой.

Недостатки:
Оптическим шедевром не является. На открытой диафрагме мой экземпляр достаточно резок в центре и справа кропнутой матрицы, а слева менее резок. Присутствуют хроматические абберации.

Достоинства:
Лёгкий и компактный. Хорошо держит контровый свет.

Автор:Гость
Оценка: 5
2017.08.23

Комментарий:
отличный портретник, аналогов за эту цену нет. резкий с открытой. советую к покупке.

Недостатки:
конечно хочется 1,4 да ещё и с автофокусом, но и стоимость будет в 2-3 раза больше)

Достоинства:
резкий, светосильный, легкий

Рейтинг: 292
Отзывов: 7
Автор:Юрий
Оценка: 3
2018.09.02

Комментарий:
Возможно, неудачный экземпляр, но в любом случае стекло спорное и для качественной фотографии не подходит.

Недостатки:
1. В пасмурную погоду или вечером из-за слабой светосилы автофокус, по крайней мере моего Кэнон 5ds, начинает постоянно ошибаться.2. Мой экземпляр выдает нормальную четкость на 150-450, на 500 начинает мылить, 600 - практически мыло.3. Сильно хроматит, все контрастные линии, особенно по краям снимков, имеют заметную голубую или оранжевую подкраску.4. Внутри много пыли, хотя куплен новым со всеми наклейками, никаких признаков и следов предыдущей эксплуатации при покупке не было. Видимо, китайская сборка производится в пыльном сарае.

Достоинства:
1. Крепкий металлический корпус.2. Стабилизатор очень эффективен.

Автор:chubakka
Оценка: 5
2019.03.31

Комментарий:
В целом очень доволен. Советую всем фотоохотникам на птиц.

Недостатки:
Нет жёсткого кофра в комплектеКак и другие зумы - собирает пыль

Достоинства:
Вес меньше 2 кгЦена меньше 100тр (кэнон, привет!)Картинка супер

Рейтинг: 294
Отзывов: 7
Автор:иванов иван
Оценка: 4
2010.06.30

Комментарий:
Объектив очень нравится, идеально подходит для жанра и стрит фото. Отлично справляется с съемкой ночного города с рук(со стабом в тушке). С камеры(ер1) практически не снимаю, получается отличный тревел комплект.

Недостатки:
Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назвать дребезжанием, но проявляется не всегда. В идеале хотелось бы светосилу 1.4...

Достоинства:
Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс. открытой диафрагме это неизбежно, зато по центру резкость отменная. Также на открытой имеет какой-никакой рисунок и размытие. Универсальное ФР(40мм ЭФР), компактность и светосила. ЕР-1(2) с этим стеклом спокойно лезет в карман и мы имеем тревел камеру на каждый день.

Автор:Пинчук Виталий
Оценка: 5
2014.11.20

Комментарий:
Купил с рук в отличном состоянии за 9 тыс. руб. - цена адекватная.Заменил им видео-блинчик PZ 14-42 и не жалею, поскольку видео снимаю очень редко.Отсутствие стабилизатора компенсирую тушкой Olympus E-PL1 (со встроенным в матрице стабилизатором).Один раз когда выложил с этой пары камерный Jpeg, меня даже заподозрили в использовании фотошопа для усиления резкости =) Я рассматриваю это как комплимент стеклу (с учётом, что у E-PL1 тонкий АА-фильтр).Раньше для технических снимков дома использовал зеркалку со светосильным полтинником, теперь, с покупкой этого обектива, необходимость доставать зеркальную тушу отпала.Но для домашней фотографии с шустрыми детьми, всё же ничего лучше Никона и 35/1.8 DX не найти!Прекрасно проявил себя во время новогоднего тура по Скандинавии (//vit-1. livejournal. com/tag/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F%202014),качеством снимков остался очень доволен!Снимки с него: //vit-1. livejournal. com/tag/lumix%2020/1.7? skip=1Единственный объектив, который на моей тушке пытается конкурировать с оным по частоте использования, это блинчик 12-32, но только за счёт широкого угла (Zuiko 9-18 покупать из-за её размеров не стал, люблю "блинчики").

Недостатки:
- Нет стабилизатора- Даёт небольшую бочку (если нет автокоррекции в тушке)- Жужжит при автофокусировке- Не зум;)

Достоинства:
- Очень резкий- Компактный и лёгкий- Светосильный- Субъективно, но всё же. Удобное фокусное между 35мм и 50мм, как раз что надо!

Рейтинг: 295
Отзывов: 7
Автор:Гость
Оценка: 4
2015.05.22

Комментарий:
Использую на DMC-G3. Наиболее резкий в диапазоне от 50 до 140 (наилучшая - 60-100). Начиная со 140 начинает прогрессивно терять резкость. На длинном фокусе приходится закрывать диафрагму до f8, и даже при этом резкий только центр (1/4 кадра по ширине).При съемке видео, встроенный микрофон великолепно записывает гул и стрекот автофокуса. Плавно зуммировать во время видео не представляется возможным (да и фокус при этом не удержится).В целом, неплохая цветопередача и контраст, приемлемая резкость на вышеуказанных фокусных.По съемке птиц: если только вблизи, не боящихся птиц. На удалении 10-15 метров, на длинном конце, даже при жестком освещении и зажатой диафрагме не хватает микродетальности (не видно структуры перьев).

Недостатки:
Шум автофокуса и стабилизатора. Плохая резкость ближе к длинному концу. Цена.

Достоинства:
Металлический байонет.

Автор:Побегайло Олег
Оценка: 5
2010.06.11

Комментарий:
В общем, снимки, сделанные этим объективом на Олимпусе ЕР-1 - весьма хороши для любительской съемки, особенно макро. Но, если фотографировать птиц на максимуме фр, зума не хватает. Но зато для собак, кошек,людей - вполне достаточно.

Недостатки:
Светосила, но в принципе - приемлемо.

Достоинства:
Качество изготовления, небольшой вес, четкий автофокус. Хорошая резкость.