Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив Зенит Юпитер 21М 200mm f/4

В избранное
В наличии
zoom_in
  • телеобъектив с постоянным ФР
  • крепление резьба M42x1
  • ручная фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.8 м
  • размеры (DхL): 78x165 мм
  • вес: 980 г

Хотите купить объектив Зенит Юпитер 21М 200mm f/4 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива Зенит Юпитер 21М 200mm f/4 из 10 источников сервис собрал для вас 7 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,4 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 7)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Зенит Юпитер 21М 200mm f/4

Основные характеристики

Тип объектива
телеобъектив 
Фокусное расстояние
200 мм 
Диафрагма
F4 
Минимальная диафрагма
F22 
Крепление
резьба M42x1 
Автоматическая фокусировка
нет 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
4 / 3 
Размеры (D x L)
78 x 165 мм 
Вес
980 г 

Параметры съемки

Угол обзора
12 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
1.8 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
58 мм 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Зенит Юпитер 21М 200mm f/4

Автор: Гость
Оценка: 5
2019.01.03

Комментарий:
В мои руки попал брак ВОМЗа, не было бесконечности; даже на моём старом зените. Пришлось перебирать и возвращать звенящую резкость - вернул. В целом за его цену (а покупал я его за 2100 рублей) жаловаться особо не на что.

Недостатки:
-ХА на f/4-Вес (порой страшно, что он вдруг выломает байонет)-Любое попадание света - снижает контраст-Порой искажает цвета

Достоинства:
-Довольно резок-Удобная фокусировка-AF аналоги с такой же светосилой прилично стоят-Отличный боке на портретах

Автор: ice ice
Оценка: 2
2016.03.01

Комментарий:
Достался по наследству как опция к зениту-е, пока фоткал на ч/б пленку (в школе еще учился) все устраивало. Потом появилась цветная... стало заметно что даже на мыльницах по сравнению с этим объективом цвета как-то по сочнее что-ли. С тех пор много времени прошло и вот недавно купил NEX-5 и естественно захотелось опробывать сей девайс через переходник. Первые же кадры разочаровали. Очень. Детализация слабая, резкость никакая, цвета по сравнению с китовым объективом просто кошмар! Более менее спасает съемка в RAW с последующей обработкой в лайтруме. Итого имеем - "Сделано в CCCP", а так как кроме ракет и оружия там ничего больше хорошего не делали - этим все сказано, единственный плюс это цена. Есть еще один положительный момент это относительно большая светосила для такого фокусного расстояния, весьма неплохо получилось поснимать самолеты на взлете во Внуково, благо была солнечная погода, пожалуй это единственное для чего этот объектив годится. ЗЫ: Наличие лайтрума обязательно, снимать только в RAW!

Недостатки:
Хроматические аберрации, низкое разрешение, слабый контраст, искажает цвет, большой вес.

Достоинства:
цена

Автор: Авдеенко Владимир
Оценка: 5
2012.07.14

Комментарий:
Отличный резкий мануальный телевик за хорошую цену. На Pentax K100D врёт экспонометр. Приходится выставлять +1.5EV. В остальном нет нареканий. Кроме веса, естественно.

Недостатки:
Только один - вес.

Достоинства:
Резкий, хорошая цветопередача, надёжная конструкция.

Автор: Дьяков Александр
Оценка: 5
2012.07.04

Комментарий:
Байонет у этого объектива м42, чтобы посадить на свой canon купил в Китае переходник, так называемый одуванчик за 11 USD. Встало все четко. На тушке фиксировано встала диафрагма 1,4, менять можно было только выдержку. Фокусировка начинается от 1,8 метра, но в EXIF при любых значениях пишется 50 мм.Фотографии здесь://fotki. yandex. ru/users/transflyer/album/187377/

Недостатки:
На бесконечности часто сильно мылит. Боке в виде восьмигранника, особенно на средних значения диафрагмы. Тяжеловат.

Достоинства:
В принципе хороший телеобъектив. Фотографии достаточно резкие. Можно делать хорошие портреты с дальней дистанции от 5-ти метров. Удобен для разных фото охот. Есть встроенная бленда. Цена не более 2000 руб. Подходят фильтры d58.

Цены объектива Зенит Юпитер 21М 200mm f/4

Рейтинг объектива Зенит Юпитер 21М 200mm f/4

Рейтинг модели составляет – 300 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 298
Отзывов: 7
Автор:Пантелеев Алексей
Оценка: 3
2012.08.18

Комментарий:
Приобрел данное стекло за 29тыс, снимал им 1 день в разных условиях, около 1000 кадров. На всех кадрах снятых с более чем 7 -10 метров стабильный недолет, подстроил AF. ситуация немного улучшилась, но он также мазал через раз. Я сделал небольшой обзор(тестовые фото) данного стекла и сравнил его с Nikkor 85/1.8G, 135/2, Nikkor 85/1.8D, Sigma 1.4 //club. foto. ru/forum/view_post. php? p_id=8197419На следующий день я сдал его, и взял себе 85\1.8G который попадает всегда в цель даже на открытой дыре.

Недостатки:
- Нестадильность работы AF(D700)- С расстояний более 6-10 метров, мажет, постоянный недолет.- Не совсем удобные фокусные для повседневки

Достоинства:
- Один из лучших конструктивов, что я видел у Никона.- Встроенная бленда- Не нужно покупать защитный фильтр- Шикарно смотрится, приятно держать в руках- Неплохой рисунок, такой же как у Nikkor 85\1.8G, 135\2

Автор:Гость
Оценка: 5
2017.07.10

Недостатки:
все ок если пользоваться уметь

Достоинства:
резкость , боке , фокусируется быстро на D800

Рейтинг: 299
Отзывов: 7
Автор:Илюхин Владимир
Оценка: 2
2015.07.20

Недостатки:
в движении объекта плохая фокусировка

Автор:Алексей
Оценка: 5
2018.08.23

Комментарий:
Долго выбирал и остановился на этой модели. Конечно, он тяжелый, 2 кг - не шутка. Надо привыкнуть. Неплохо сбалансирован для съемки с рук. Байонет имеет уплотнительную резинку, которая припятствует попаданию пыли и влаги в шахту камеры. Пользоваться очень удобно, потому что переключатели не маленькие.

Недостатки:
Под собственным весом труба выезжает, если не включить фиксатор.

Достоинства:
Шикарный стаб) Отличная сборка, не шатается, сам не выезжает, хотя и фиксатор есть. Не мылит, хорошее качество картинки.

Рейтинг: 301
Отзывов: 7
Автор:Max
Оценка: 2
2018.03.28

Комментарий:
Все в недостатках расписал.Скажу одно. Я бы никогда его не купил, если б были у Сони альтернативы. К сожалению объективы Сони стоят непомерно огромных денег в соотношении цена-качество. Делают действительно плохие стекла по высокой цене. Выбрал недорогой объектив за 30 тысяч - как следствие он рассыпался.Компания Сони очень разочаровывает. В плане отношения к своим продуктам. Есть нарекания и по работе A7SII.

Недостатки:
Слабый конструктив. За 30 тысяч вы получаете объектив собранный из дешевых материалов. Очень сильная дисторсия. Бочка вам гарантирована. На средних, крупных планах это ужасно выглядит.Фокусное расстояние нелепое. И не универсальная 35-ка, и не широкоугольник. Пробовал снимать им архитектуру - искажения и узость. 24 мм как это ни парадоксально, но гораздо шире дает картинку.Главный недостаток: сломалась система закрывания диафрагмы через 3 месяца после использования. Замечу, что объектив куплен был только для видеосъемки. То есть диафрагма всегда в одном положении в течении съемки. Это не уберегло. Объектив при включении камеры трепыхал диафрагму туда-сюда в течение 30 секунд. В этот момент ничего снять не можешь. Стоишь ждешь инициализации. Сесрвис центр Сони признал неремонтопригодным. Сейчас поеду возвращать деньги. Менять на такой же новый не хочу, буду искать альтернативу.

Достоинства:
Светосильный. Неплохое фокусное расстояние для использования на стабилизаторе, но все равно узок.Неплохо фокусируется в автоматическом режиме в видеосъемке на A7SII, это позволяет удерживать объект в фокусе при смене дистанции. Для меня полезная функция, когда работаю один без фокус пуллера.

Автор:Агафонов Руслан
Оценка: 5
2015.07.31

Комментарий:
Юзается на А7. В связи с отсутствием конкурентов в данном ценовом сегменте он прекрасен. Да есть лучше но в 2-3 раза дороже. Кому маловат угол или не слишком хороша картинка берите Zeiss Batis 25mm f/2 или Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS. Кстати кому угол маловат есть конвертеры под ширик и фишай

Недостатки:
Медленный автофокус, будто контрастная отсутствует в тушке. ХА и небольшая бочка, не критично правится программно. По моему большеват. Нет стаба, для видео было бы прекрасно.

Достоинства:
Светосила 2,0. Подмывает фон на открытой. Пылевлагозащищенная конструкция. Легкий. Линейный привод для бесшумной видеосъемки.

Рейтинг: 302
Отзывов: 7
Автор:Moskva Fotograf
Оценка: 3
2014.08.25

Комментарий:
Прежде чем выдвинуться в магазин, начитался отзывов и обзоров, остановился на Токине 100 mm, c учетом цены, качества исполнения и хорошей картинки!Что меня ожидало в магазине: это реально медленный автофокус - на моей практике, очень часто нужно быть быстрым, чтобы сделать тот самый кадр, с этим объективом можно упустить нужный момент. (многие пишут, что автофокус не так важен для макро, наверное соглашусь, если только использовать его в студии, либо снимать неживые объекты, во всех остальных случаях, такой автофокус - это вопрос, и если автофокус не так важен, тогда зачем брать автофокусный объектив)Следующим сомнительным оказалось наличие Х-абераций на открытой 2.8они появляются на границе всех белых и темных областей, и на всех металических предметах, куда попадает свет(в редакторах, аберации убираются очень быстро, но что будите делать, если вам в голову прийдет мысль снять видео (я снимаю видео), или если фото нужно будет быстро отдать, без коррекции!??значит вам как минимум придется закрывать дыру, а это уже не 2.8 )кольцо фокусировки мне показалось не совсем удобнымДалее пришлось, взять аналог от Canon (не L ) и провести теже самые тестыабераций нет на открытой, фокус шустрый разница в цене 4 - 5 тыс рНаверное я бы взял Токину, если бы не аберации, и даже не смотря на медленный фокус!Что хорошего могу сказать про это стекло, это конечно размытие, оно другое нежели у canon, и более творческое, если так можно выразиться, очень понравилось!Наличие качественной бленды и хорошего исполнения объектива оставляют приятное впечатление о товаре, но для работы я выбираю другой объектив!!!

Недостатки:
Медленный автофокусх аберации на 2.8выезжающий хобот, будет недостатком если снимать живность

Достоинства:
Конструктив хорош, но не настолько чтобы о нем много говорить.Наличие Бленды в комплекте, причем достойного качестваЦена ниже чем у аналоговРезок на 2.8

Автор:Голубев Ярослав
Оценка: 5
2016.07.01

Комментарий:
Использую объектив главным образом для мелкой живности, цветков и подобного. На моём экземпляре понадобилась подстойка АФ в +7 для корректной работы.В целом объективом доволен, хотелось бы цельный корпус без хобота, но это уже объективы более высокой ценовой категории. А в своей нише это вариант более чем достойный. Некоторые трудности возникают с макровспышкой, со временем хобот начинает сдавать под тяжёлой нагрузкой на него.

Недостатки:
Громкий и медленный мотор АФ, при съёмке людей у меня были частые промахи, статику и малоподвижные объекты снимает хорошо.Требуется соблюдать осторожность с хоботом, особенно при использовании навешиваемых на него макровспышек. Со временем у меня появилось дополнительное трение почти на максимальном выдвижении.Заметный уровень ХА на открытой.

Достоинства:
Весьма хороший конструктив, крепко и монолитно собран.Удобно монтировать и снимать с тушки за резиновое кольцо.Хорошо сидит в руке, большой ход кольца фокуса.Резкий с открытой.Довольно приятный рисунок боке.Качественная бленда, утопленная линза.Может использоваться в инфракрасном свете без нареканий.