Бинокль Yukon Pro 10x50WA

Комментарий:
По сравнению с большими - это отстой!)).

Недостатки:
Смотреть неудобно.

Достоинства:
Увеличивает. Малый размер.

Комментарий:
Покупался в подарок ребёнку, ну что бы не с пустыми руками в гости, Новый Год всё-таки...Теперь есть мысля оставить его себе! шутка, пацан получит бинокль, а себе куплю другой: стоит копейки, показывает на рубли!

Недостатки:
СМОТРИТЕ в бинокль внимательно, каждый конкретный экземпляр индивидуален! Видимо зависит от конкретного китайца его собравшего...Это скорей всего и будет препятствием для покупки в интернете. Оптика дело такое... трогать нужно.

Достоинства:
Тут чуть оду не написал когда первый раз в него посмотрел! За 560руб!!! Нет никаких эпитетов... Придирки, конечно, как и к любой вещи можно придраться и линза 25 это не 30 и уж тем более не 45. Но люди, за 560руб (это даже не бак бензина!), дайте в морду тому кто начнет к нему придераться, он реально показывает на полтораху!

Комментарий:
Один раз уронил и всё.

Недостатки:
Хрупкий. Упал в чехле с высоты полтора метра. Сразу сбилась ось.

Достоинства:
Компактный. Удобный очень.

Комментарий:
За свои деньги отличный бинокль!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Четкое изображение, отлично настраивания, приятный корпус

Комментарий:
Охотникам и рыболовам он противопоказан.

Недостатки:
Это бинокль для домашнего пользования. Он сразу запотел, как только я попал под дождь. При чем он был в чехле, линзы закрыты. Сушка была очень долгой, на призмах внутри остался налет, который я смог убрать только ПОЛНОСТЬЮ разобрав бинокль. На морозе запотевает от лица и оооочень долго отходит.Но самая главная проблема в другом. Он КАТЕГОРИЧЕСКИ не переносит ни каких механических воздействий! Его нужно носить ооочень аккуратно. Если он лежит в лодке или в снегоходе, то все труба, через некоторое время его можно выкидывать. Корпус объективов из пластика, вкручен силуминовый корпус на резьбе. Резьба в корпусе с отсутствующей третью круга. И пластиковый со временем на этой резьбе слабнет и уходит с оси...

Достоинства:
Брал по характеристикам для рыбалки зимней и летней. Смотреть реально классно. При своих довольно небольших размерах дает широкую картинку, кто не понимает попробуйте при качке лодки посмотреть в бинокль с линзой 30 мм. Все правильно, ни чего не видно! Здесь же 50 мм дают именно то чего ждешь - ПОКА ОН НОВЫЙ!

Комментарий:
Стоит своих денег.

Недостатки:
Разве что габариты, но мне это не мешает. Больше недостатков пока обнаружено мною небыло!

Достоинства:
за такую цену лучше бинокля не найти. Хороший прочный корпус. Хорошо лежит в руках. Хорошие показатели видимости. Кстати в отличии от других биноклей хорошая видимость в темное время суток.

Комментарий:
потенциальным покупателям посвящается: если вы хотите выбросить деньги на ветер, купите этот предмет. К биноклю он имеет отдаленное отношение. Китайский мусор в обвертке амерской фирмы "челестрон" . Качество стекла никакое, в объектив виден полупрозрачный герметик под линзами))), вероятно он фиксирует их . Механическая часть, ну это отдельная песня))) . Шток трансфокатора болтается как ... ну как он самый в рукомойнике))) т.е никакой точной фокусировки на большом увеличении не может быть впринципе. Кстати насчет кратности: из-за качества применяемых материалов и сборки, в нем реально использовать максимум 9х, далее идет сильнейшая хроматическая оберация, смотреть невозможно. Если вы готовы расстаться с 3,5 т.р за бинокль - ищите на авито наши БПЦ. Кстати имею БПЦ 7х50 , так это как КОСМОС и подземелье в сравнении с этим Г2 (вероятно производитель так намекает нам на Г в квадрате)

Недостатки:
см. ниже)

Достоинства:
размер

Комментарий:
Голубовато-зелёное просветление, без дефектов (на фото цвет кажется другим, но это не так). Картинка, на мой не слишком опытный взгляд, приемлемая на большой кратности и отличная на малой. Хроматизм практически отсутствует. На максимальном зуме изображение менее контрастное, небольшие ореолы вокруг ярких участков, как бы дымка. На минимальной кратности незначительная нерезкость по самому краю, которая при увеличении разрастается примерно на треть изображения. Снижения яркости, даже на больших увеличениях, не заметно. Размытые затемнённые края на фото - особенности съёмки, при непосредственном наблюдении такого нет. Фотографировал без штатива, с упора, компактным фотоаппаратом (старый Canon А720): объектив идеально входит в наглазник, то есть сам собой центруется и, упираясь в окуляр, располагается с ним на одной оси, без перекосов, исключительно удобно снимать даже с рук. Не знаю, случайное совпадение или какой-то стандарт, другими камерами не пробовал. Внутренний диаметр наглазника 35 мм.При моём зрении -4 не удалось без очков навести на резкость при х7, но уже от х9 появляется большой запас фокусировки.Минимальная дистанция при х7 около 6 метров.Бинокль рассчитан на взрослую руку, ребёнку будет тяжело и неудобно.Сравнивал с Celestron 10-30x50. Тот больше, тяжелее и, главное, более х22 картинка заметно деградирует, так что теряется всякий смысл большей кратности. Личное мнение: если выбираете между этими моделями, не задумываясь берите этот, даже пожертвовав чуть большей апертурой.

Недостатки:
Недостатки глупые: не закреплённые и без ушек крышечки, в походных условиях быстро потеряются; с базисом больше минимального (а у среднего человека он таки не 55 мм) с трудом входит или совсем не входит в чехол. Лишняя морока. Да и постоянное складывание-раскладывание со временем может расшатать шарнир.

Достоинства:
Всё очень крепко, туго, солидно, надёжно. Ни малейших люфтов, шатаний, плавная фокусировка. Сидит в руках, как влитой, выступы для пальцев с двух сторон. Покрытие - бархатистая матовая не скользящая резина. На водозащищённость не довелось проверить. Об оптике в комментарии.