Усилитель Yamaha RX-V657
В избранное
В наличии
- AV-ресивер 7.1
- мощность 145 Вт (на канал)
- радиотюнер AM/FM
- отношение сигнал/шум 100 дБ
- коэффициент гармоник 0.06 %
- пульт ДУ
- вес 12.5 кг
- потребляемая мощность 440 Вт
Хотите купить усилитель Yamaha RX-V657 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.
Для усилителя Yamaha RX-V657 из 10 источников сервис собрал для вас 3 отзыва , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4 балла.
Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг усилителей , что позволит вам облегчить ваш поиск.
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (3 из 3)
- Рейтинг
Характеристики усилителя Yamaha RX-V657
- Тип
- AV-ресивер, 7.1
- Количество каналов
- 7
- Схемотехника
- полупроводниковый
Параметры усилителя
- Мощность фронтальных каналов
- 145 Вт (сопротивление нагрузки 4 Ом, 1кГц, 0.7% THD), 105 Вт (сопротивление нагрузки 8 Ом, 1кГц, 0.06% THD)
- Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим)
- 95 Вт
- Мощность центрального канала
- 95 Вт
- Мощность тыловых каналов
- 95 Вт
- Мощность центральных тыловых каналов
- 95 Вт
- Рекомендуемое сопротивление нагрузки
- 4 - 16 Ом
- Воспроизводимый диапазон частот
- 10 - 100000 Гц (+0/-3 дБ)
- Коэффициент гармоник
- 0.06 % (8 Ом, 50 Вт, 20 Гц - 20 кГц)
- Отношение сигнал/шум
- 100 дБ
- Разделение каналов
- 60 дБ
- Коэффициент демпфирования
- 120
Линейный вход/выход
- Чувствительность
- 200 мВ
- Входное сопротивление
- 47 кОм
- Выходное напряжение
- 200 мВ
- Выходное сопротивление
- 1.2 кОм
Регулировки
- Регулировка баланса
- есть
- Регулировка тембра
- есть
- Диапазон регулировки тембра НЧ
- 12 дБ
- Диапазон регулировки тембра ВЧ
- 12 дБ
- Эквалайзер
- есть, 5-полосный
- Тонкомпенсация
- есть
Цифровая обработка звука
- ЦАП
- есть, 192 кГц/24 бит
- Цифровой процессор (DSP)
- есть
- Количество предустановок DSP
- 14
Интерфейсы
- Входы
- композитный x5, S-Video x5, компонентный x2, коаксиальный x2, оптический x4, 7.1CH x1, линейный x7
- Выходы
- сабвуфер x1, композитный x3, S-Video x3, компонентный x1, наушники x1, оптический x1, линейный x3, PreAmp
- Разъемы на передней панели
- наушники, линейный вход, композитный вход, S-Video-вход, оптический вход
- Разъем для подключения наушников
- 6.3 мм
- Разъемы для акустики
- винтовые
- Максимальная частота видеосигнала
- 60 МГц
Функции
- Режим Direct
- есть
- Автоматическая калибровка объемного звука
- есть
- Увеличение разрешения видеосигнала
- есть
- Экранное меню
- есть
- Подключение дополнительных комплектов акустики
- есть
Декодеры
- Dolby Digital
- есть
- Dolby Pro Logic
- есть
- Dolby Pro Logic II
- есть
- Dolby Digital EX
- есть
- DTS
- есть
- DTS 96/24
- есть
- DTS ES Matrix 6.1
- есть
- DTS ES Discrete 6.1
- есть
- DTS Neo:6
- есть
Тюнер
- Тип тюнера
- цифровой
- Режимы
- AM/FM
- Количество станций
- общее: 40
- Диапазон частот AM
- 531 - 1611 кГц
- Диапазон частот FM
- 87.5 - 108 МГц
- Чувствительность
- в режиме FM моно: 11.2 дБф, в режиме FM стерео: 11.2 дБф, в режиме AM: 300 мкВ
- Отношение сигнал/шум
- в режиме FM моно: 76 дБ, в режиме FM стерео: 70 дБ
- Коэффициент гармоник
- в режиме FM моно: 0.20 %, в режиме FM стерео: 0.30 %
- Разделение каналов в режиме FM
- 42 дБ
- Диапазон воспроизводимых частот режиме FM
- 20 Гц - 15 кГц, +0.5/-2 дБ Гц
- Функции
- автоматическая настройка, ручная настройка, RDS
Питание
- Блок питания
- встроенный
- Потребляемая мощность
- 440 Вт
- Потребляемая мощность в режиме ожидания
- 0.1 Вт
- Количество сетевых розеток
- 2
Конструкция
- Дисплей
- есть
- Цветовое оформление
- черный, серебристый
- Материал корпуса
- сталь, пластик
- Размеры (ШхВхГ)
- 435x171x420 мм
- Вес
- 12.5 кг
Дополнительная информация
- Пульт ДУ
- есть, мультибрендовый, управление другими компонентами
- Особенности
- встроенный Delay (0-160 мс)
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Отзывы Yamaha RX-V657
Автор: bratskles
Оценка: 4
2015.05.17
Комментарий:
Блин, 5 лет юзаю и только сейчас узнал что он 5.1 как и 357 который был ранее. Тут захотел взять 11.2 или 9.2 и обалдел... Все что слушал по оптике, по проводам вообще уже не интересно. А сейчас АС 97 умирает и нужно переходить на новое аудио.
Недостатки:
На время до недавнего думал что он 5.1 как и 357 который был ранее. Модель уже не новая и HDMI уже нужен для 4к разрешения, а в нем только аналоговые видеопорты.
Достоинства:
Мощность вполне хватает, дизайн очень модный, шоколадка удобная, звук вокруг при хорошей настройке уши шевелятся.
Автор: Гость
Оценка: 3
2015.03.10
Комментарий:
Начну с того, что купил данную модель, в надежде на лучшее качество звука, которого не получил. Хотел поменять ресивер Yamaha RX-V440, но после трёхдневной прослушки нового, решил оставить прежний ресивер. Во первых - регулировка частот, только +6 ДВ и - 6ДВ, а в Yamaha RX-V440 +10ДВ и - 10ДВ, что очень заметно на слух. Во вторых в Yamaha RX-V657 используется цифровой темброблок, который обрезает верхние частоты на 20 кГц, а в предыдущем ресивере темброблок аналоговый и верхние частоты простираются до 60-70 кГц! И самое большее, что меня разочаровало, так это его скудная мощность, по сравнению с той же 440-вой, что на 2 класса ниже и пятью годами старее!
Недостатки:
Звук! Очень глухой и невыразительный звук, причём на любой акустике.
Достоинства:
Солидный внешний вид.
Автор: Aristarkhov Alexander
Оценка: 5
2012.01.10
Комментарий:
Используется как настоящий ресивер: подключены DVD, Network Media Player, видео магнитофор, спутниковый ресивер. Звук во всего кроме видео-магнитофона по цыфре и декодируется уже ресивером. При прослушивании оказалось, что в нем самый качественный ЦАП из вышеперечисленнего.Подключены сейчас JBL Northbrigde E90, E20, E10 ES250Фронт и центральный по би-вайрингу. В этой связке отлично смотрится кино: динамично, напористо, реалистично. Слушал на нем более дорогие Wharfedale EVO - неплохо он их раскрыл: воздух, сцена и т.д. все было. Так что в принципе можно использовать 2 набора фронтов: для кино и стерео. Сравнивать с нормальным стерео усилителем нельзя, но и цена Ямахи смешная по сравнению с ними. Я доволен вообщем.
Недостатки:
явно сэкономили на трансформаторе. Был бы транс мощнее можно было бы использовать его для озвучивание небольшого кафе :)
Достоинства:
1) Не гибридный усилитель, отсюда вполне достойное звучание для ресивера2) качество изготовления (смотрел современный усилители этого же производителя - фуфло дешевое в сравнении)
Цены усилителя Yamaha RX-V657
Рейтинг усилителя Yamaha RX-V657
Рейтинг модели составляет – 411 из 962.
Составлен из популярности товара и 4118 отзывов.
Рейтинг: 409
Отзывов: 3
Автор:Магомедов Нариман
Оценка: 4
2012.11.18
Комментарий:
А теперь итог...Подумайте что для вас важнее, куча настроек (харман, онкио) Куча ненужных HDMI (все ресиверы) Красивое меню, интернет, броский дизайн... илиПотрясающий звук в кино и в стерео звучание - живой, напористый, без всякого намека на зерно, синтетику и искуственное окрашивание. Всякий раз когда я его включаю, я делаю это с удовольствием и хочется слушать и слушать:-)Покупая NAD T757 ВЫ вкладываете деньги в звук, все остальное вы найдете в планшетах, компьютерах и смартфонах:-)Приятного ВАМ время препровождения...Спасибо:-)
Недостатки:
Увы недостаткам тоже нашлось тут место.Это меню:-) оно такое как будто ты снова попал в 20 век. Топорная работа, наводит на мысль что деньги выделенные на ПО были украдены:-) И еще... интерфейс крайне прост и в то же время все что нужно (то чем действительно пользуешься) в нем есть. Все таки хотелось бы чтобы в аппарате в более 50 000 все было на уровне...Ну и главный недостаток отсутствие всякого рода USB или интеренета... для меня это не критично, так как в качестве транспорта использую Дуню. Там есть интернет и куча радиостанций и видео порталов
Достоинства:
Это уже пятый ресак. До этого были соньки, ямахи, интегры и онкия. Все они сугубо для кино. А в жизни так получалось что кино смотрю лишь раз в неделю, а все остальное время хочется слушать музыку. Благо с выбором материала проблем нет-спс инету:-)Ну так вот музыку на ресиверах слушать не возможно, кто то может не согласиться, но я выражаю свое мнение. Приобретя NAD T757 я неповерил своим ушам:-) я наконец та нашел ресивер который одинаково хорошо... так и хочется употребить БЕЗУПРЕЧНО работает и в кино и в стерео. Не обращайте внимание на низкую мощность - это настоящие ваты. Правда стоит отметить что этот аппарат для 18 кв/м...
Автор:Гость
Оценка: 5
2014.02.17
Комментарий:
Полностью поддерживаю предыдущие отзывы. Хочу добавить пару слов от себя. Как же я долго выбирал ресивер, к которому не нужно докупать интегральный усилитель, для того, чтобы слушать музыку на фронтах! Очень обидно, что информации в интернете по ресиверам NAD очень мало. Люди ведутся на разные DLNA и дутые ватты, покупая в итоге ресиверы с кучей входов и возможностей для коммуникации, в которых нет самого главного - НЕТ ЗВУКА. Поделюсь с Вами одним своим наблюдением - если ресивер не играет музыку, то и в кино звука не будет! И никакие DPS и системы автокалибровки звука на подобии Audyssey Multeq XT32 вам не помогут. Данный ресивер у меня звучит прекрасно в режиме direct безо всяких калибровок эквалайзером и всяческих DSP. Когда я в первый раз включил свой новый NAD757, после прошлого бюджетного Onkyo, не поверил своим ушам! Как же он играет музыку! Далее запустил фильм и понял, что на прошлом ресивере DTS-HD MA звучало как Mp3 128 kbps. Вот Вам и маркетинг и HD декодеры.... а главное надпись на дисплее грела душу, что HD звук воспроизводится.... А ведь про NAD я узнал совершенно случайно, от инсталлятора, который имеет реальный опыт сравнения разных брендов ресиверов и все их слушал сам, а не форумы читал. Очень хотелось бы, чтобы данная информация дошла до тех, кто как и я мучительно и долго выбирает ресивер, который звучит в стерео и соответственно в кино. Вся информация сугубо ИМХО. Использую с 5.1 комплектном акустики Klipsch на основе фронтов rb-61 II.P. S. Хочется добавить ещё один момент, выход на наушники так же реализован на высоком уровне качества. С наушниками Sennheiser HD 380 Pro звук даже лучше, чем на АС.
Недостатки:
Как было написано ранее - слабые мультимедийные возможности, но для меня лично недостатком не является.
Достоинства:
Играет музыку, как интегральный усилитель.
Рейтинг: 410
Отзывов: 3
Автор:Старченко Сергей
Оценка: 2
2012.09.30
Комментарий:
Эта техника для тех, у кого нет слуха или просто нет культуры прослушивания. Напичкано много всего, толку от этого-нет. Купите для него самые дешевые межблочные и акустические кабели-нет смысла к нему подключать что-то стоящее. Радиорынок, провода по 20-30руб за метр-это его уровень. Ни о каком серебре в проводах даже не думайте!
Недостатки:
По-сути это не аппарат для звука, это непонятно что. Звук пластмассовый, неэнергичный, синтетический. Я переделывать этот хлам даже не возьмусь-результата не будет. Ресиверы (любые) не играют музыку вообще. Смотрите через них кино и то не в хорошем качестве звука.
Достоинства:
Многофункциональность, наличие входа для винила, неплохой внешний вид
Автор:kiril-a-ha25
Оценка: 5
2014.01.10
Комментарий:
Мне повезло и пару дней назад купил себе НАСТОЯЩУЮ (МЛАЗИЙСКУЮ) ЯМУ за сущие копейки всего 6500 с двд яма, подключил автомобильный четырёхъомный сч динамик на 135 ват и АХНУЛ!!!Достаточно чистый и сбалансированный звук и это без корпуса)) соберу ас)) JBL E 100 - даже рядом стоять не будут!!!Яма - это мама звука и всегда будет заведомо лучше своих конкурентов в ценовой категории)) Пер из Москвы в Тамбов и СОВСЕМ не пожалел!!! А владельцам шервудов и денонов советую купить АС Робин ГУД и АС ЧУДО ТвОрОжОк,;-) может они хоть с ними какую то изюминку звука приобретут... А у Ямки она изначально была!!!:-)
Недостатки:
не обнаружил для этой ценовой категории!
Достоинства:
качество выше цены!!! 100%
Рейтинг: 412
Отзывов: 3
Автор:Гость
Оценка: 2
2015.01.30
Комментарий:
Дляменя ужаснейший звук - по факту боле мене звучит только бас и то он через чур мощный явно доминирует над остальным спектром, середина провалена высокие цыкают на одной ноте. Короче любителям колбасы пойдёт. Детальности практически никакой ни на середине ни на высоких... Зато понравилась довольно широкая и неплохо локализованная сцена. Вот и собственно и всё... Для сравнения этот усь прямая противоположность ямахи 700 у той как раз не было вообще никакой сцены зато детальность и чистота поражала но в отличии от ямахи слушать сие творение чтото нехочется вообще.
Недостатки:
Качество сборки никудышное! Звучание замыленное!
Достоинства:
Схематично вроде всё правильно - мощный тор, путёвые ёмкости и т.п. Широкая сцена и мощный бас!
Автор:Фещенко Михаил
Оценка: 5
2010.09.03
Комментарий:
За свои деньги,имеет очень тёплое звучание,лично у меня великолепно играет БЛЮЗ и ДЖАЗ,все остальные жанры раскрыл хорошо и даже классику и теноров=)Рекомендую,у меня играют с DALE LEKTOR 6-очень доволен
Недостатки:
Резкий скачок с средней громкости на высокую громкость,возможно только с моими колонками так=)
Достоинства:
Очень солидный внешний вид,хороший запас по мощности,огромное кол-во входов и правильный вход PHONO,совсем не требователен к акустике
Рейтинг: 413
Отзывов: 3
Автор:Frolenko Alex
Оценка: 2
2016.04.13
Комментарий:
Как и всегда после нормального прогрева ошибка UE22, плата как и на модели предыдущих годов (86 - 87 - 88) только под замену (стоимость по Москве около 120 000). Пионер говорит что это нормально. Не рекомендуется к покупке в связи с КРАЙНЕ низкой надежностью. В итоге после очередной вечеринки как и у братьев UE22. На забугорных форумах у народа уже сильно подгорает.
Недостатки:
Все что было на LX 86 - 87 - 88. Ничего Особенного кроме как большой и тяжелый.
Достоинства:
Неплохая начальная мощность. Для средней системы хватает за глаза. Количество портов избыточно. Играл после брата lx87 c BW 800
Автор:Тюпаев Макар
Оценка: 5
2016.05.28
Комментарий:
Далеко не самый бюджетный ресивер, если вы его покупаете, то должны представлять зачем он вам. В моём случае это уже третья модель, которая стала очередным шагом развития домашней системы. Разобраться в параметрах и настройках не так сложно, но просто необходимо, за это ресивер отблагодарит вас таким звуком, какой вы у него закажете.