Блендер VITEK VT-3421 ST

Комментарий:
Удобный но слабыйНе очень качественный пластик ,очень слабый мотор. Из положительного нет провода эргономика , долго держит заряд аккумулятор

Комментарий:
Очень жаль, что сейчас не выпускается, купил бы обязательно!11 лет служил верой и правдой! Только в этом году аккумулятор приказал долго жить! Насчет слабого мотора - да, согласен, если измельчать дрова например )) Со всем остальным блендер справлялся на "ура". Единственный недостаток - отсутствие венчика.

Достоинства:
отсутствие провода, долголетие, удобство в обращении, эргономичность, безопасность в отношении поражения эл. тококом

Комментарий:
мотор сгорел после первой попытки перемолоть орехи и финики

Недостатки:
тяжело ему даются финики, твердые плоды, приходится помогать палкой

Достоинства:
со стандартными функциями блендера справляется

Комментарий:
Неожидал, что такой недорогой блендер будет работать так хорошо и надежно. Плюс стеклянной чаши - ее легче мыть, и она не мутнеет со временем. Сейчас в продаже этих блендеров нет, но видел в продаже такой же блендер под маркой Витек.

Недостатки:
Носик для слива не имеет углубления, вследствие чего струя имеет большую площадь стока и часть напитка может проливаться мимо стакана (банки, кувшина). Шумный, но это недостаток, наверное, всех блендеров с кувшином. Был у меня погружной блендер - он работал тише. А Филипс с кувшином тоже был таким же шумным. И вообще, я прочитал много отзывов о разных блендерах - все жалуются на шум, эта общая проблема всех блендеров.

Достоинства:
Стеклянный кувшин, удобен в эксплуатации. Чувствуется надежность.

Недостатки:
Венчик перестал работать при втором использовании! Что-то трещит и не взбивает! Разочаровал!

Достоинства:
Недорогой и функциональный ! Это был главный критерий при выборе! Внешне все приятно !

Комментарий:
Мощности много, готовить блюда с таким помощником одно удовольствие. Хороший пластик - не скользит, в руке лежит хорошо, при этом еще и прочный, (падал несколько раз).

Недостатки:
Не обнаружила за 4 месяца использования

Достоинства:
Недорогой Эффективный в работе Удобен в эксплуатации Прочный и качественный пластик

Комментарий:
Все достоинства убивает одна мелочь(описана выше). Разочарован!

Недостатки:
на все остальное можно закрыть глаза, кроме того что плохая герметичность ноги (снизу намудрена какая-то пластиковая ерунда) В общем жидкость проходит в ногу. так как промыть внутри ее не получится - это все там начинает гнить(например после молочного коктеля) и в последующие разы эта гадасть будет попадать в другие блюда.

Достоинства:
мощный. хорошая длина ножей(хорошо измельчает)

Комментарий:
конь, бешенный конь!до этого блендера уменя был "braun-535", который отлично справлялся год и жил бы далее, но однажды, перемалывая цедру лимона, у него лопнула пластиковая муфта погружной части и следом, как зубы у старухи, стали выпадать пружины из венчика. Все бы ничего и запчасти к нему нашлись в инете быстро, но лежали в каких-то московских дебрях так далеко, что целесообразней было заменить старого коня. Начался выбор из тучи добра и сразу повелся на марку: Панас - он из Китая - Панас, а четыре ножа манили перспективами рубить все в труху, остальное - мельницы, ледорубы было фиолетово. Сказано -сделано и вот из очередного интернет лабаза привезли "Panasonic MX-GS1WTQ". Вытащенный из коробки корпус приятно утяжелял руку, напоминая про цевье калаша, под коркой чувствовалась мощь и надежность, а инструкции, по русской традиции читаются потом. Включил и с места в карьер - содержимое растеклось по стенкам и столешнице, блендер прилип к днищу стакана и висел пока не снял питание. В следующий раз, проработав минуты три - молол шишки (не, не, шишки хмеля), этот конь стал горячим как сковорода - прочтенная инструкция лишила шансов обменять его, что ж будем привыкать к его режимам и покупать запчасти к старому "Braun", который борозды не портил.

Недостатки:
сильный нагрев,

Достоинства:
мощность, четыре ножа