Наушники Ultrasone DJ1

Плюсы: хороший звук за такие деньги, удобные
Минусы: зарядку держит 1,5-2 часа от силы (вместо заявленных 4!), нет крепления для наушников к одежде
Отзыв: в целом, хорошие наушники за такие деньги

Купила эти наушники ориентируясь на их невысокую цену, поэтому много от них не ожидала. Но нет! Оказывается вполне достойный вариант. Звук громкий, удобно сидят в ушах, хватает на несколько часов непрерывного слушания музыки или разговора. Дизайн модели стильный, корпус металлический. Гарнитура оснащена микрофоном и режимом дистанционного управления. Это удобно.

Плюсы: Стильные
Съемные стекла
Управление на корпусе
Удобные вкладыши
Минусы: Функция вибрации в корпусе
Отзыв: Я во время, то есть в начале мая увидел такие очки-гарнитуру в продаже. Очень захотелось себе их купить. Выглядят они стильно, вкладыши показались удобными и управление есть на корпусе. Плюс съемные стекла светло-коричневого цвета. По факту использования летом, в том числе и на югах, они конечно мои надежды оправдали. И по звуку, и по комфорту ношения. Единственное что не понравилось – это вибрация в корпусе. Каждый раз подпрыгивал когда очки начинали вибрировать. А так норм и стекла хорошие

Уже начался велосипедный сезон, поэтому я купил себе такие наушники, потому что с ними удобно ездить на велосипеде. Это устройство два в одном, как очки они хорошо сидят на голове и защищают мои глаза.

Недостатки:
Звук. Это тот случай когда говорят, "на любителя". Есть люди, которым просто нравятся задранные высокие частоты, или ухающие басы.И на небольшой (не мониторной) громкости прослушивания, это может быть уместно. Для профессионального мониторинга не пригодны, как и другие модели этой марки. АЧХ не ровная, есть подъем где-то в районе 7кГц, есть неравномерность на низких частотах.

Достоинства:
Качественная конструкция, удобно сидят.... Интригующее название)

Плюсы: Безумно красивый звук. На голову наушники не давят, дужка не жмёт - для меня это большая редкость, обычно большие наушники сжимают мою голову как щипцы сжимают грецкие орешки.
Минусы: Совершенно не звучат с моим айфоном и планшетом. А вот с плеером и с домашним усилителем звучат.
Отзыв: Наушники моего МЧ. И ему, и мне они очень нравятся =))

Плюсы: Наушники выглядят строго, стильно и дорого.
Сделаны отлично. Ничего не скрипит, не болтается, в руках ощущаются надежно.
Создается впечатление, что прослужить способны очень и очень долго.
Разбираются чуть ли не полностью без инструмента. Легко чинить и обслуживать.
Запасные части находятся без труда и есть в наличии в целой куче магазинов.
Причем - это не китайские аналоги, а именно оригинальные детали.
Очень здорово.
На голове сидят отменно. Диапазона регулировок хватает, амбушюры комфортные.
Из недостатков эргономики можно отметить только излишнее давление обода на макушку. Но, говорят, со временем это проходит. Нужно только подождать, пока наушники немного "разносятся".
Минусы: Звук. Он хорош, но неоднозначен. За 8 или даже 9 лет, я привык к своим старым AKG K701, у которых, если быть объективным, есть подъем на АЧХ в области верхней середины и самого верха непосредственно, за счет чего их подачу звука можно назвать эмоциональной и яркой. Хотя, конечно, в большой мере не естественной. Sennheiser HD 600S - это их полная противоположность.
Начну с плюсов:
1) У наушников прекрасный тембральный баланс. Инструменты, голос и прочее звучат очень натурально. У звука есть телесность, которой нет у 701-ых. В сравнении с 660S у 701-ых, как будто, обрезано все, что ниже середины. Есть разборчивость, но нет той самой телесности.
2) Они не требовательны к усилению. AKG в этом плане куда более прихотливы.
3) Наушники крайне детальны и информативны.
4) Умеют играть напористо, сфокусировано и создавать давление.
5) Наушники прекрасно справляются с такой штукой, как imaging. Идеально чувствуешь в каком месте сцены расположен тот или иной инструмент. В играх это работает как компас, четко представляешь откуда конкретно на тебя сейчас нападут.
А теперь о минусах и особенностях.
Сцена. Её практически нет, из-за чего в некоторых композициях, за счет очень "теплой" середины, становится трудновато вычленять некоторые детали фонограммы. Они есть, но к ним необходимо прислушиваться, так как между звуками нет достаточного объема воздуха и пространства.
Подача. Она суха и нейтральна. Многие треки от этого звучат пресно и скупо. К тому же, наушники сразу же показывают тебе, какая запись плохая, а какая хорошая. И речь сейчас не об mp3 vs Lossless, в 660S разницу между этими форматами вы услышите сразу. Речь о том, как запись была сведена в студии. Если звукорежиссер где-то не углядел и забыл прибрать, к примеру бас, это сразу же становится очевидно и некачественно спродюсированную музыку становится слушать тяжело.
Это и минус (не вся музыка звучит приятно), и плюс (вы слышите то, что заложено в записи, не больше и не меньше).


Отзыв: Ну и последнее. Наушники все же "темноватые". Детальность в верхнем регистре отменная, но сам верхний регистр несколько прибран. Хотелось бы чуть больше акцента на нем. Но во мне, видимо, говорит привычка к моим старым AKG K701 и будь HD 660S такими же, ни о какой нейтральности и честности говорить бы уже не пришлось.
Теперь что касается тракта и усиления.
Наушники серьезные, поэтому имеет смысл вкладываться в тракт. Драйверы HD 660S вполне способны показать что происходит за ними, у вас в связке DAC - Amp. Поэтому, чтобы не портить впечатлений о модели, не рекомендую вам подключать её к встроенной звуковой карте ПК, плееру или телефону. Сухие цифры паспортных характеристик говорят о том, что делать это можно, но звук будет уже совсем не тот. Станет "мыльным".
Резюме:
Хотите наушники честные и с нейтральным характером, чтобы выискивать недостатки записей и заниматься их глубоким анализом - наушники для вас.
Хотите эмоциональности - ищите что-то другое. Я бы порекомендовал Audeze LCD2C.

Комментарий:
Поют вместе с ASUS Xonar Essence ST

Недостатки:
Цена, но они того стоятПосле них невозможно слушать другие, HD-429 использую на работе - звука там нет вообще

Достоинства:
Качество звучания, качество сборки - всё на высоте