Объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A
- Zoom-телеобъектив
- крепление Minolta A
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
- размеры (DхL): 81.5x142.7 мм
- вес: 765 г
Хотите купить объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.
Для объектива Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A из 10 источников сервис собрал для вас 10 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4 балла.
Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов, что позволит вам облегчить ваш поиск.
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (4 из 10)
- Рейтинг
Характеристики объектива Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив Zoom |
Фокусное расстояние | 70 - 300 мм |
Диафрагма | F4 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F45 |
Крепление | Minolta A |
Фокусировочный мотор | нет |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 17 / 12 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 81.5 x 142.7 мм |
Вес | 765 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 8.15 - 34.21 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 1.5 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
Отзывы Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A
Комментарий:
Первый мой телевик. Щас перешел с Сони на другую систему и этот объектив уже бы точно не стал покупать - слишком паршивое качество. Аналогичный Кэнон 70-300 может дать намного лучше качество на 300мм, но это сильно зависит от конкретного экземпляра.
Недостатки:
Качество изображения - в диапазоне 70-200 резкостью не блещет. В диапазоне 200-300 мыло, качество изображения на этом диапазоне даже удовлетворительным не назвать. Не дружит со светофильтрами, проявляется тем что при использовании любого защитного фильтра его обычное мыло превращается в совсем катастрофическое мыло в диапазоне от 200мм. Фокус какой-то медленный и ленивый, привык что обычно как минимум раза в 2 объективы быстрее фокусируются. При таком весе и отсутствии нормально продуманного места для штативной лапы, мягко говоря, не очень удобно использовать на штативе из-за его веса.
Достоинства:
Неплохая сборка - ничего не люфтит и не болтается. Мотор фокусировки не жужжит, как у других Тамронов.
Комментарий:
Приобрел данный объектив на замену китового 75-300, который шел в комплекте с Sony A200. Позитивные ощущения от обращения со стеклом возникают сразу-же от момента покупки (цена) до момента начала работы с ним (скорость, бесшумность, четкость). Отличный недорогой телевик. Любая камера в комплекте с ним превращается в мощное оружие для фотоохоты. Скорость фокусировки впечатляет. Бесшумный, достаточно легкий, но лучше все-же пользоваться штативом т. к. на 300 удержать в руках при фокусировке сложновато.
Недостатки:
не заметил
Достоинства:
резкий по всему диапазону фокусных вне зависимости от открытия диафрагмы, точный и быстрый автофокус, цена
Комментарий:
Пока выбирал перечитал все отзывы несколько раз. Удивило количество противоречивых оценок. Это и помогло избежать ошибки. Объектив заказывал три раза, из них два забраковал. Первый экземпляр был просто ужасный. На длинном конце не мог поймать фокус даже на свету и даже на коротком конце были проблемы. Зато третий меня полностью удовлетворил. Мой совет - тщательно проверяйте при покупке!
Недостатки:
Размер
Достоинства:
Резкий, быстрый, точный
Комментарий:
вот несколько дней кручу туда/сюда сей объектив, и пока начинаются смутные позывы разочарования. Прельстила цена, но как говорит народная мудрость - дешево и хорошо = нонсенс.выложил три снимка без обработки, кому интересно, ФР 100, 130 и 300, снято со штатива -//fotki. yandex. ru/users/uzanaft/album/154634
Недостатки:
- стаба Соньки не хватает держать полный хобот, в руках ходит ходуном, даже со штативом подрагивает. Стаб держит отлично на 70мм, ну и наверное более-менее уверенно до 150-200мм, дальше пляска св. Вита.- на дальних расстояниях очень сильно мажет по резкости, практически добиться очень резкой картинки нереально, и это после штатного Сонькиного ультразвука 16-50 (который не мажет практически НИКОГДА) очень опечалило.- очень часто тупит с автофокусом, особенно на коротких расстояниях (2-3м) или на сложных тенях, веточках и тд.- ну и в +/- здоровая бленда, если надета наоборот (не в рабочем положение), то кольцо ФР крутить невозможно, бленда его полностью закрывает. Я приспособился просто за бленду тянуть туда/сюда, может это не есть хорошо, но по другому никак, а держать в сумке отдельное место под бленду я пока не готов:)
Достоинства:
пока, наверное, только цена и неплохое качество сборки, плюс возможность регулировать резкость в ручную, не переключая режим AF/MF.Ну, и естественно, за что его и брал - ультразвуковой мотор+ расширенная 5-летняя гарантия при регистрации на сайте.
Цены объектива Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A
Рейтинг объектива Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di USD Minolta A
Комментарий:
Не стоит брать. 99% брака. Снимать может только в упор. Иначе в все размыто.
Недостатки:
Все остальное. Вес в расчёт не берём. Дырка рабочая от 3,5, до этого сплошное мыло. Фокусировка тоже слабая. Промахи одни. Из 10 один нормальный.
Достоинства:
Быстрый фокус. Красивое боке.
Комментарий:
Недостатки для меня несущественные. Очень нравится картинка с этого объектива, субъективно мягче и теплее чем nikkor AF-S 35mm 1.8, который тоже в общем неплох. Снимаю на D7000 - фокусное расстояние самое удобное и вполне универсальное. При покупке был бэк фокус - подправил настройкой камеры. Пример фото //yadi.sk/d/cXVa-LR2FiRhu
Недостатки:
Вес, хроматические аберрации до f/2.
Достоинства:
Светлый, быстрый автофокус, красиво моет задний фон.
Комментарий:
Объектив хорош только на ярких красках. Резкости маловато, равно, как и светосилы. Как начальный объектив использовать можно, но не более.
Недостатки:
резкость, светосила, вываливается хобот.
Достоинства:
небольшая цена при покупке по сравнению с родным объективом
Комментарий:
В качестве штатного стекла поставлю четверку, так как любит свет. Но это на какой камере с ним работать. У меня и с теплохода ночью с рук получались снимки (главное как работает камера на высоких ИСО). В качестве трэвелзума -отлично. Широкий диапазон фокусных, компактность, легкость, скорость фокусировки при хорошем освещении. Для репортажей, пожалуй слабоват, хотя я снимал... и вроде ничего. Примеры фото где-то здесь и в других альбомах //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/album/373218/ Использую на Canon 60D
Недостатки:
Хобот. Любит свет. Отсутствие стаба и ультразвукового мотора недостатком не считаю. Мне они не нужны. Штатив решает все!!! А ночью стаб без штатива ничто в любом случае.
Достоинства:
Качество изготовления. Скорость и точность фокусировки. Легкий. Компактный. Бленда в комплекте. Фиксатор хобота. Сделано в Японии. Красный ободок (кому понты важны))) )
Комментарий:
Эти два убийственных недостатка, делают невозможным использование нормально объектива, тем более за такую цену качество должно все таки быть лучше. Ужасная модель, пользовался старыми мануальными объективами (Гелиосы, Юпитеры, Карл Цейсы) и с их недостатками проще мериться и цена их от 3-10 тыс. руб в среднем.
Недостатки:
-Малая резкость, в некоторых случаях вообще нет возможности сделать резкий снимок (тщательно проверяйте в магазине)-Нет просветления, ловит зайцев, иногда бывают круговые засветы по средине кадра и это в облачную погоду.
Достоинства:
Уникальный рисунок, бокэ, металлический корпус, светосила 1,5
Комментарий:
Я считаю нет смысла зацикливаться на недостатках Гелиоса 40, при том результате что он способен выдать в руках профессионала. Пишут ,видел, бред что типа новая версия слабо или плохо крутит боке - учитесь подбирать фон и задний план, очень важно расстояние от объекта до заднего плана ! Бокэ просто шикарное если правильно всё делать. Нет никакой разницы с советскими выпусками. А контраст даже лучше из за более современного просветления. Короче, я всегда буду любить Гелиос 40
Недостатки:
1) Совковость , вес , морально и механически древняя и неудобная конструкция2) Длинноходный геликоид в сочетании с весом, бесит , до спазмов мышц в кистях3) Плохой контраст4) Не держит контровой свет на открытых дырках , ловит боковые засветки в виде зайцев и белесых пятен5) Цена в магазине - до 2014 года когда я купил его, цена была завышена ,но терпима, сейчас же даже на вторичке невменяема, про новую версию вообще молчу6) Традиционно слабо-нестабильное качество ( мне попался 14 года особо удачный, безупречный)
Достоинства:
1) Классика, вессчьЪ с душой !2) Знаменитое вихреобразное бокэ, разный рисунок и боке на всех диафрагмах, невероятный худож. потенциал. Невероятная пластика и мягкость, воздушность3) Очень низкий для такой светосилы уровень хроматических аберраций в чистом виде. Рисунок Гелиоса - это сочетание сильной "сферички" и сферохроматизма4) По резкости на диафрагмах f8-f16 закапывает многие темные пластиковые популярные телезумы. Однородно равномерная картина по всему полю ФФ камеры. В этом режиме прекрасно работает на пейзаж, предметку и даже макро5) Небольшая МДФ - фокусируется достаточно близко, особенно на кропе
Комментарий:
При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.
Недостатки:
Высокая неадекватная цена.
Достоинства:
Интересный рисунок в зоне боке
Комментарий:
Гелиосом-40-2 нужно УМЕТЬ снимать! Достойный рисунок дает при умелом использовании.
Недостатки:
Большой, тяжелый.
Достоинства:
Светосила, рисунок боке.