Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

В избранное
В наличии
zoom_in
  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, без встроенного мотора
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
  • размеры (DхL): 88.2x108.5 мм
  • вес: 825 г

Хотите купить объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F из 10 источников сервис собрал для вас 19 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,5 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 19)
  • Рейтинг

Характеристики объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 24 - 70 мм
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Nikon F
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 17 / 12
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 3
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 88.2 x 108.5 мм
Вес 825 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 82 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Автор: AndrewPirinov .
Оценка: 3
2018.07.11

Комментарий:
Если бы попадал - был бы отличным. Возможно, экземпляр такой, или косяки исправили в новой версии. Скучаю по картинке этого тамрона, но больше не вернусь - отсутствие нормальных СЦ хотя бы в городах-миллионниках - отпугивает.

Недостатки:
- Именно в этой версии объектива (А007) - очень плохо попадает фокус на D610, из-за этого ниже f/4 не опускался. Проверяйте при покупке.- Нет нормальных СЦ с юстировкой даже в крупных городах, только Москва/Питер.- Резинка в какой-то момент разбухла и слезла. Заменил.- На третий год пользования начал поскрипывать мотор

Достоинства:
- Картинка объемнее, интереснее, чем на 24-120 f/4, 24-85 2.8-4D.- Быстрый фокус- Удобные ФР

Автор: Сомов Евгений
Оценка: 4
2017.08.02

Комментарий:
Вот это фото https://vk.com/photo-19403780_456244612 снято на 24мм 2.8

Недостатки:
Медленный автофокус. Он как будто сначала сомневается, а потом всё таки решается сфокусироваться

Достоинства:
Приятно держать в руке, резкий на открытой

Автор: Бедин Игорь
Оценка: 3
2016.08.30

Комментарий:
Обязательно проверять объектив на эту хрень. Это старый косяк тамрона 24-70, который до сих пор вылезает на кэноне. Одеть объектив, сделать пару кадров, выключить камеру, заметить сколько было и через часик-полтора сколько стало, а потом брать. Пробовал ставить на 100д, разряд аккумулятора на ней не поймешь, но стаб вообще не запускался (в смысле если приложить ухо и послушать). На пятаке стаб было слышно при включенном переключателе и ха-ха при отключенном тоже, но кроме этого шума я его не ощутил никак.

Недостатки:
На кэнон 5дм3 за ночь куда то делись 25% заряда аккумулятора. И это при отключенной камере. Потом провел тесты, результат 2-3 % разряда в час. Это страшный косяк! Не внял как работает стаб. Через 2 дня сдал назад, купил кэнон 24-70 4л-аккумулятор в порядке, стаб обалденный.

Достоинства:
Резкий, в меру шустрый, прочный, картинка радует.

Автор: Ушкалов Дмитрий
Оценка: 5
2016.08.09

Комментарий:
Перед покупкой выбирал между Nikon 24-70 f/2.8 без стабилизатора и Tamron 24-70 f/2.8. Купил Tamron потому, что за цену объектива от Nikon можно купить 2 топовых объектива от Tamron.Сначала сравнивал качество объективов на сайте dxomark. com. Там написано, что Tamron лучше резкостью, светосилой и хроматическими аберрациями, а Nikon лучше дисторсией и виньетированием.Для меня этого было мало и я взял на прокат Nikon 24-70 f/2.8 и пошел в магазин покупать Tamron 24-70 f/2.8, чтобы можно было сравнить два объектива одновременно. Большой разницы я не заметил, за исключением того, что у Nikon вес больше, он длиннее и бленда круче.Очень рад покупке.

Недостатки:
ТяжелыйДиаметр резьбы светофильтра 82мм

Достоинства:
ЦенаКачество картинкиУльтразвуковой моторСтабилизатор изображения

Цены объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Рейтинг объектива Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Рейтинг модели составляет – 98 из 990. Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 96
Отзывов: 19
Автор:Бобров Денис
Оценка: 3
2013.08.21

Комментарий:
До этого юзал кропнутый кэнон, решил перейти на m4/3 из-за потенциально лучшего(на тот момент) видео и компактности. Китовый объектив у моего G5 оказался просто хламом по сравнению с аналогичным кэноном. И вот я решил: возьму топовый фикс, "полтинник", и всё будет в шоколаде. К сожалению, такого не случилось. "Звенящей" резкости не наблюдается как ни фокусируйся. Купил за 600 USD, считаю что переплатил раза в три. С кеноном как фикс использовал старый Olympus 50mm f/1.4 за 100 USD. Там и резкость и боке были просто восхитительны по сравнению с этим. P. S. Угол 25mm оказался менее универсальным чем я предполагал, почти всегда узковато, рекомендую брать более широкоугольный фикс. Использую без особой радости, думаю сменить на блин, или какой-нибудь Olympus попробовать.

Недостатки:
Цена. Вес, габариты, некрасивое боке, обычная картинка. Страшно ловит зайцев без бленды и спец. фильтров.

Достоинства:
Светосила.

Автор:Олег
Оценка: 5
2019.02.12

Комментарий:
Если собираетесь делать портреты, слово "боке" радует слух и глаз, часто доводите фокус вручную, особенно на камере с пикингом - эта паналейка для вас. Для прочих жанров вроде ландшафтов, стрит и трэвел можно обойтись бюджетными вариантами без потерь в качестве картинки.

Недостатки:
Как на странно - резкость, на 1.4 картинка даже в центре никуда не годится. Прилично выглядит начиная с 2.0 и на 4 уже отличная, что подтверждается тестами lenstip и тп сайтов с графиками. Можно купить значительно дешевле 25/1.7 который на 2.0 будет даже чуть резче. В итоге получается, что заплатили за 1.4, а по факту имеем 2.0 и шире открывать не хочется, кроме совсем уж темноты.

Достоинства:
Боке, оно же размытие фона - очень похоже на настоящую лейку. Приятная и понятная работы кольца ручной фокусировки. Популярная резьба под фильтр 46мм.

Рейтинг: 97
Отзывов: 19
Автор:radionap001
Оценка: 2
2010.05.02

Комментарий:
После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.

Недостатки:
"Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.

Достоинства:
Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.

Автор:Stas B
Оценка: 5
2019.04.22

Недостатки:
-Только кроп-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние-Качество снимков среднее и выше-среднего

Достоинства:
+Резкость хорошая+Светосила высокая, выше уже художественные объективы+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсекунды, а ведь это не L-серия+Маленький диаметр резьбы под светофильтры, можно купить самых дешевых+Маленький вес, а следовательно и меньший вес итогового кита+Цена адекватная

Рейтинг: 99
Отзывов: 19
Автор:narygka2008
Оценка: 1
2010.12.28

Комментарий:
купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

Недостатки:
желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

Достоинства:
нет

Автор:Polo Marco
Оценка: 5
2013.01.31

Комментарий:
Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимков привыкаешь.В автомате:Иногда желтит, исправляется ручным балансом белого. Стаб, конечно, поджирает заряд батареи. На коротком фокусе, редко, но бывает небольшое виньетирование, при переходе на фокус 20-24 виньетки нет.В ручном режиме - замечаний нет. Из снимков 90% в ручном режиме, поэтому замечания - скорее, несущественные придирки, чем негатив. В целом доволен, предполагаю, что будет штатником еще долгое время.Примеры фоток на 550D с этой Сигмой//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646040/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646055/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646058/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779124/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779125/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779128/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702211/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702213/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/751444/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733018? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733017? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733016? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733050? page=0//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779129? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702693/? page=3

Недостатки:
Некритичные (см. ниже).

Достоинства:
Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.

Рейтинг: 100
Отзывов: 18
Автор:Сергей
Оценка: 3
2019.05.09

Комментарий:
Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел. Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно.По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7.

Недостатки:
Сильное скругление заднего фонаПлоские круги боке к краямЦветопередачаНе такой резкий как о нем говорят

Достоинства:
Небольшой вес и габаритыСборка и конструктивОтносительно неплохая резкость

Автор:Корнейчук Илья
Оценка: 5
2014.06.11

Комментарий:
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

Недостатки:
Неадекватно высокая ценаНе предназначен для работы под дождем

Достоинства:
Светлый, минимум искажений и дисторсийЛегкий и компактныйКрасивый рисунок и приятное бокеПожалуй, самый резкий объектив под Sony E