Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Minolta A

Комментарий:
Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке очень мало,помещение без окон и горело 5 фонарей.На ближнем конце линза автоматом дает максимальную дыру,но чем дальше - тем темнее. И на 300-тах она закрывает дыру до минимума... Ручками,в мануале ни хрена не получиться самому выставить диафрагму,линза этого не позволяет.В результате на камере максимум ISO,на кадрах полно шума и темнота.Сделал вывод,что для помещение только с очень хорошим светом и близость к объекту -тогда вы сможете его благодарить.Если это условие отсутствует - бесполезная труба за многие рубли. Думаю натура,солнышко,моноблоки,вспышки -это его стихия,помещения для него губительны.Да,и штатив... Без него шея затекает.

Недостатки:
Светосила,темный,очень тёмный на дальних...

Достоинства:
Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.

Комментарий:
До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступные для любителя стекла(спасибо большое друзьям и знакомым, которые на отказывали в маленькой просьбе) с буквой Л: Canon 100-400мм,300мм,28-300мм и семейство 70-200. Требовалось: компактность, легкость, "дальнобойсть" со стабилизатором  и пыле - влагозащита. Рассматривал исключительно родную оптику. По разным причинам указанные выше объективы мне не подошли - 100-400 уже староват, фикс не совсем удобен, 70-200 короткие, а 28-300 всем хорош, кроме веса. В итоге остался 70-300Л - его я и взял, поскольку он обладает всеми необходимыми мне качествами. Фотографии, с использованием данной объектива вы можете посмотреть на моей странице (любые кадры, попадающие по фокусному расстоянию начиная с мая 2011 г.)

Недостатки:
Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - диафрагма 5, 300мм - диафрагма 5,6. Кроме того, возможно кому-то придется не по душе выдвигающийся сантиметров на 10 тубус.

Достоинства:
Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кропе превращается в 112-480 мм.

Комментарий:
Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с телевика — глупо. Комментарий решил написать в основном из-за того, что запах от него очень странный. Именно от прорезиненного регулятора фокусного расстояния.

Недостатки:
Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах.Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояниях (оно компенсируется камерой, так что не страшно).

Достоинства:
Присутствует стабилизация.Вполне резкий.

Комментарий:
В комплекте идет бленда, что очень приятно. А еще меня приятно удивило, что диаметр резьбы для светофильтра такой же как мой китовый XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II.Внизу два кадра без какой либо обработки, сравнение китового объектива XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II с XC50-230mm f/4.5-6.7 OISВскрытие упаковки + тест зума: https://youtu.be/hojF9xU8OeQ

Недостатки:
Еще не доводилось использовать в сумерках или ночью, думаю будет не просто. Мой китовый объектив XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II и за пару лет уже несколько песчинок внутрь засосало. Тут я думаю будет также, но на самом деле это не критично, ибо фотошоп творит чудеса.

Достоинства:
Это мой первый телевик, и меня он полностью устраивает

Комментарий:
Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине. Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-центре юстировать не захотели. Просто так. Сдавал два раза, звонил, писал, ругался - не помогло. В Москве сделали, насколько я понимаю - максимум, что можно вытянуть из этого объектива. Ну что сказать - звона нет, но я уже не нервничаю. ;)P. S. через два года.Помучился я с этой железкой. Несколько раз сдавал в ремонт, в результате сервисцентр написал "совсем неисправен". До конца гарантии осталось совсем мало времени. Сдал в магазин на Дмитровской. Они пытались подсунуть несколько явно негодных объективов, и подсунули-таки неявно неисправный. Через короткое время путь мой был опять в сервисцентр. Вердикт: умер. В магазин я его сдал по текущей цене 37 т. А ведь брал за 21 т. Это мне такая компенсация вышла.;-)

Недостатки:
Резкость хромает.Хромабберации есть, но терпимые.

Достоинства:
2.8Удобен в руке.

Комментарий:
Объектив используется очень плотно в сложных погодных условиях. Автофокус не подводил. Отличная резкость. Искажения в картинке минимальны.

Недостатки:
Для меня нет.

Достоинства:
Пользуюсь объективом постоянно. На мой взгляд - лучшее сочетание, прекрасного рисунка, веса, фокусных расстояний и светосилы.

Комментарий:
на улице при хорошем освещении автофокус работает отлично, а вот в помещении при плохом свете фокус мажет. здесь и вся досада, брал его как раз для работы в помещении при плохом освещении, а на улице он мне не к чему. рисунок с ним получается красивый и очень яркий.

Недостатки:
автофокус

Достоинства:
рисунок

Недостатки:
Объектив тяжеловат. В моем случае также понадобилась юстировка.

Достоинства:
Картинка получается сочная. Объектив выполнен добротно, без люфтов. Пластик приятен на ощупь, не скользит, не собирает отпечатки и грязь. Процент промахов АФ минимален, что очень приятно после использования некоторых аналогов... Защита не заявлена, но при съемки в сложных погодных условиях проблем не выявлено.