Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H100 отзывы
В избранное
В наличии
chevron_down
zoom_in
zoom_out
- Отзывы (60)
- Цены
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-H100
Автор: Ольга
Оценка: 5
2018.05.08
Комментарий:
Мы остались довольны
Недостатки:
Выпадает крышка на объективе, но это не так ужасно
Достоинства:
Фотки хорошие, фотоаппарат для новичка отличный. Ща такие деньги остались очень довольны. Переживали, что на батарейках, но оказалось даже выгодно.
Автор: Пользователь удален
Оценка: 5
2016.01.30
Комментарий:
Цена-качество на 5+Критерий `цена-качество` создан для данной камеры. Хорошее качество получаемых изображений. При этом неплохой функционал как для зелёного чайника так и более менее имеющего знания в этой области человека. А если быть более честным то лучше повременить и накопить на более серьёзную модель
Автор: Пользователь удален
Оценка: 5
2016.01.26
Комментарий:
хороший продукт!Он у меня уже второй год, я доволен как любитель .А ВОТ В РУКАХ ДЕРЖАТЬ НЕ УДОБНО .
Автор: Пользователь удален
Оценка: 5
2015.09.12
Комментарий:
Очень крутой фотоаппаратЯ купил этот фотоаппарат 22 года назад. До сих пор восхищаюсь возможностями данного фотоаппарата
Автор: Дронов Александр
Оценка: 2
2015.06.30
Комментарий:
Хоть и не дорогой, но жаль денег потраченных на него.
Недостатки:
Один большой и перечеркивающий все возможные плюсы - получить качественные снимки можно только при съемке статичного объекта со штатива и при очень хорошем освещении. В остальных случаях качество фото хуже чем с телефона.
Достоинства:
ЦенаЭргономичностьЭнергоэкономичность
Автор: Staroverova Ann
Оценка: 4
2015.06.28
Комментарий:
Брала фотоаппарат для любительского пользования, в целом очень устраивал, кроме фокуса, иногда движения выходят.Яркая вспышка, которую есть возможность отключить.Из мыльниц понравилась больше всех.
Недостатки:
Долгая фокусировка.
Достоинства:
Доступная цена, вполне реальное качество
Автор: Попов Александр
Оценка: 1
2015.03.03
Комментарий:
В общем лежит теперь это барахло где-то в ящике стола и пылится, а за него работает телефон и с гораздо большим успехом!) Все эти ")))" и ")", потому что сам я эту мыльницу, а для нее это комплимент, не покупал, мне ее подарили. Рассказывать тем кто подарил не стал (не зачем коробить чувства близких), как говориться "дареному коню..." Однако отщёлкав кучу важных кадров, пообещав принести фотки и нарушив обещание, так как нести было нечего, я достиг понимания: "если этот конь везет тебя 10км, а затем еще 100км ты его, то на кой... он такой сдался!!!" В этом "чуде техники" я еще не пробовал видео, но думаю моих ожиданий он также не оправдает, по этому прицеплю его к экспериментальному геликоптеру и раздолбаю к чертям собачьим!!!
Недостатки:
По порядку использования:1) Вставить батарейки пробовала женщина, получилась целая история) 2) Крышка на объективе не держится;3) ЭкранЧИК - хуже только... если нет никакого экрана, хотя кому как4) Перебрал все возможные варианты съемки и как бы не выеживался фотки получались убогие5) Кнопка "Сейчас вылетит птичка" бывало совсем не срабатывала6) и наконец бесит такая мелочь как то, что скидывать нужно с помощью провода с хз каким разъемом, а не обычное миниусб. Забыл проводок - скинуть не судьба, только через картридер (у всех он есть?)
Достоинства:
Удобные рычажки и хорошо лежит в руках,- ни разу не выронил)))
Автор: Belaev-Avdeev
Оценка: 2
2015.01.11
Комментарий:
Добавьте немного денег, купите более стоящую камеру
Недостатки:
Сломался после 1,5 месяца использования, пришлось нести в гарантийку. Тяжеловат. Качество снимков не чёткое, какое то смазанное, Фокусируется излишне долго. Крышка на объективе не держится, слетает на раз...
Достоинства:
Меню
Автор: Bogdanov Arkadiy
Оценка: 3
2014.12.22
Комментарий:
Покупался в качестве альтернативы заслуженной "мыльницы" Canon A560 2006 г/в. Разочаровал. Качество снимков не лучше, а гд-то даже хуже, чем у старого Canon. Включается дольше. Неудобен для активного использования: на ходу, велосипед и т. п.
Недостатки:
Большой вес, габариты при посредственном качестве фото.неравномерная резкость, возможно из-за "бюджетности".Крышка объектива слетает при каждом прикосновении.Тормозной при включении, съемке фото и видео.
Достоинства:
Удобно держится в руке.Похож на "настоящий".
Автор: ermak-on
Оценка: 3
2014.12.14
Комментарий:
Экран был с одним битым пикселем, что заметил не сразу. Хорошие снимки, как я заметил, получаются лишь при хорошем освещении, вне здания. На штативе. Без зума. Дальше - будет шуметь, подстройка ISO и другие надстройки не спасают. Качество снимков - на уровне сотового телефона, хотя с 16Мп разрешением; снимки получаются не настолько выдающимися, суховаты, но, терпимо. Ожидал большего, если честно. Мой совет: для новичка - то, что надо - и научится, и почувствует себя профи, не жалко денег на него.
Недостатки:
- мылит- качество снимков- шум при низком освещении- вспышка слабовата- большое число кроп-фактора- ужасные снимки при сильном приближении- быстрый зум- крышка отсека аккумуляторов хлипковата на ощупь- часто сбивается автофокус- хроматические аберрации как следствие удешевленных линз- слабовата диафрагма- пальчиковые батарейки как источник питания (неудобно)
Достоинства:
- возможность съемки видео- убойный 21-кратный зум- простота в использовании- достаточно эргономичный- хорошо лежит в руке- выбор сцен (самое оно для новичка)- дизайн под зеркалку, причем удачный- стоимость- надолго хватает батареек- возможность ручной подстройки ББ- распознавание закрытых глаз- встроенный стабилизатор OSS
Автор: Real Raven
Оценка: 5
2014.10.03
Комментарий:
Искал компакт для постоянного такскания с собой (по работе часто приходится использовать фотофиксацию разных событий). Требования были следующие:распространенный форм-фактор элементов питания;минимальная дистанция фокусировки менее 10 см;хорошая, по возможности, оптика;минимальные размеры;надежная конструкция;низкая цена.Данный аппарат идельно подошел по всем перечисленным критериям, за исключением размеров. Но учитывая, что до него использовал для тех же целей зеркалку (Sony SLT), то я готов с этим мириться.По поводу смазанных снимков и болтающейся крышки объектива -- это надуманные придирки, учитывая цену по акции (3590р за фотик и карту памяти на 8 Гб -- флеш-карта не входит в стандартный комплект) я был готов к гораздо худшему. Фотоаппарат позволяет делать действительно качественные снимки, просто нужно иметь, пусть минимальный, опыт. Отдельно хочу подчеркнуть, прекрасные яркие цвета, которые, как мне кажется, обусловлены применением CCD-матрицы. Рекомендую тем, кто хочет заниматься фотографией, но не уверен, что это ему не наскучит. Или как прекрасный рабочий инструмент, сочетающий прочность и удобство использования с демократичной ценой.Из указанных мной недостатков, первый субъективен, так как кому-то размер покажется приемлемым, два оставшихся, учитывая цену комплекта, выглядят нахальством. Действительной проблемой для меня оказалось подобрать кейс под данный фотоаппарат, но опять же из-за вполне определенного набора требований, которые я предъявляю.upd.: Родной комплект батареек еще не разряжен, спустя несколько месяцев и не одну сотню снимков, в том числе со вспышкой. В выключенном положении, очевидно, саморазряд минимален. Крышка не слетает ^____^
Недостатки:
Размеры (субъективно);Отсутствие ручной фокусировки;Бедная комплектация -- хотелось бы кейс в комплекте;
Достоинства:
Общее качество изготовления;Хорошая оптика;Крепкий конструктив;Питание от АА-элементов (субъективно);CCD-матрица (субъективно);Адекватная цена;
Автор: Фёдоров Андрей
Оценка: 5
2014.08.14
Комментарий:
Покупал фотоаппарат - что-то типа мыльницы, чтобы снимки были более-менее качественные. Ничего супер-офигительного не планировал. Купил в магазине, вышел из салона... и офигел. Мой телефон 5МП делает снимки получше. Как раз такие, о которых писали ниже - размытые. Приехал отдавать обратно, после некоторых пререканий забрали на диагностику. Дефект подтвердился! В талоне написано: "настройка". И все. Теперь фотографии качественные, четкие и цену свою оправдывают. На интеллектуальном режиме фоткает норм. С остальными я не разобрался. В общем как в том анекдоте: "после сборки допилить напильником". И все заработало:)
Недостатки:
Иногда слетает крышка с объектива. Долго думает при включении. Медленно делает снимки, хотя это я уже придираюсь.
Достоинства:
Довольно качественные снимки при доступной цене. Нравятся цвета на фотографиях.
Автор: перевалов валера
Оценка: 4
2014.08.02
Комментарий:
фотоаппарат довольно хороший за свою цену люфта нет. очень удобно лежит в руке. фотографировать лучше в ручном режиме и подбирать самому сцены, тогда фотографии выйдут более хорошим качеством чем в автомате.
Недостатки:
кто не умеет фотографировать получаются смазанные фотографии. и при плохом освещении без вспышки фотографии получаются не очень четкие. в режиме видео бывает сбивается фокус
Достоинства:
удобно лежит в руке. хороший зум. стоит дёшево.
Автор: Носкова Татьяна
Оценка: 4
2014.05.25
Комментарий:
Пользуюсь 2 месяца. Не нужно забывать, что это вобщем-то не зеркалка, а всего-навсего цифро-мыльница, хотя и достаточно хорошая! Поэтому не нужно требовать от него невозможного.Если у вас руки растут от куда надо, а требования к фотографиям не ограничиваются качеством зеркалки, то, поверьте, этот аппарат способен удивлять)
Недостатки:
При слабом освещении достаточно не просто сделать качественный снимок. Вспышка слабовата.
Достоинства:
Хороший зум, отлично снимает видио даже издалека с сильным приближением. В солнечную погоду фотки получается просто замечательные (но! если руки растут откуда надо).
Автор: Гость
Оценка: 3
2014.05.20
Комментарий:
Фотоаппарат ОЧЕНЬ СИЛЬНО мылит! если фоткать на автомате, да и вообще... чтобы получались приличные снимки, нужно возиться с настройками. если покопаться в ручном режиме, можно настроить так, что будет фото почти как на зеркалке. Я снимала в авто режиме либо выбирала сцены (пейзаж, ночная съемка, животное и. д.), в этих режиме качество фото на ТРИ, из-за того, что постоянно МЫЛИТ
Автор: Гость
Оценка: 1
2014.03.31
Комментарий:
Брал на замену своей мыльницы 2007 года, в фотоаппаратах ноль, решил что объектив большой, так качество хорошее будет. ага.. Моя мыльница и то лучше снимает. Зря деньги выкинул.
Недостатки:
Ужасное качество фотографий, не говоря уже об видео. Ожидал большего
Достоинства:
Красивый, большой. все.
Автор: Счастливцева Кристина
Оценка: 5
2014.03.29
Комментарий:
Фотоаппарат замечательный. Пользуюсь уже 4 месяца, и не разу не заметила недостатков. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, правда тяжеловат немного, но это не недостаток). Те, кто пишут, что фотоаппарат плохой, вы ошибаетесь. Три года пользовалась мыльницей, тоже Sony, я им восхищалась, делала замечательные снимки, так что этот фотоаппарат делает чудеса!))Просто нужно найти нужный режим, и фотографии получаются замечательные)начала увлекаться фотографиями в 10 лет: D.У меня был выбор между Sony и Samsung, я выбрала Sony, т. к я уже проверила фотоаппарат этой марки. Сначала, когда мне привезли родители этот фотоаппарат я была разочарована, т. к хотела зеркалку, но сейчас уже не так и хочется её)
Недостатки:
Весит тяжеловато, но со временем привыкаешь)
Достоинства:
освоит даже ребёнок.
Автор: Гость
Оценка: 4
2014.03.29
Комментарий:
В большей степени фотоаппарат для съёмки каких-либо пейзажей или ещё чего-то не движущегося, а не для съёмки детей)Ставлю фотику твёрдую 4)Для такого фотоаппарата нужны хорошие руки, иначе нет смысла его даже покупать)Аппарат конечно хороший, но всё равно думаю купить другой, со сменным объективом(что-то посерьёзнее, т. к. на этом очень хороших фотографий не сделаешь)
Недостатки:
Фотки очень часто получаются смазанные(приходится делать несколько фотографий), крышечка совсем не держится(возможно это просто предирка, но всё равно)
Достоинства:
Во-первых цена)За такой аппарат очень даже приличная)Качество фотографий в принципе устраивает)
Автор: Тамбовский Андрей
Оценка: 5
2014.03.26
Комментарий:
За такие деньги очень приличная машинка. Просто новичкам надо сразу внимательно прочитать инструкцию и попрактиковаться. Никаких размытий нет. Автофокус замечательный. Снимки и кино получаются отлично. Не надо забывать, что при видеосъемке вне помещения ВСЕГДА будут звукопомехи от внешних факторов - ветра, шумового фона и т. п. Вообще, господа машина отличная при правильном пользовании.
Недостатки:
По-мелочи: тяжеловат, крышка объектива оставляет желать лучшего.
Достоинства:
Освоит даже ребенок.
Автор: Гость
Оценка: 2
2014.02.26
Комментарий:
я очень хотела фотоаппарат, мне всего 13(!), мы купили его и я проходила с ним всего 7 месяцев, хотя я его ни разу не роняла, экран испортился очень быстро и на нем появилось куча различных маленьких царапинок. Через 7 месяцев после покупки он стал странно фотографировать, фотографии получались с пересветом, позже он стал делать фотографии на которых я заметила полоски и резкий контур объектов, может быть я не правильно с ним обращалась, но фотоаппарат мне не понравился и мы отнесли на ремонт там нам спустя 4 месяца позвонили и сказали что он не подлежит ремонту. Сама я учусь фотографировать и спустя 2 месяца очень разочаровалась в нем, мне проще было взять свою старую мыльницу. Сам фотоаппарат выбирала по бренду и колличеству Мгп.
Недостатки:
очень долго фокусируется на каком-либо объекте, мало функций, медленно фотографирует, если снимать движущийся объект, то ничего не получится, т. к. он слишком уж долго настраивает фокус на предмет, мало опций, крышка постоянно слетает с объектива, что очень сильно раздражает.
Достоинства:
получаются хорошие снимки при вспышке, большой размер, хорошо лежит в руках, хороший дизайн, большой зум, видео 720р
Автор: Чесноков Андрей
Оценка: 5
2014.02.13
Комментарий:
Тут один продал сотку и купил 3некст, А почитать недостатки одного и другого - так они один к одному... Только цена в три раза отличается! Оч смешно))).В "моём мире" снимки старенькой мыльницей Кодак, Вот съезжу 20-го на Олимпиаду, выложу что получится.
Недостатки:
тоже много, как и достоинств...1. Автофокус, надо приловчиться.2. Серийной сьёмкой лучше и не пользоваться. Ну почему нельзя поставить число снимков и интервал? Обязательно надо непрерывно педалить кнопку. То же самое с той же скоростью, но при контроле качества, получается если не лениться нажимать на спуск.3. Хлипкость крышечек настораживает.
Достоинства:
1.))) Крышечка! Фотик взял, кнопочку нажал, крышечка слетела и висит на верёвочке... Через 2 секунды - фотка.2. За 5 рублей простота и удобство, качество снимков, эргономика. 3. Поставил соньковские акки, припас 4 АА на всяк случай и про питание забыл.4. Зум сверх всяких ожиданий, макро - также.5. Вес, думал 400 грамм будет тяжелым, нет, наоборот, берёшь в руки - маешь вещь.6. Вообще, влюбился ну прямо с первого взгляда и пробы работы. Для любителя типа "детишечек - кошечек - пикнички" поснимать идеально подходит.
Автор: Пуговкин Дмитрий
Оценка: 2
2014.02.11
Комментарий:
Вообщем взял его по глупости, понадеялся на бренд, но в результате очень сильно расстроился, такой фотоаппарат подойдет только туристу который собирается фотографировать жаркие южные пляжи, и достопримечательности днем, ну и тем кому совершенно не важно качество их фотографий но хочеться казаться человеком с псевдо-зеркалкой в руках, в иных случаях покупатель будет мягко говоря расстроен, пользовался им ровно месяц потом заменил на зеркалку начального уровня.
Недостатки:
при покупке на экране было 3 битых пикселя, отвратительный автозум, фотографии четкие получаются только на открытом пространстве при идеальном солнечном свете, в остальных случаях сплошной шум и мазня даже если вы снимаете просто в теньке, зачем на этой штуке такой зум вообще не понятно, без штатива снимать не реально размазывает 100 %, ибо стабилизации никакой нету, фотографирует он реально хуже многих современных телефонов, и хуже старых мыльниц, единственное различие в поддержке HD, в некотором роде куча мазни в HD качестве, вместо аккомулятора который кстати есть в D50 в нем стоит 4 пальчиковые батарейки, это жудко не удобно и не практично.
Достоинства:
не дорогой, выглядит солидно, хорошо лежит в руке, качественное меню с большим функционалом, фотографии большого разрешения, можно поставить аккомуляторы с хорошей энергоемкостью (будет хватать на долго)
Автор: Теребеева Лилия
Оценка: 2
2014.02.02
Комментарий:
Я конечно, понимаю что я не профессиональный фотоuраф, и от фотика мне многого и не нужно было, но я до этого был Sony H2, который при гораздо меньшем количестве мегапикселей дает гораздо лучшую картинку, и этого фотоаппарата мне хотелось примерно того же, даром что они одной серии H а здесь... в целом картинка неплохая, но при малом увеличении расплывается просто страшно, какой - то немного дешевый дизайн, нету например черно-белого режима, как на H2. Мое желание на этом бы закончилось, но когда я в клсаа снимаю детей, то их лица очень размытыми получались, дело закончилось тем, что я его через полгода продала
Недостатки:
Качество фотографий, при даже маленьком приближении заметно расплывается картинка. ООтдает в какой непонятной фиолетовый цвет, доомашних животных, детей в лксса мылит беспощадно
Достоинства:
Широкоугольный обьектив, все вместится
Автор: Лис Ксюша
Оценка: 5
2014.01.28
Комментарий:
если вы еще не определились, будете ли Вы вообще заниматься фотографиями, то для первого раза эта модель вполне годится
Недостатки:
крышка не очень то хорошо держится
Достоинства:
хороший зум, достаточное количество пикселей,
Автор: Гость
Оценка: 5
2014.01.21
Комментарий:
Долго выбирала аппарат в данной ценовой политике, сравнивала с Никон, Панасоник, Фуджи, Кэнон. Данный аппарат снимает очень быстро, мне это было важно т. к. планировала снимать детей. Снимала в движении на скорости с минимальным и максимальным зумом, качество отличное, нигде ничего не смазалось. Снимала прыгающего ребенка-снимки получились на Ура!! Качество цветопередачи на отлично!По сравнении с Никон аппарат очень шустрый. Не может не радовать, что производитель вкладывает комплект батареек и ремешки.Многие жалуются на крышку объектива... но крышка на шнурке, а когда забываешь ее снять она сама слетает, меня лично это устраивает!Мне не советовали знакомые этот аппарат, но все же я его приобрела и очень довольна покупкой!!
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Цена, дизайн, качество снимков, быстрота съемки
Автор: Имба Валентин
Оценка: 4
2014.01.14
Комментарий:
Достался в магазине за 4900. Может экземпляр попался хороший, но крышка не слетает. Если поковыряться в настройках можно избавится и от смазывания, и от "специфических" цветов фото). Авторежимом перестал пользоваться вообще т. к. диапазон настроек отличный, фото получаются довольно неплохого качества и с резкостью всё в порядке. Лежит в руке как влитой и шнурок для транспортировки на шее тоже есть в комплекте. Сначала был недоволен пока не добрался до режимов. Дал другу на корпоратив, в клубе фоткал со вспышкой, показал мне фото, не было ни одной смазанной фотографии, тут всё в порядке. Если пользоваться как зеркалом и подбирать настройки проблем почти не бывает. В общем и целом твёрдая четвёрка для такой цены и возможностей.
Недостатки:
Мажет фото в автоматическом режиме, съёмка видео хромает, автофокус иногда живёт отдельно от фотоаппарата, картинка на дисплее рябит.
Достоинства:
Эргономика на уровне, отличное меню, качество сборки, цена,
Автор: Ардашева Виктория
Оценка: 4
2014.01.11
Комментарий:
Это мой первый фотоаппарат. Вообще, я хотела себе зеркалку, но... так как мне 14(!), я бы наверное не смогла накопить на неё, если только очень медленно, а родители не могут позволить себе подарить мне такую дорогую вещь. И я несколько раз меняла решения, и, пришла к выводу, что в таком возрасте мне не так сильно нужна зеркалка, ведь вполне приемлемые фотографии можно делать и на фотиках классом ниже или, как там говорится... В общем, на мыльницах, супер-зумах и т. п. Свой выбор остановила на этом фотоаппарате. И он меня не разочаровал. А на зеркальную камеру и потом успею накопить, когда наберусь опыта в фотографии. Пользуюсь этим аппаратом около 7 месяцев, уже успела нащёлкать огромную кучу самых разных снимков(ну уж только фотографию Луны не делала:)). Фотографирует хорошо, но в пасмурную погоду снимки получаются где-то размыленные, где-то норм, если приблизить какой-то предмет, то на мониторе компьютера фотография нечёткая, но подправить можно. Что мне больше всего в нём нравится, так это то, что он делает крутые фотографии в ночное время со вспышкой, особенно, если рядом, например, много огней, фотик их круто размывает и получается такой эффект... даже не знаю чего, но получается красиво -_- Многие уже до меня говорили, что профессиональных снимков от него ждать не нужно. И правда, если вам нужно именно это, то уж купите себе что-то более дорогое и намного навороченней.
Недостатки:
-многие уже говорили, что плохо держится крышка, хорошо, верёвочка к ней есть -жалко, нет видоискателя
Достоинства:
-конечно же, большой зум-есть ручной режим, а также немалый выбор сцен в режиме SCN-встроенная справка(кто не знает, это то же самое, что и мануал к фотоаппарату, только уже встроенный в него, ну, думаю, можно догадаться)-неплохо снимает видео-просто управление-что касается дизайна фотика, то мне понравился-хорошее качество фотографий, хотя редко, но бывают неудачные снимки-вспышка просто огонь
Автор: Иванова Лидушка
Оценка: 3
2014.01.09
Комментарий:
покупали для сьемки в экстремальных условиях, сьемка с крыш и в подземельях впринципе если разобраться то в любых условиях получаются хорошие снимки, вспышка не ахти какая мощьна но снять хорошие кадры можно, неубиваем, во влажных местах бывал. на морозе торчал часами. удобно лежит в руке, впринципе для новичка в самый раз
Недостатки:
слетает крышка закрывающая обьектив, маловато опций хотелосьбы на пару побольше
Достоинства:
действительно прост в использовании, на долго хватает зарядки, достаточно хорошие снимки в темноте, четкие кадры
Автор: Cats Nick
Оценка: 5
2014.01.07
Комментарий:
минус поставил только по качеству исполнения - из-за защелок.
Недостатки:
1. в режиме просмотра фоток "галерея" слишком мелкие кадры, приходится так, по одной, пролистьывать, чтобы что-нибудь разглядеть.2 САМЫЙ БОЛЬШОЙ недостаток - как и на моем прежнем фотике, крышка отсека батареек с очень мелкими и хлипкими защелками - думаю, скоро отвалятся, придется что-нибудь придумывать, если не пользоваться ооочень аккуратно.
Достоинства:
1. Батареек хватает обалдеть как надолго (по сравнению с моим старым фотиком - у него тоже 4 батарейки - хватало на 30-50 кадров, у сони - фоткаем уже вторую неделю на дюраселе, всё ещё не сели, кадров 200 со вспышкой уже сделали). В итоге я и думаю - зачем аккумуляторы с зарядкой взял за 1500, которые всего год живут, в то время, как дюраселы 100 руб за 4 шт и почти на месяц (с моим количеством фоток) хватает...2. Насчет детских снимков - прежний коммент - прогон - размыленные снимки получаются только в i-режиме - да, там фокус долгий. Для детей идеально подходит режим "животные" - в беге и на качелях испытывал.3. Кто-то писал, что картинка фоток плохая. Несогласен - всё отлично (не сравнивал с зеркалками - там совсем другая ценовая категория).
Автор: Гость
Оценка: 3
2013.12.11
Комментарий:
через неделю пользования поменял на Nikon Coolpix L320, тоже не ах!, но пожалуй получше.
Недостатки:
"размыленные" снимки, качество пластика как в обшивке жигуля, нет кнопки макросъемки, крышка объектива слетает
Достоинства:
?
Автор: chernenko. cate
Оценка: 5
2013.11.24
Комментарий:
Приобрели этот фотоаппарат перед рождением доченьки, чтобы запечатлеть первые минуты её жизни. Доченьке уже скоро пол-года, а мы каждый день снимаем всё новые и новые достижения дочурки! Радует качество не только фотосъемки, но и видеосъемки. Необычайно довольны этим фотоаппаратом. Для семьи - идеальный выбор! Ещё очень радует соотношение: "цена - качество".
Недостатки:
-
Достоинства:
Очень прост в использовании, автоматизирован, хорошее качество фото - и видеосъемки.
Автор: Лактионов Михаил
Оценка: 2
2013.11.04
Комментарий:
приходилось несколько раз снимать на эту камеру, отсмотрел много полученных с нее снимков. жесточайшая работа шумодава, замыленное по краям изображение, частые промахи автофокуса - все это приводит к тому, что технически удачных снимков менее 30% (в неумелых руках, но на них-то камера и рассчитана). почему двойка? традиционно это означает "неудовлетворительно". у меня телефон лучше снимает.если вы хотите фотоаппарат с большим дисплеем, мощным зумом, "крутым" внешним видом - покупайте эту модель.если вы хотите качественных снимков в большинстве ситуаций - присмотритесь к другим моделям, не гонитесь за характеристиками
Недостатки:
очень, очень низкое качество изображения
Достоинства:
мощный зум, питание от батарей АА
Автор: Гафуров Азат
Оценка: 4
2013.10.22
Комментарий:
брал как законченый любитель для любительской же съемки)). Не обманывая себя-просто хотелось мыльницу но с лучшей оптикой. Готов был выложить и больше - но зачем? мои потребности в запечетлевании моментов сей девайс устойчиво перекрывает. Кому нужна репортажная съемка на больших увеличениях-раскрывайте мошну! А меня жаба давит и лень таскать рюкзачок с китом и тремя объективами-ну не этим я зарабатываю! Навел-снял-все что надо. А что медлит, мало настроек и проч-так чего хотеть за эту цену? Ребенка вообще трудно удачно снять, отжимаешь затвор до половины и в таком положении караулишь кадр-ничего нового. Да, нужно время для фокусировки и не сразу она правильная-что для этого класса нормально. Жрет батареи-так а что не жрет? купил комплект пальчиковых аккумуляторов и закрыл вопрос. Это несколько улучшенная мыльница и легко верю что сменившие его на аппарат дороже в 2-10 раз испытывают больше фотографического счастья. А я так-для утилитарных потребностей и немного удовольствия.
Недостатки:
конечно хотелось бы большего-но это другие деньги.
Достоинства:
простота пользования, адекватность цены, неплохая оптика, качество исполнения
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.09.20
Комментарий:
Покупал фотоаппарат в основном для видеозаписи своих видео - блогов. Фотоаппарат понравился.
Недостатки:
При плохом освещении имеются хоть и небольшие, но заметные шумы на видео. При записи видео от 2-ого лица звук тихий, но это исправляет монтаж. Большой угол обзора не уместен при записи плоских объектов, так, как изображение получается немного выпуклым как на FishEye. При сильно ярком освещении немного хромает фокус.
Достоинства:
Фотографии великолепные и большие. Видео 720p и формат видео удобен для монтажа. При хорошем освещении шумов практически нет. Качество звука неплохое за такие деньги. Крепление для штатива. Большой угол обзора чаще всё-таки уместен. Фокус на фото и на видео неплохой. На карту памяти 8 гб можно сделать 1029 фото или даже больше.110 минут видео.
Автор: Гость
Оценка: 4
2013.08.25
Комментарий:
Аппарат у меня всего неделю. За это время пробовал снимать дома в разных режимах с разными настройками и на улице в солнечную погоду. В автоматическом режиме не снимал, ничего сказать не могу. Видео пока тоже не пробовал, для меня это вторично. Я не профессионал, но на мой взгляд фото получаются неплохие для аппарата этой ценовой категории (6000-7000руб.)------------------------------------Через 2 месяца решил избавиться от него. Качество фото категорически перестало устраивать. По первой думал, что просто не разобрался... Но после использования в течении 2-х месяцев в разных режимах и с разными настройками понял, что это не то, что я хотел. Фото нормального качества можно получить только при хорошем освещении. В помещении только вспышка. Как уже писал ранее, при iso более 200 уже заметный шум. Аналогичные по качеству фото можно получить на аппарате за 2000 руб(есть дешевая мыльница Самсунг 2007 года, качество одинаковое). В общем продал я его... Купил Sony NEX F3. Разница в качестве фото огромная!
Недостатки:
Очень короткий юсб кабель в комплекте. Крышка объектива очень слабо держится, если бы не шнурок, можно быстро потерять. Фокусировка не всегда точная. При iso более 200 уже заметный шум.
Достоинства:
Легкий, удобный. Выглядит достаточно стильно. Хороший зум. Понятное меню. Неплохой дисплей с понятной индикацией. Ручные настройки. Панорамная съемка. Батарейки или аккумуляторы АА. Можно выбирать формат карты памяти SD, SDHC, Memory Stick. Цена соответствует качеству фотографий.
Автор: Заболотный Дмитрий
Оценка: 4
2013.08.24
Комментарий:
Покупал отчасти из-за броской внешности, отчасти из-за стремления уйти от болезни размытости на мыльницах при съемке вблизи. И там, и там покупка меня не разочаровала. До этого пользовался только мыльницами, хотелось какого-то развития. При этом особой любви к фотографии не испытывал, фотографировал чаще по долгу работы объекты с небольшого расстояния. Попробовал снимать - почувствовал, как просыпается желание научиться делать профессиональные снимки. Впечатлил 21-кратный зум: от фотоаппарата ценой 5 490 рублей такого не ожидал. При грамотной настройке ручного режима можно добиться четкого снимка на любом расстоянии от объекта. Есть такая полезная штука, как режим автоматической регулировки диафграгмы (Р), при помощи которого также можно добиться хорошего фокуса, если не помогает интеллектуальный режим. Теперь руки сами тянутся к руководству по основам фотографии, разным учебникам для начинающих фотографов. Так что эта камера как первый инжекторный автомобиль для человека, который до этого ездил только на карбюраторных машинах, ведь к хорошему быстро привыкаешь, особенно сразу после плохого!
Недостатки:
"шевеленка" при сильном увеличении, функция "фокус в движении" не спасает от размытости, паузы при непрерывной съемке, отсутствие самостоятельного режима "макро" в режимах съемки
Достоинства:
хороший зум, простота управления и настроек, эргономика, экономичность расходования батареек, внешний вид поднимает цену до 12 000-15 000
Автор: Майоров Денис
Оценка: 1
2013.08.19
Комментарий:
Фотоаппарат разочаровал, с виду выглядит достойно, думал и снимки будут не хуже, но увы. Брал на море, в итоге огромное количество испорченных фоток. Чтобы получить нормальную фотографию, приходилось делать по 4-5 снимков. Многие фотографии получаются смазанными. Про ночную съемку я вообще молчу, ей лучше не пользоваться вообще. Многие пишут, что фотоаппарат достойный, просто у некоторых руки кривые. не соглашусь с ними. Профессиональным фотографом не явлюсь, поэтому копаться в настройках, желания особо нет, перед каждым кадром. Мое дело, настроил режим, и фотографируй что понравится, при каждом удобном случае. С чем фотоаппарат не справился. До него был 4-х мега пиксельный LUMIIX, 10 лет от роду, японской сборки, проблем с ним не знал, вровень по качеству фотографий даже не стоит с Sony Cyber-shot DSC-H100, хоть и в 4 раза уступает в мега пикселях.Итог: Неплохой внешний вид, с плохими органами.
Недостатки:
Качество фотографий
Достоинства:
Цена, внешний вид, понятное меню
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.08.17
Недостатки:
Единственное - крышечка. Постоянно слетает
Достоинства:
Качество фотографий радует. Идеальное меню - не чего лишнего. Быстрая фокусировка, что не крайне важно для меня. Если оценивать по десятибалльной школе - то поставила бы 9,8 баллов. Недостаток буден указан
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.08.14
Комментарий:
Цена адекватная. Для новичка самое то. Вот только батареек надо иметь иного, 2 дня изучения - и заряд кончился.
Недостатки:
Нет!
Достоинства:
Хорошее качество фото. даже при приближении качество неизменное. Шумов нет. Авто режим отличный. Меню понятное. Видео чудесное.
Автор: Цуканов Константин
Оценка: 5
2013.08.07
Комментарий:
Покупал жене. Фотоаппарат достаточно хороший за такие деньги. радуют цвета, множество настроек (если умеючи выбирать параметры, то картинка получается великолепной). Для человека, у которого пока нет денег на зеркалку или, который боится её покупать, фотоаппарат самое то. Авторежим работает не очень, но самое главное то, что на нём можно научиться фотографировать, а потом спокойно переходить на девайсы по-серьёзнее.
Недостатки:
хотелось, что бы побыстрее определял параметры съёмки на интелектуальной авто съёмке.
Достоинства:
удобно держать в руке, качество картинки, соотношение цена\качество.
Автор: Скобликов Сергей
Оценка: 2
2013.08.04
Комментарий:
Покупал фотик для дочери. Что сказать - репортажную съемку вести им совершенно невозможно, снимать детей и макро - тоже. Можно снимать только статичные сцены: постановочный портрет или пейзаж. Но пейзажи получаются просто никакие. Снимаю на цифровую технику уже лет 15. Сравнивать есть с чем. Короче, второй раз такой же не купил бы.
Недостатки:
1. Отвратительный автофокус. 2. Очень большое (несколько секунд) время определения параметров съемки. То есть на кнопку нажимаешь, он пару секунд думает, потом срабатывает затвор, потом он еще несколько секунд обрабатывает кадр и пишет его на карту. 3. Крышка объектива почти не держится. Из кофра фотоаппарат вынимается уже без крышки.
Достоинства:
1. Неплохая, "живая" цветопередачв, характерная, на мой взгляд, для компактов сони. 2. Умная электроника: в зеленой зоне сам выбирает режим съемки, определяет лица. 3. Использование стандартных элементов питания.
Автор: Смазнов Тимофей
Оценка: 5
2013.07.29
Комментарий:
долго думал какой же фотик мне нужен, и решил далеко не ходить, а взять уже проверенной временем компании. До этого, у меня был Sony Cyber-shot DSC-W15 с 2005 года сделан в Японии, клевый фотик отдал детишкам на растерзание. сначала думал о зеркалке, но пришел к выводу, что серьезно фотографией мне не заниматься, да и расходы там совсем другие и решил взять эту, о чем не жалею. на вид фотик выглядит дороже чем за него просят, в руках, а руки у меня не маленькие, лежит как влитой. порадовала возможность поиграть с настройками. Макро хоть и автомат, но Зумом можно скорректировать изображение, понравилось снимать панорамки. Кто-то писал, что в темноте плохо снимает, заявляю что это полная лажа, тем более что регулировки iso начинаются с 80, т. е. Снимать можно хоть в полной темноте. Видео снимает отлично, может приближать и удалять в отличии от 200. А саме главное, что мне нравится в Соньках так это их цветопередача. в общем клевый аппаратик, могу посоветовать к покупке неискушенным и практичным людям, а он не раз порадует красивыми и яркими фотками.
Недостатки:
не выявил, разве что иногда кривые руки... Да еще скорострельности побольше бы, а то иногда не успевает схватывать...
Достоинства:
качество, макро, зумзум, панорамная съемка, возмжность поэкспериментировать с настройками, отличное видео, цена и т. д. для мыльницы не счесть.
Автор: Шарипова Гузель
Оценка: 4
2013.07.20
Комментарий:
В фотиках не разбираюсь, фотографировать не умею. Нужен был аппарат, который просто включаешь и фоткаешь, ничего не крутишь, не ищешь. В целом фотик приятный. Не хрупкий. Очень небрежное пользование уже 6 мес. - живой еще.
Недостатки:
Очень очень очень очень ооооооочень долго фоткает. 3-5 аж секунд. Улыбку своей трезмесячной дочки так и не могу поймать.
Достоинства:
На все про все одна кнопка! Автоматический выбор режима. Оч умен в этом плане. Включается быстро.
Автор: Романов Владислав
Оценка: 2
2013.07.19
Комментарий:
Покупался для жены. Я раньше пользовался Canon EOS 20D.Этот аппарат не более чем улучшенная мальница, но за такие деньги большего получить не получится:)В общем, не советую.
Недостатки:
медленная съемкакачество не лучше, а то и хуже чем у iPhone 5размытые снимки и шумы без вспышки, даже в освещенных помещенияхмедленное переключение режимовотсутствие видоискателямедленная и шумная фокусировкакрышка батареек и карты памяти(во-первых, и карта и батарейки в одном месте — быстро вытащить и заменить карточку нельзя. во-вторых, закрывается крышка туго, думаю она сломается довольно быстро)нет mini/micro usbмалый объем памяти (на внутреннюю память поместится 6 фоток)экран заклейте сразу же — появилась царапина как только домой принесли
Достоинства:
видео съемка (действительно порадовало качество, но микрофон не очень)батарейки в комплекте (4 пальчиковые)вес
Автор: Говорунова Ксюша
Оценка: 5
2013.07.14
Комментарий:
Фотик очень даже хороший, а для новичков вообще супер! Некоторые продукции NIKON неудобно держать.... тоже самое зеркалка Nikon не помню какой модели... когда её держишь в руках она как деревяшка(не удобно)... А Sony DSC-H100 очень нравиться. СОВЕТУЮ!
Недостатки:
-
Достоинства:
Отличный ЗУМ, хорошо замазывает задний фон, лёгок в обучении(простые настройки), HD КАЧЕСТВО... фокусирует очень даже хорошо! ЦЕНА РАДУЕТ!
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.07.08
Комментарий:
Купил такой фотоаппарат для любительской съемки. Если вы не собираетесь заниматься профессиональными съемками, такой вид фотоаппарата вполне подходит для каждого. Действительно очень удоно держать в руке, приятная вспышка и настройки очень удобные и понятные. Да и кнопки тоже расположены очень удобно!
Недостатки:
Батарея садится быстро... Однако съемные батареи куда лучше чем аккумуляторы...
Достоинства:
Имеет функцию обзорной фотографии... например, можно сделать так чтобы вся комната поместилась в один кадр, а размер будет как обложка на мэйл. ру
Автор: Minazhetdinov Damir
Оценка: 3
2013.07.08
Комментарий:
Стоит своих денег.
Недостатки:
Много шумов при всех режимах съемки, плохая цветопередача, плохая фокусировка при увеличенном зуме.
Достоинства:
Простота в использовании. Множество регулировок и настроек.
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.07.07
Комментарий:
Весьма приемлемая цена, удобен в обхвате. Некоторые жалуются на крышку(слетает), для меня это весьма плюс, т. к порой забываю ее снимать и она слетает, а так же я заметила, что если ее немного прокрутить в сторону, крышка держится весьма крепко. Отличные фотографии, замечательная съемка, обширный выбор эффектов и настроек. Легок в использовании.К нему просто надо привыкнуть и изучить все функции, тогда работа с ним покажется приятной и легкой. Я не жалею о покупке.
Недостатки:
Вспышка много берет зарядки, но этот минус можно убрать аккумулятором
Достоинства:
Удобен, практичен, хорошая съемка для любителя
Автор: Рукин Артем
Оценка: 5
2013.07.03
Комментарий:
Чудесный фотоаппарат, взял всего за 4700. За такую ценю, фотографии получаются идеальные. Особенно если уметь фотографировать с ручными настройками, так вообще чудо. Фото ночью, получаются прекрасными со вспышкой. Удобен, компактен, снимки делает быстро. Отличный аппарат!
Недостатки:
Съемка на автоматическом режиме, хромает.
Достоинства:
Качество ночных фото со вспышкой, быстрый, видео зум, удобный
Автор: Гость
Оценка: 2
2013.06.18
Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом 6 месяцев. Сразу после покупки появились черные экраны и т. п., но я решил оставить его, ссылаясь но то, что одна неисправность - это нормально. Но со временем появились и остальные недостатки. Честно признаюсь - даже мыльницы "Canon" и старинный-пристаринный "Samsung" были лучше. Поэтому... не берите этот фотоаппарат. Шансы очень малы, что вам достанется нормальный экземпляр...
Недостатки:
Крышка все время спадает. После форматирования появились битые файлы (дело как раз не в карте памяти). Фотографии очень редко, когда получаются хорошего качества. Неудобный ремешок. Отключается в неподходящее время (например, снял несколько коротких видео, а он вырубился, и пол часа ты с ним ходи, пока не сообразит, что работать можно). Еще, бывает, фотоаппарат работает, но на экране черный фон и никакими настройками это не изменить (опять же через пол часа только начинает работать). Больше недостатков не припомню вроде бы.
Достоинства:
Видео в хорошем качестве 720p. Если снимать не "криворуко", то нормальное получается. Панорама еще есть - захватывает 200 градусов. Эээ... ну и все!
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.06.15
Комментарий:
фотографії відміні відео тоже
Недостатки:
одна проблема злітає кришка і тяшко витягнути батарейки
Автор: Обухов Александр
Оценка: 2
2013.06.08
Комментарий:
Пользуюсь неделю. Первый большой и главный минус - в помещении из 15 снимков резкими получаются только 1 или 2. На улице чуть лучше. Фокусируется не на том, на чём нужно. Пробовал всякие режимы - не помогло. В общем получить нормальный кадр - проблема. Снимки, сделанные при использовании вспышки в помещении отдают желтизной. До этого 8 лет пользовался другим фотоаппаратом такого же уровня, проблем вообще не было. В процессе выбора фотоаппарата понял, что сейчас не возможно купить нормальный фотоаппарат стоимостью менее 12 тысяч рублей.
Недостатки:
плохая фокусировка, не совсем нормальная цветопередача
Достоинства:
сложно сказать
Автор: Хирон Техническийотдел
Оценка: 3
2013.06.07
Комментарий:
Если б можно было отмотать время назад, выбрал бы другой фотоаппарат.
Недостатки:
Крышка объектива постоянно слетает, при частой смене батареек думаю крышки отсека хватит не надолго, качество снимков на панораме оставляет желать лучшего, при съемке из окна авто снимки получаются не четкие, плохого качества. При съемке на автомате никогда не знаешь, какой режим выберет этот автомат, поэтому часто получается что ты думаешь, что делаешь 1 снимок, а автомат делает 2 с разницей между снимками в секунды. Получается сделал 1 снимок, опустил фотоаппарат и в этот момент он делает 2 снимок. Качество моего старенького Olimpus UZ-510 в 7 мегапиксел практически равно этому с 16 мегапиксел. Отдельно нет режима макро, что сильно усложняет съемку, фотоаппарат постоянно стремится настроится на задний план. Вот пока все. И это только после месяца эксплуатации, посмотрим что будет дальше...
Достоинства:
Цена, выглядит на дорогой аппарат, хорошая вспышка.
Автор: Гость
Оценка: 5
2013.05.29
Комментарий:
Долго выбирал альтернативу мыльнице. Думал купить что по серьезней, но почитав соответствующую литературу и сайты, понял что для любителя смысла нет покупать большой и дорогой аппарат. Снимки получаются отличные (на память), если немного при норовится. Умиляют отзывы людей которые купили классную мыльницу для любителей и ждут чуда! Господа Вы купили немного не то:). Для себя считаю отличными выбором, очень доволен. Понимал что и для чего покупал.
Недостатки:
Нет чехла
Достоинства:
Простой, адекватная цена.
Автор: Фургал Ирина
Оценка: 3
2013.05.25
Недостатки:
Контраст кошмарный, а таких шумов я никогда в жизни не видела. Чёрные (вместо зелёных) пятна не поддаются никакому фотошопу. В пасмурную погоду - всё коричнево. Цвета, которые должны быть яркими: голубыми, светло-зелёными, розоватыми - тусклые нереально. Короче, цветопередача никакая. На Яндексе пришлось завести другую страничку, чтобы не позориться, пока другой фотик не куплю.
Достоинства:
Большой и чёрный))) Если серьёзно, панорама - интересная функция. Это все достоинства.
Автор: Козлов Владимир
Оценка: 5
2013.04.22
Комментарий:
Боялся что где то по краю не будет резкости, но ошибся - все нормально.
Недостатки:
Посторонние шумы. После нажатия на спуск иногда какой то шумок проходит.
Достоинства:
Хорошая оптика, вспышка. Резкие снимки. Хорошая цветопередача.
Автор: Афродита Наталья
Оценка: 5
2013.03.28
Комментарий:
Уважаемые пользователи! Прошу Вас обратить внимание на то, что Sony Cyber-shot DSC-H100 НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат. У него только корпус выполнен как у профи, а начинка - просто очень хороший цифровик.Все, кто минусует, видимо хотят за 7 килорублей получить полный фэншуй. Так вот, не бывает такого. Хотите получить профи - будьте готовы выложить минимум полтинник. Теперь то, что касается данного аппарата. Чтоб оценить его по достоинству - нужно очень хорошо изучить его возможности, поюзать на разных режимах и подобрать для себя оптимальный.Вспышка - это фантастика. В абсолютно темной комнате, ночью, равномерно осветила все закоулки комнаты на расстоянии 4-х метров.Нет никаких лишних примочек. Из режимов: автомат, причем очень достойный.видеосъемка - очень хорошего качества, лучшего для съемки хоумвидео и не требуется.набор установок тоже самый необходимый: пейзаж, портрет (есть функция сглаживания кожи. но с этим поосторожнее, замыливает), снег, фейерверк и еще парочкаЕще один момент. Тут многие пишут про слабо фиксирующуюся крышку. После нескольких недель использования я воспринимаю это за плюс. Так как не всегда вспоминаю, что крышка не снята, и она мягко "слетает" сама, когда включаю фотик. Видимо в этом и была задумка разработчиков.Итог: отнеситесь к аппарату, как к хорошей цифровой мыльнице в отличном исполнении, изучите все возможности, найдите для себя приемлемые. И наслаждайтесь!//fotki. yandex. ru/users/afrodita-tver/album/320315/
Недостатки:
Прежде чем купить, изучила все плюсы и минусы. Будьте готовы к тому, что это НЕ профессиональный фотик. И все недостатки уйдут на второй план.
Достоинства:
Сони - этим многое сказано. Зум действительно хорош. Никаких лишних и ненужных примочек. Отличная вспышка.
Автор: Гость
Оценка: 4
2013.03.23
Комментарий:
Не плохой фотоаппарат. Кто умеет пользоваться-покупайте.
Недостатки:
По цене и качеству-нет. Это не профессиональный NIKON. Не ждите супер ощущений.
Достоинства:
Кто покупает фотоаппарат из за одной кнопки пуск, при этом хочет получить качественные снимки-не берите. Тонкие настройки делают для профессионалов. А многие этим пользоваться не умеют.
Автор: Коломоец Александр
Оценка: 2
2013.03.04
Комментарий:
Купил неделю назад, все это время только и делал, что снимал с целью получить нормальное фото (я сейчас в отпуске, поэтому времени на фотографирование достаточно). Примерно одна фотка из десяти достаточно четкая, чтобы её можно было оставить.Пробовал и автоматические режимы и ручные настройки. Не знаю как так получается, но порой на видео, снятое им же, можно сделать стоп-кадр по качеству лучше, чем на фото с тем же самым объектом (проверял на стоящей во дворе машине). Зум лучше вообще не трогать, при небольшом приближении (от2х и выше), качаство фото резко падает, хотя, казалось-бы, куда еще хуже-то? Комплекта батареек (4 штуки) хватает на один день, если только фотографировать, если снимать видео - на пол дня.
Недостатки:
Фотографии нечеткие, контуры объектов сильно размытые, лица на фото похожи на розовые пятнышки.
Достоинства:
Не очень тяжелый. Хорошо ложится в руку. Неплохое качество видео.
Автор: maxdik1
Оценка: 5
2013.02.04
Комментарий:
Очень хорошо снимает видео, даже на зуме х21, хорошая запись звука, цена более чем доступная за эти деньги можно только мыльницу купить.
Недостатки:
Купил аппарат, принес домой увидел 2 битых пикселя на дисплее, пошел в магазин обменять на другой на нем тоже 1 битый пиксель (мелочь а не приятно) отдал, жду следующего привоза. (у кого битые пиксели отпишитесь может это серийный брак)Отформатировал 8 гиговую флешку под ntfs не видит пришлось в far32 юзать.
Достоинства:
Большой зум 21х, запись 720 p, панормнная, макро, слайд съемка.