Соковыжималка электрическая Соковыжималка Philips HR1922 Avance Collection

Достоинства: Качество отжима , мощная, дизайн Недостатки: Жмых немного влажный на 1 скорости. Комментарий: Трудно в данный момент адекватно её оценить . При первом включении отмечается запах гари снизу от потока вентилятора охлаждения , как запах жженой электропроводки... Печально... Сейчас решаются вопросы обмена . А как жмет понравилось, особенно на 2 режиме с мякотью ! КПД выше среднего точно !!! Советую к покупке! Но у меня возможно бракованная попалась или так и должно при первых запусках ?! ... время покажет ) При покупке проверяйте !!! Прошло время... 31.12.16. прислали новую ( сама компания Philips, по собственной инициативе, не дожидаясь результатов завершения диагностики в их сервисе) , все за их счет, оперативно, быстро... Запаха нет !!! Жмет еще лучше.... Все супер !!!! Советую к покупке !!!

Комментарий: Пользуюсь полгода. Оправдала все ожидания. Мощная. Жмых сухой. Моется и собирается легко и просто, поэтому не лень выжимать сок хоть каждый день. Достойный аппарат для дома.

Достоинства: Тихая Мощная Легко чистить (особенно с системой предварительной очистки) Широкое горлышко За раз можно сделать литр сока, не очищая резервуар Недостатки: Иногда в соке попадаются семечки и кусочки кожуры Комментарий: До этого почти десять лет пользовался соковыжималкой Tefal Elea Duo, они с Philips HR1922 похожи по конструкции, поэтому, сравнивать буду с ней. - Philips намного тише Tefal - Мощность Philips позволяет молоть овощи\фрукты любых размеров, в то время как в Tefal двигатель мог замедляться под нагрузкой даже мелко нарезанного продукта - Горлышко Philips широкое, яблоки\морковь входят целиком, а у Tefal приходилось нарезать мелкими кусочками - Philips легче чистить, не смотря на обилие деталей и их внушительный размер! Пластик у Philips легче отмывается, сама конструкция изначально спроектирована для комфортной очистки. А Tefal чистить было сложнее, жмых прилипал, и процесс занимал больше времени, не смотря на меньшие размеры и меньшее колчичество деталей. Плюс, система предварительной очистки Philips дополнительно упрощает процесс очистки - У Philips удобный кувшин для сока с функцией задержки пены, сок не разлетается в стороны. У Tefal сок свеклы, например, пузырился и разлетался в стороны, ну а кувшина и вовсе не было - Зато Tefal намного меньше по размерам! Это важный бонус для маленькой кухни. А вот у Philips размеры ощущаются, хотя, он все равно меньше "стандартных" соковыжималок - А так же у Tefal не было проблем с косточками и кусочками кожуры в соке, как у Philips - Жмых у обоих моделей практически одинаковый. Ну, может у Philips посуше - Конструкция Philips прочнее, чем Tefal. Многие говорят, что ломали Tefal, хотя у меня их было три и я не сломал ни одну Резюме: Пользоваться Philips HR1922 после Tefal Elea Duo - большой кайф. Но, слегка расстраивают кусочки кожуры в соке.

Достоинства: 1. Продуманность конструкции. 2. Качество отжима. 3. Лёгкость мытья (особенно сеточки). 4. Мощность. 5. Удобство использования. 6. "Основательность", прочность деталей, в сравнении с конкурентами. Недостатки: Хотелось бы ещё бОльшей прочности основных пластмассовых деталей. Невольно стараешься обходиться с осторожностью, ибо пластмассовые детильки не внушают доверия. Впрочем у конкурентов, с которыми я сталкивался - дело хуже. Комментарий: Имея большой опыт использования нескольких центробежных и трёх шнековых соковыжималок, включая дорогущего Ангела, пришёл к необходимости приобретения для своих вегетарианско-сыроедских нужд нормальной надёжной удобной центробежной соковыжималки для ежедневного использования. Промежуточный вариант пятискоростной "Скарлетт" с электронным управлением, жал ОЧЕНЬ хорошо - жмых был практически сухой, НО неудобен в мытье (тонкие полости, рукой не подлезешь), хлипкая пластмасса, не внушающие никакого доверия крепежи крышки, да и электронное управление - излишний "понт", снижающий надёжность. В итоге отправился в магазин по гарантии (самопроизвольно срабатывала защита). Купил HR1922. Сразу понравилась гораздо большая основательность конструкции в сравнении с предыдущими коллегами - по впечатлениям это более высокий класс техники (ну, и по цене - хотя вполне оправданно). Жмых чуть более влажный, чем у предыдущего "Скарлетта", но не критично - в целом качеством отжима доволен. Очень удобна функция "сока с мякотью", реализованная благодаря "ноу хау" с перевёрнутым ситом - сок реально получается либо "практически без мякоти", либо "с мелкодисперсной мякотью", в зависимости от режима отжима. Что реально удивило - это то, что мытьё сита (самая трудоёмкая часть для центробежных с/в) в реальности в большинстве случаев не требует щёточки - достаточно протереть с двух сторон губкой. Полагал, что это рекламная замануха, но это оказалось правдой. Лишь иногда, бывает, налипает твёрдый жмых от яблок, пользуюсь старой зубной щёткой, если он подсох. Но если использовать "быструю очистку", налив воды в работающий прибор и дать отмокнуть, то и этого не надо. В одном из предыдущих отзывов прочитал, что "много деталей"... Не очень понял, а сколько их должно быть у соковыжималки? 5 деталей, требующих споласкивания - это почти что возможный минимум. Мойка занимает пару минут. Покупкой очень доволен - рекомендую.