Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Штатив SLIK Pro 340DX

В избранное
В наличии
zoom_in
  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 147 см
  • 3D-головка (съемная)
  • нагрузка до 2 кг
  • вес: 1.58 кг

Хотите купить штатив SLIK Pro 340DX ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для штатива SLIK Pro 340DX из 10 источников сервис собрал для вас 5 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 5 баллов.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг штативов, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 5)
  • Рейтинг

Характеристики штатива SLIK Pro 340DX

Основные характеристики
Тип штатива трипод напольный
Назначение для фото- и видеокамер
Высота съемки от 26 до 147 см
Максимальная высота съемки (без центральной штанги) 116 см
Максимальная нагрузка 2 кг
Длина (в сложенном состоянии) 49 см
Головка в комлекте, сменная
Сменная площадка есть
Вес 1.58 кг
Функции
Съемка в вертикальном формате есть
Возможность переворота центральной штанги есть
Количество секций штанги 4
Диаметр штанги 23.4 мм
Наконечники опор резиновые
Материал алюминий+магний+титан
Варианты цветового оформления черный
Особенности в комплекте головка SH-705E
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы SLIK Pro 340DX

Автор: grindbox2
Оценка: 5
2015.05.04

Комментарий:
после первого же использования (2 недели под открытым небом в походных условиях) немного поцарапалась черная краска на головке о съемную площадку, но это не испортило внешнего видаочень доволен покупкойUPD!!! спустя несколько лет использования все по-прежнему выполняет свою функцию, но потерялись в снегу и грязи резиновые наконечники на ножках, замотал черной изолентой, чтобы не гремел об асфальт или камни. Общего положительного впечатление о штативе это не изменило.

Недостатки:
нет крючка

Достоинства:
+качественная сборка +надежная металлическая конструкция+удобные полиуретановые накладки на ножках, не скользит в руках при переноске и в прохладную погоду не мерзнут руки от металла+съемные ручки-фиксаторы на головке +можно перевернуть штангу

Автор: Zhdanov Vyacheslav
Оценка: 5
2014.04.07

Комментарий:
Штатив отличный. Использую уже много лет. Да, у него есть мелкие недостатки, но выполнению основной функции штатива они не мешают.Ноги фиксируются защелками. Это очень удобно. Это позволяет очень быстро разложить или собрать штатив. Кроме того, если случайно не зафиксировал защелку, это сразу видно и мгновенно исправляется, следовательно не приведет к печальным последствиям (падению техники в результате самопроизвольного сложения одной из ног). У Слика в комплекте идет голова 705. Лично мне она нравится гораздо больше, чем шаровая голова, т. к. две ручки позволяют очень быстро настроить и зафиксировать положение камеры.К минусам головы 705 можно отнести то, что для того, чтобы компактно сложить штатив в чехол, у головы нужно открутить одну из ручек. Совсем открутить! При этом, с ручки, как правило, соскальзывает шайба и теряется.

Недостатки:
Нет шипов в комплекте. Неудобно складывать штатив с головой 705 в чехол.Резиновые наконечники ног имеют тенденцию терятьсяНет встроенного уровняТрудно купить запасную штативную площадкуНет крючка на центральной штанге

Достоинства:
Вес, компактность, выдерживаемая нагрузка, цена/качество. Возможность переворота центральной штанги.

Автор: Филиппов Леонид
Оценка: 5
2013.10.07

Комментарий:
Серия Slik Pro 330/340/400 DX выделяется тем, что даёт настоящее и вполне достойное штативное качество за очень доступные деньги. Серии F и U и их аналоги от других производителей ни в какое сравнение не идут. Аналоги по качеству от других производителей как правило заметно дороже.У меня данный штатив (Slik Pro 340 DX) служит уже 4 года и где только не побывал. Из случившегося - немного облезло место крепления быстросъемной площадки крепления к камере, работает нормально.Если выбирать из ряда 330-340-400, то роли распределяются так:330 - лёгкий (~1,5 кг), достаточно высокий - 160 см, в сложенном состоянии 60 см, на ножках по 2 фиксатора - высокий, но длинный в сложенном состоянии, лёгкий;340 - лёгкий (~1,5 кг), средний по высоте - 147 см, в сложенном состоянии 49 см, на ножках по 3 фиксатора - пониже, но самый компактный в сложенном состоянии и лёгкий;400 - более основательный и тяжелый (~2,5 кг), достаточно высокий - 155 см, в сложенном состоянии 62 см, на ножках по 2 фиксатора, грузоподъемность выше (до 5 кг) - высокий, тяжелый и основательный.Рекомендую все три к покупке, выбирайте под свои задачи.

Недостатки:
Отсутствуют некоторые более дорогие опции. Также некоторые минусы обусловлены компактностью и лёгкостью.1. Штатная головка лишена уровня (что для меня неважно).2. По сравнению со Slik Pro 330 и 400 у него 4 секции в ногах против 3 и, соответственно, 3 фиксатора против 2, что несколько удлиняет процесс раскладывания/складывания. Но это плата за компактность.3. Максимальная высота тоже соответственно меньше: 147 см против 160 см у 330 и 155 см у 400. Тоже плата за компактность.4. По сравнению с Slik Pro 400 модели 330 и 340 легче на 1 кг - при переноске это плюс, но с лёгкими камерами это может стать минусом: штатив может вибрировать под действием ветра, хуже стабилизируется после подъёма зеркала. В этих случаях оптимально не поднимать штангу, а снимать с высоты ножек, тогда проблем существенно меньше, хотя с закрепленным Canon EOS 5D с каким-нибудь фиксом проблем не замечал особо.

Достоинства:
Штатив имеет отличное соотношение цена/качество. Причём стоить отметить, что качество штатива такого, что нет каких-то огрехов, которые надо было бы компенсировать ценой. Итак, по достоинствам:1. Очень приятная цена за качественный штатив.2. Высокое качество изготовления и материалов: прочные ноги, хорошие зажимы, прочная штанга, хорошее чернение всех поверхностей.3. Очень легкий и компактный в сложенном состоянии. В ряду Slik Pro 330-340-400 он самый лёгкий - 1,58 кг и 49 см против 60 см и 1,67 кг у 330 и 65 см и 2,52 кг у 400. Для меня важна мобильность в поездках и походах, поэтому выбор пал именно на 340.4. Для своих массы и габаритов вполне приличная и достаточная грузоподъемность в 3 кг.5. Удобные накладки на ножках - удобно носить, зимой руки не мерзнут.6. У штатной головки SH-705E (металлическая, с тремя осями вращения) съёмные рукоятки и хорошая площадка крепления к фотоаппарату.7. Мягкие резинки на ножках - не скользят по скользким полам.8. Штатив полностью чёрный.9. Хорошая фиксация штанги в рабочем состоянии - расклинивающий механизм в натяг (снизу на штанге), в походном положении - небольшой винт.

Автор: Писаренко Сергей
Оценка: 5
2010.01.22

Комментарий:
Очень качественный штатив, кто имел дело с серией U, тот будет приятно удивлен качеством материалов. Хорошая цена, отличный дизайн.

Недостатки:
если только отсутствие уровня, хотя сомнительный минус

Достоинства:
Хороший, добротный, просто штатив, без всяких прибамбасов. Очень качественно исполнен. В собранном виде можно положить в рюкзак.

Цены штатива SLIK Pro 340DX

Рейтинг штатива SLIK Pro 340DX

Рейтинг модели составляет – 49 из 527. Составлен из популярности товара и 1327 отзывов.
Рейтинг: 47
Отзывов: 6
Автор:Кузнецов Андрей
Оценка: 2
2015.01.03

Комментарий:
Наверное, за такую цену (450 р) критиковать вещь неуместно... Однако... Очень разочаровало шатание-болтание головки в штативе. Вполне возможно, что с плоскими мыльницами этого не будет, но с 550Д+55-250 имеет место быть. Не так, чтобы очень сильно, но приходится использовать пульт. Вот думаю - сдать или доработать?...Спустя сутки мытарств с изолентой и всякими подложечками, так и не получилось вылечить эту проблему. Причем без оборудования - все ОК, сама площадка (которая крепится к тушке) встает в штатив плотно и ВРОДЕ не болтается. Но с тушкой+стекло+вспышка - болтания просто не реальные, необходимо использовать пульт. Плюнул и вернул в магазин, немного доплатил и взял более качественный ecsa 3750.

Недостатки:
Шатание-болтание головки

Достоинства:
Цена, максимальная высота съемки, чехол в комплекте

Автор:Станислав
Оценка: 5
2019.01.26

Комментарий:
Отличный штатив по соотношению цена/качество.

Недостатки:
Немного болтаются ножки, но впрочем это не беда. Болтается верхняя палка, хотя я крайне редко ей пользуюсь.

Достоинства:
За свои деньги - отличный штатив. Очень нравится компактность и легкость, влезает в практически любой рюкзак. В общем, отличная штука за свои деньги для подземной фотосъемки.

Рейтинг: 48
Отзывов: 6
Автор:Козырев Никита
Оценка: 1
2013.02.07

Комментарий:
Монопод не понравился.Ставил на него фотик фуджи 4300, с нагрузкой явно не справляется. Средняя секция сама спускается – не держит зажим. После использования 3 месяца треснула 3D-головка в месте вертикального зажима, из-за стягивания. Сама конструкция хлипкая даже свои 500 рублей не стоит. Не советую брать.

Недостатки:
Конструкция.Качество материала.Исполнение.Зажимы.Весь монопод - один большой недостаток.

Достоинства:
Цена.Высота.

Автор:Сергеевич Алексей
Оценка: 5
2014.10.01

Комментарий:
Первый мой монопод. Фотик сони рх 100. Отличная вещь для новичка. А после нее можно решить надо что-то более навороченное и дорогое, или нет. Лично мне этого хватает за глаза. Взял трипод этой же фирмыпс: кто первый раз в жизни выбирает монопод, то ОБЯЗАТЕЛЬНО берите с головой как здесь, а не просто палку. Тоесть повернуть фотик можно хоть куда. В том числе фоткать себя любимого.пс: монопод нужен фоткать себя, снимать нормальное видео, куда-нить подлезть фотиком в трудное место, выбрать интересный ракурс и тп. Для всего остального нужен трипод

Недостатки:
- встроенные уровни не нужны-сама площадка которая прикручивается к фотику, могла бы быть поудобнее для прикручивания-все что крутится надо смазать маслом, чтоб крутилось еще лучше-самый последний выдвиг-слабый и тонкий, но только если фоткать себя со всей длины. Если же монопод просто ставить вертикально-то все отлично

Достоинства:
+цена+удобный+довольно качественный+в любом положении можно закрепить фотик

Рейтинг: 50
Отзывов: 5
Автор:Борис
Оценка: 5
2018.03.15

Комментарий:
Штатив великолепен, как и многие другие, мучился с выбором штатива для зеркалки (Nikon D7000 + Sigma 18-200 DC). По штативам отзывов было мало, поэтому решил приглядеться к этому(на этот отзывы были, хоть и мало), приехал в магазин и попросил показать. Когда его принесли, мне он с первого взгляда приглянулся. Сразу видно, крепенький и места занимает мало. До этого немного попользовался штативом Rekam RT-M44N (покупал в подарок другу на день рождения). Так вот если их сравнивать, то Manfrotto это Мерседес среди штативов, а Rekam - лада, причем как будто с пробегом. То есть рекам весь скрипит и раскачивается, а Manfrotto всего лишь гнется и ничего нигде не скрипит. По недостаткам: 1.Несъемная головка - ну за такие деньги большего ожидать и не следовало2.Ну тут визуальный недостаток, но на удобство пользования не влияет3.Немного низковат, хотелось бы повыше - личные придирки, но в принципе не мешает, просто пожелание4.Нет крюка для подвески груза - ну это вообще на любителя, мало кто будет еще и доп. груз к штативу подвешивать5.Нет пузырькового уровня - мне не нужен, у меня в камере виртуальный горизонт есть, в крайнем случае они продаются отдельно по цене от 650 до 1500р, и устанавливаются в горячий башмак фотоаппарата (куда внешняя вспышка ставится)Вывод:при всех наворотах Rekam RT-M44N сильно проигрывает Manfrotto в качестве. Очень рекомендую сей штатив к покупке, очень удобен при съемке. Рекомендую всем у кого муки выбора :)UPD2018 штатив все еще рабочий, доп. вопросов к нему не появилось

Недостатки:
1.Несъемная головка2.Как кто то уже писал обтирается центральная колонна(остаются небольшие черные следы)3.Немного низковат, хотелось бы повыше, сантиметров на 10 (При моем росте 178)4.Нет крюка для подвески груза(В принципе, не особо оно и нужно)5.Нет пузырькового уровня

Достоинства:
1.Вес. Средний вес - хорошая устойчивость и удобство переноски2.Никаких люфтов, скрипов и пр.3.Переворачиваемая центральная колонна(для любителей макро)4.Отличный чехол для переноски5.Изменяемый угол наклона ножек

Автор:Борис
Оценка: 5
2018.03.15

Комментарий:
Штатив великолепен, как и многие другие, мучился с выбором штатива для зеркалки (Nikon D7000 + Sigma 18-200 DC). По штативам отзывов было мало, поэтому решил приглядеться к этому(на этот отзывы были, хоть и мало), приехал в магазин и попросил показать. Когда его принесли, мне он с первого взгляда приглянулся. Сразу видно, крепенький и места занимает мало. До этого немного попользовался штативом Rekam RT-M44N (покупал в подарок другу на день рождения). Так вот если их сравнивать, то Manfrotto это Мерседес среди штативов, а Rekam - лада, причем как будто с пробегом. То есть рекам весь скрипит и раскачивается, а Manfrotto всего лишь гнется и ничего нигде не скрипит. По недостаткам: 1.Несъемная головка - ну за такие деньги большего ожидать и не следовало2.Ну тут визуальный недостаток, но на удобство пользования не влияет3.Немного низковат, хотелось бы повыше - личные придирки, но в принципе не мешает, просто пожелание4.Нет крюка для подвески груза - ну это вообще на любителя, мало кто будет еще и доп. груз к штативу подвешивать5.Нет пузырькового уровня - мне не нужен, у меня в камере виртуальный горизонт есть, в крайнем случае они продаются отдельно по цене от 650 до 1500р, и устанавливаются в горячий башмак фотоаппарата (куда внешняя вспышка ставится)Вывод:при всех наворотах Rekam RT-M44N сильно проигрывает Manfrotto в качестве. Очень рекомендую сей штатив к покупке, очень удобен при съемке. Рекомендую всем у кого муки выбора :)UPD2018 штатив все еще рабочий, доп. вопросов к нему не появилось

Недостатки:
1.Несъемная головка2.Как кто то уже писал обтирается центральная колонна(остаются небольшие черные следы)3.Немного низковат, хотелось бы повыше, сантиметров на 10 (При моем росте 178)4.Нет крюка для подвески груза(В принципе, не особо оно и нужно)5.Нет пузырькового уровня

Достоинства:
1.Вес. Средний вес - хорошая устойчивость и удобство переноски2.Никаких люфтов, скрипов и пр.3.Переворачиваемая центральная колонна(для любителей макро)4.Отличный чехол для переноски5.Изменяемый угол наклона ножек

Рейтинг: 51
Отзывов: 5
Автор:Айсин Ринат
Оценка: 4
2014.06.11

Комментарий:
Купил новые ноги за 1500р, а за эти деньги лучше не было и нет, но для серьезных съемок макро, пейзажей с выдержками более 1 с и телевиков от 200 мм не годится, поскольку плохо гасят вибрацию, даже самому нужно замереть.

Недостатки:
ноги плохо гасят вибрацию, не годится для макросъемки, тяжелый

Достоинства:
НЕ дорогой, высокий для своей цены, хорошие клипсы, отличные накладки, хорошо раскладывается в мороз, вынимается и укорачивается штанга, можно снимать с очень низкой позиции в 30 см, нормально держит до 2.5 кг

Автор:Артемьев Дмитрий
Оценка: 5
2011.04.30

Комментарий:
За эти деньги, лучше вряд ли можно найти! Очень качественная вещь!

Недостатки:
У стандартной головы нет уровня.

Достоинства:
Высокий, устойчивый, быстро разбирается и собирается, лёгкий, сменная голова, качество сборки, возможность переворота центральной штанги, а главное - цена!