Объектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

Комментарий:
Объектив совместим с конвертерами Sigma TC-2001 (x2) и Sigma TC-1401 (x1.4) которые соответственно изменяют его параметры кратно увеличению, на старших тушках сохраняется автофокусировка, при этом качество изображения сохраняется на высоком уровне, 1200 мм хоть и на f/14 это очень хорошее приближениеВ целом объектив радует своими возможностями, хорошо переносит непогоду, производит впечатление на окружающих(особенно на птиц) своими габаритами

Недостатки:
-массапонятно что он не из пластика для линеек, но при 600 мм хочется иметь третью руку

Достоинства:
+качество сборки и комплектацияСигма основательно комплектует свои объективы: чехол, есть версия с алюминевым кейсом, на переднюю линзу мягкий чехол, а не крышка, хотя на 105/1.4 крышка, ремень на объектив, ремень на чехол для объектива, задняя крышка.+качество изображенияНа максимально открытых диафрагмах, даже по краям кадра оно очень хорошее.+стабилизаторЕсли основательно держать и фотографировать с упором на колено например, то при 600 мм выдержка 1/80 позволит получить резкие фото.+Настраиваемые режимы через док станцию.

Комментарий:
Замечательный объектив, лучше только фиксы но они стоят совсем других денег. Сильно порадовал стабилизатор изображения. 1/30 сек при 600мм на расстояние до 10-15м дает резкую без смаза картинку.

Недостатки:
Вес около 3 кг, но металлический корпус не может весить мало. Диафрагму могли бы сделать 5,6 на всех фокусных как на Никоне. Серьезным недостатком является штативная лапка, она не удобная и расположена близко к корпусу объектива. Лечится заменой на китайскую MENGS CF-01, подходит идеально.

Достоинства:
Резкое изображение на всех фокусных с открытой диафрагмой. Отличный стабилизатор изображения. Быстрый автофокус. Пыле и влага защита. Настройки параметров объектива, включая тонкую регулировку фокусировки, через USB Dock.

Комментарий:
Не предвзятый тест не владельца //babashoff. livejournal. com/27497. html

Недостатки:
За эту цену их нет. Если придираться - малая светосила, но за этим в другую ценовую категорию Кэнон 200-400 и Никон 200-400,

Достоинства:
Лучшее на сегодняшний день соотношение цена-качество в дальнобойном классе.Отличный рисунок линз "жирный" и "сочный", "сливочное" боке, шустрость автофокусировки даже без повышения через док-станцию, монументальность конструкции и металлическая бленда.

Комментарий:
Пока испытал только в зоопарке, так что более детальное изучение - впереди. Но уже ясно, что объектив спроектирован и изготовлен очень качественно, внимание к деталям - во всем. Снимать можно на открытой дырке - вполне резкое изображение, во всяком случае оно точно не хуже, чем у связки Nikon 300/f4+1.4. Стабилизация изображения (два режима) работает бесшумно. Тяжесть объектива относительна - смотря с чем сравнивать: Тамрон легче, зумы 80-400, 100-400 - тоже легче, зато все более светлые объективы (Sigma 120-300, разные фиксы 300/2.8, 400/2.8, 500/4 и т. д.) - тяжелее.Подробнее можно почитать об объективе у меня: //ebushkov. blogspot. ru/2014/12/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-sport. html

Недостатки:
1. Тяжелый - почти 3 кг. Кто-то не захочет использовать без штатива.2. Цена. Выше, чем у Тамрона 150-600, но меньше, чем у конкурентов (80-400, 100-400), значительно меньше, чем у 500-х и 600-х фиксов.3. Размер. Диаметр бленды с чехлом - 141 мм, длина камера+объектив без бленды - 36 см. Пришлось покупать новый рюкзак.4. Довольно заметное виньетирование (легко исправляется).

Достоинства:
1. Качество изготовления супер.2. Высокая резкость на открытой дырке.3. Быстрые и бесшумные автофокус и стаб. (OS).4. Возможность настройки всех параметров объектива, включая тонкую регулировку фокусировки, через USB Dock.5. Пыле-влаго изоляция.6. Вполне приличное размытие фона, особенно на МДФ.7. Положение зума можно изменять методом тяни-толкай.