Фотоаппарат Samsung NX200 Kit

Комментарий:
Сравнивая со старичком DSC-H5 - неудачный аппарат. DSC-H5 не выпихивал крышку, а писал "прикреплена крышка объектива", просмотр отключался, видоискатель лучше, бленда в комплекте была, да и сам аппарат был на много шустрее. Но годы взяли своё, сдохли родные аккумуляторы STAMMINA, а SONY их больше не выпускает, на не родных долго не тянет, да и "баги" начались.Не грамотно сравнивать матрицу компакта с матрицей зеркалки, это для тех кто здесь пишет...."круче зеркалки...", не демонстрируйте свою неграмотность!А вот системные камеры, в которых стоят APS матрицы зеркалок, сравнивать с теми же зеркалками можно.Аппарат этот для статичной, рассудительной съёмки (пейзажей, архитектуры и т. п., т. е. того, что даже не шелохнётся)... динамику им снимать - издевательство полное... да и при таком торможении даже не хочется.Сменил на системку NEX-F3+ доп оптика фикс 50/1.8 и доволен!

Недостатки:
Полный тормоз!!!! В меню невозможно отключить принудительный просмотр сфотографированного кадра, в результате готовность в следующему снимку задержанная, очень долгая запись кадра на карту памяти (даже 10-го класса), при серийной съёмке качество снимка падает. Автофокус часто промахивается. Бленду не одеть универсальную, а штатной нет! Мылит снимки на дальних концах, особенно при слабом свете. Тупит при включении и пытается объективом выпихнуть крышку (которая держится хлипко, в результате этого перекашивается и клинит). Сильный люфт объектива. Видоискатель отвратительный, изображение в нём нереальное и "шумит". RAW формата нет. Напихана куча прибамбасов-режимов, которые его затормаживают ещё больше. Мануал несодержательный, диска с ним в комплекте нет. Цена сильно завышена, своих денег не стоит! Посмотрел недавно DSC-HX300, всё то же самое, только зум больше.

Достоинства:
Эргономика, дизайн, вес, размер для мегазума, дисплей хорошего качества и приятный интерфейс, зарядка без выемки аккумулятора и возможность работы от сети. Долго держит заряд. Возможность ручного зума и фокуса. Наконец подходят не оригинальные карты памяти. Хорошее, для компакта-мегазума, качество симков (но не как не сравнимое с зеркалками или хорошими системными камерами). Стеклянная Зейцовская оптика.

Недостатки:
Большой вес (но качество фотографий это оправдывает).

Достоинства:
Шикарный зум, отличное качество снимков, съёмка Full HD видео.

Плюсы: Компактность,цветопередача.
Минусы: Шумы,ловит"зайцев",боится контрового света,не удобное фокусное 28мм,отсутствие видоискателя и стабилизатора изображения...,только 12 битный DNG,дорогие аксессуары,высокая стоимость самой камеры...
Отзыв: Начитавшись лестных отзывов и просмотрев видео от Майка Топтыгина,приобрёл данный компакт,снимал им около года,процент удачных снимков очень мал,в связи с перечисленными выше недостатками,матрица довольно шумная,максимальное значение не более 400! ловить "зайцев",от которых порой невозможно избавиться даже в фотошоп...камера не плохо себя показала при съёмки пейзажей с конвертером GW-3(+18тр в оф.магазине!),отсутствие стабилизатора требует наличия штатива...,хочется отметить не способность работы некоторых полезных функций,в связи со своей медлительностью,например,следящий автофокус.

Комментарий:
Медленный автофокус, но это скорее всего из-за того, что до этого в руках держал более выше по классу устройство.Пришлось его продать, из-за медленности автофокуса и очень цифровой картинки.

Недостатки:
Для меня оказался недостатком и расстройством, что картинка на выходе получается слишком цифровой.

Достоинства:
Хорошая оптика, на диафрагме 4 выигрывало по резкости Эль объективы кенон по всему диапазону диафрагмы. Не большой размер, скорость работы.

Комментарий:
не рекомендую!

Недостатки:
ОЧЕНЬ большие шумы везде, и дома и на улице!!!!

Комментарий:
Когда покупал не думал, что он мне так прослужит долго, советую всем!

Недостатки:
Нет Зума когда снимаешь видео.

Достоинства:
Отличная модель! Работает 8лет!!!, аккумулятор от времени заменил(6лет прослужил), аккумулятора хватает на очень долго(много можно снимать), снимки отличного качества, много различных функций съёмки, ни жара, ни мороз ему нипочём, до сих пор исправно служит.... суппер!!!

Плюсы: в основном снимки хорошие получаются.. макро неплохо получается.. при хорошем освещении снимает "на ура"..
мне нравится режим "облако", цвета как-то теплее получаются.. цветопередача в режиме авто приближена к естественным цветам..
хорошее увеличение.. при увеличении в первые годы пользования ничего не смазывается...
пользуюсь им 4,5 года..
ночные снимки получаются лучше, чем на соньках ( проверено)..
вообще, хороший фотик для начинающих.. роняла несколько раз, на качество фоток не влияло.. заливала водой, тоже работал хорошо..
Минусы: если не хватает света, то все будет смазано.. с макро тоже самое.. это самый большой его минус... макро со вспышкой не получается вообще ((
объемный, просто так с собой в сумочку не положишь..
через 2 года стали появляться смазанные фотки...
слишком много режимов, из которых пользовалась несколькими...
видео совсем плохое, все раскладывается на кубики, либо совсем нечеткое.. можно смотреть только в маленьком экране..
Отзыв: в принципе фот хороший.. не жалуюсь..
но уже давно присматриваю себе покруче.. все жду когда этот "сдохнет", но дождаться этого нереально )))) ему все ни по чем )))

Комментарий:
Брал в 2006 за 10000 рублей в салоне сотовой связи (имя его слишком известно, чтобы его называть), с тех пор служит безотказно, работает от батареек, но это кем-то может быть записано в плюсы, а кем-то в минусы. Есть ТВ-выход. В январе 2013 купил новый фотик Samsung PL-210, так то токазался таким тормозным и ужасающим, что я так и пользуюсь старым Кэноном.

Недостатки:
Довольно большой размер для мыльницы

Достоинства:
Отличные снимки, 6-кратный зум, много фоторежимов