Роликовые коньки Re:action R207M 2016
- роликовые коньки для фитнеса
- универсальные
- мягкий ботинок
- парные колеса
- диаметр колес 80 мм
Хотите купить Роликовые коньки Re:action R207M 2016 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.
Для роликовых коньков Re:action R207M 2016 из 10 источников сервис собрал для вас 1 отзыв , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 3 балла.
Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг роликовых коньков, что позволит вам облегчить ваш поиск.
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (1 из 1)
- Рейтинг
Характеристики роликовых коньков Re:action R207M 2016
Основные характеристики
- Тип
- для фитнеса
- Ботинок
- мягкий
- Назначение
- универсальные
- Возможные размеры
- 39 - 46
- Фиксация
- обычная шнуровка, верхняя бакля, пяточный ремень
- Рама
- из металла (алюминий)
Колеса
- Число колес
- 4
- Диаметр
- 80 мм
- Качество
- подшипники ABEC 5, жесткость 80 А
Особенности
- Тормоз
- есть
- Цвет
- красный, черный
Отзывы Re:action R207M 2016
Комментарий:
Я пока новичок но недостатки тут на ладони
Недостатки:
За 4 катания ботинок растянулся на 1.5 размера, плохо крутятся колеса
Достоинства:
Наверное нет
Цены роликовых коньков Re:action R207M 2016
Рейтинг роликовых коньков Re:action R207M 2016
Комментарий:
В целом доволен. Покупались как первые ролики - попробовать. После установки новых колёс и подшипников SG7 от Роллерблейд - стали быстрее и комфортнее на плохом покрытии. Так как рама композитная,то думаю нужно указывать допустимый вес - при переносе нагрузки на переднее колесо - такое впечатление, что рама выгибается. А так - развороты в прыжке, езда на 2-х колёсах, небольшой слалом - только колёса пострадали....
Недостатки:
Колёса сезон не пережили - стёрлись. Не очень качественные подшипники - начали издавать некое "посвистывание".
Достоинства:
Красивые, выглядят достойно, качество отделки гораздо выше чем то, что продают в Спорт мастере. При моём весе более 90 кг сезон от катали практически без нареканий.
Комментарий:
Верхняя застежка держалась один сезон, на следующий год (более активное катание) после 2 недель использования ручка на правой подкачке начала отходить (сломалась пружина) это никак не мешает надежности, но звук стал диким, будто едешь на ведре каком-то. Вскоре то же самое произошло и с другим ботинком. Что касается самого ботинка: он достаточно удобный, ноги не потеют, не заваниваются, сидят плотно, но движения не сковывают. Внутренник съемный, держится на липучке сзади. Но и тут есть свои недостатки, на втором году использования на щиколотке возле косточки поролон внутренника смялся и ботинок стал сильно натерать это место как с внутренней стороны так и с наружней. Рама - к ней почти никаких вопросов нет, она крепкая, не гнется, очень легкая. Но тут есть один большой минус, она крепится к ботинку с возможностью изменения ее положения. Крепится она двумя болтами. Если установить раму к крайнему краю к большому пальцу ноги, то со временем она начинает съезжать в сторону. Что я только ни пробовал, все равно одно и то же. Нашел выход только с суперклеем, намертво залил соединение. Колеса - достаточно износостойкие, смягчают камешки из-за своего рамера. Но к концу этого года все равно они довольно таки стерлись. (3 раза менял стороны) Самый главный недостаток - буквально 2 недели назад у меня треснуло правое крепление ботинка к раме с задней стороны. Было дело так: я с большой скоростью заберался в крутой подъем и где-то приложил слишком много веса на правую ногу и ботинок треснул. Кататься стало жутко тяжело, рама виляет как на дешевых пластиковых роликах и ничего с этим уже не поделаешь. (Треснул углепластик) Эти ролики сейчас продают примерно за 20 тыс. По себе скажу, этих денег они явно не стоят. Максимум на нынешний курс доллара (70 приблизительно) я бы дал им 10к и то с большим натягом. на втором сезоне стало очень не комфортно использовать. (в общей сложности накатал около 70 дней по 2-3 часа катания за 2 сезона (конец мая - сентябрь))
Недостатки:
- Через 2 недели использования сломалась нижняя бакля (застежка) она сделана из пластика- Через месяц использования начали постукивать подшипники- Через год использования сломалась пружинка на верхней бакле, ничего страшного, но они греметь стали- Через год и 2 недели второго сезона сломалось место стыка ботинка с рамой (сзади) - Рама вечно съезжает из стороны в сторону при нагрузках, а особенно при поворотах переступом, очень напрягает. (решил проблему суперклеем)- На втором сезоне внутренник смялся и начал сильно давить на косточку на щиколотке, натерает до такой степени, что невозможно катататься пару дней.- Выглядят слегка громоздкими, но это только эстетически- Довольно тяжелые (основной вес составляют колеса) - Плохая маневренность по сравнению с 90, но это скорее даже не минус, просто новичку не советую
Достоинства:
- Большие колеса- Хорошая скорость езды- Из-за габаритов все смотрят и спрашивают, что это за "диво"?- Можно ехать дабл пушем, ботинок позволяет (не сильно сковывает движение) - Ноги не потеют и не заваниваются- Ноге приятно и она хорошо зафиксирована - Шнуровка уверенно держится до сих пор, лишь в двух местах чутка перетерлась
Комментарий:
конечно своей цены стоит, но такой класс стоит дороже, но для начинающих подойдет
Недостатки:
основа вялая, плохо держит ногу
Достоинства:
хорошие колеса, качественный материал
Комментарий:
Выбирал ролики, смотрел эту модель. Хотел взять, но когда покатался по магазину - чтото показалось странным. Посмотрел на раму - пластик очень мягкий и гнётся. При езде вроде не сильно, но если ногу поставить набок на переднее колесо и надавить, то рама заметно изгибается. Если попробовать согнуть руками, то рама похожа на "желе". И жёстких перемычек между колёсами нет. От покупки отказался.
Недостатки:
Материал
Достоинства:
Цена