Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Отзывы о радиоприемнике Panasonic RF-3500 отзывы

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Отзывы (34)
  • Цены

Отзывы Panasonic RF-3500

Автор: Владимир Марьин
Оценка: 5
2018.12.05

Комментарий:
Купил так же по рекомендации человека из под Питера-спасибо ему,Сонька вообще только шипела,всем рекомендую.

Недостатки:
Нет подсветки шкалы-факт.

Достоинства:
Качество сборки,качество приемки станций-как будто и не выезжал с Москвы-120 км для него сущие пустяки-телефон еле ловит -а Панасик работает как часы-соседи купили-довольные- как слоны,кто хает тому просто не повезло.

Автор: Гость
Оценка: 5
2018.09.12

Комментарий:
Это классическая модель радиоприёмника, обладающая шикарным приёмом, прекрасным звуком и внешним видом в стиле 90х.Уже давно не смотрю телевизор, он мне и даром не нужен.А знаете, как приятно вечерами, просто включить радио? Там нет псевдо-политических шоу как на тв. За то там есть интересные передачи, разная музыка. А вечерами, такой кайф покрутить ручку приёмника на Длинных (LW) и Средних (AM/MW) волнах. Panasonic RF-3500, шикарная модель, он может быть не только кухонным радио, но и прекрасно подойдёт для установки на прикроватную тумбочку или в гостинную. Если Вы любите слушать радио, не стоит заморачиваться с приложениями для смартфонов/планшетов и пк. Просто купите себе приёмник. Уверен, что при правильной эксплуатации, он прослужит Вам многие годы. Panasonic RF-3500 рекомендую:в спальню/гостиннуюс собой на природу и на дачув качестве подарка любителям радио или пожилым людям.В комплекте: коробка, инструкции в том числе и на русском, шнур для подключения к розетке и сам радиоприёмник.Страна производства ИндонезияКуплен в крупном сетевом магазине в 2018 году. Цена 3000 рублей.PSЯ думаю, что такая цена не из-за функционала, а за надёжность и долговечность.

Недостатки:
Антенна коротковата, можно было бы и длиннее поставить. Я не думаю, что Панасоник разорился бы, от установки более длинной антенны. Мне кажется, что разъём для подключения провода питания от сети 220В, можно было бы расположить на задней стороне. Один маленький светодиодик, для подсветки шкалы, не помешал бы. Ручка громкости имеет шкалу от 0 до 10, при прослушивании ФМ станций с хорошим сигналом, при выставлении громкости выше "5", начинается завал по звуку, динамик слабоват для используемого усилителя. Однако и этой громкости достаточно, для комфортного прослушивания в комнате. Не хватает поролона на внутренней стороне крышки отсека для батареек.

Достоинства:
Прекрасный приём на ДВ и ФМ. Внешний вид в стиле классической техники 90х. Очень порадовал звук. Очень удобное управление. При длительных переносах, рука не устаёт. Шакала с частотами, наиболее точна, насколько это в принципе возможно при аналоговом способе настройки. Экономичен к батарейкам.

Автор: Anna
Оценка: 3
2018.07.12

Комментарий:
Этот приемник я купила недавно. Пользуюсь им меньше месяца, и не все в нем мне сейчас нравится. Короткие волны ловит плохо. Работает только в FM диапазоне. Чувствую что морально он устарел еще в 2000-х годах. Меня в нем устраивает звучание, компактность и внешний вид...но, ребята, выбирайте что-нибудь поновей. Этот аппарат из лихих 90-х скорее для таких любителей раритетов, вроде меня.

Недостатки:
нет USB порта, FM диапазон узкий - не ловит "Радио Россия", нет подсветки дисплея, плохо ловит радиостанции на коротких волнах, а на Длинных и Средних вообще ничего не принимает.

Достоинства:
Хороший дизайн, удобство управления, отличный звук, компактный, хорошо ловит радиостанции.

Автор: Vladimir
Оценка: 5
2018.07.11

Комментарий:
В описании товара желательно добавить какие батарейки нужны и сколько. Заказал бы их сразу.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Отсутствие подсветки шкалы для меня не принципиально.

Достоинства:
Звук и качество сборки на высоте.Уверенный прием везде.

Автор: zh.ole
Оценка: 5
2018.01.25

Комментарий:
Выпускается с 90х годов (сборка по моему Малайзия или Сингапур), сам его наблюдал тогда в магазинах, но жаба душила купить.Первый такой аппарат купил таки себе в декабре 2009 года как новогодний подарок. Сборка Китай. Стал не нужен, продал.Спустя несколько лет осознав ошибку снова купил в декабре уже 2017 года и опять как новогодний подарок себе. Сборка Индонезия. Пришлось заменить его по браку настройки на такой же, т.к. плохо ловил в АМ диапазонах.Кроме того ручка настройки была плохо одета на вал (что ерунда и просто выводы об отношении к качеству сборки сегодня). Мое мнение, как бы ни был хорош этот приемник, качество его падает а китайская сборка была качественней. Впрочем это общая тенденция для всех фирм-производителей.

Недостатки:
явных недостатков нет.

Достоинства:
Хорошая чувствительность и избирательность во всех диапазонах, причем на FM, ДВ, СВ она просто отличная, на КВ сравнима с советскими радиоприемниками 3-го класса, что тоже прекрасно.При соответствующем качестве изготовления прослужит минимум лет 20.

Автор: Платонов Владимир
Оценка: 5
2017.12.28

Комментарий:
Нравится звук, прием, питание от батареи и сети, хороший подарок Родителям на дачу!!!Родители пользуются уже 2 года и ОЧЕНЬ довольны!!!

Недостатки:
Цена завышена!

Достоинства:
Хорошая и качественная сборка, если это не Китай!

Автор: u30
Оценка: 5
2017.11.23

Комментарий:
Маме нравится этот аппарат, покупал несколько более дешёвых приемников, так она их просто на полку убирает. Panasonic RF-3500 это честный радиоприемник от легендарной фирмы.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хороший приём FM, плотно собранный корпус.

Автор: Гость
Оценка: 5
2017.08.05

Комментарий:
Приемнику более 5 лет. Работает исправно.

Недостатки:
На открытом воздухе при нагреве от солнца уходит частота, приходится подстраивать.

Достоинства:
Качество звука очень хорошее. Хорошая избирательность и чувствительность.

Автор: Гость
Оценка: 4
2017.06.03

Комментарий:
Сравнение с Haprer HDRS-099, отзыв о котором также имеется в соответствующем разделе. Первоначально приглянулся Харпер, как более универсальный аппарат (есть слот для флешек и карт памяти), неплохой внешний дизайн. Когда понадобился второй приемник, решил не повторяться и взять Панасоник. В сравнении с Харпером, не имеет возможности проигрывания флешек, что запишу в относительные недостатки. В 2016-2017 году могли бы данную функцию добавить, благо, размеры аппарата позволяют найти место для слотов. В остальном плюсы. Главные: качество звука и удобство управления. Динамик качественнее, чем в Харпере, приятен на слух. Кнопка включения зело удобна и позволяет включать аппарат на заранее выбранной комфортной громкости, обозначаемой для дополнительного удобства цифрами, а не подстраивать каждый раз, как на Харпере. По поводу чувствительности, за что хвалят Панасоник - весомой разницы с Харпером не заметил! Разбирал Харпер, внутри обычная китайщина с тоненькими наглухо припаянными проводочками. Видел фото внутренностей Панасоника на одном из радио-форумов: толстые провода и разъемы. Внушает, понимаешь, что более качественная вещь, нежели аналоги.Какой приемник взял бы третьим? Для дома и комфортного прослушивания радио - Панасоник (приятный бархатный звук, удобное управление). Эдакий солидный аппарат известной фирмы, добавляющий, помимо эстетического наслаждения звучанием, внушительности интерьеру))Для улицы и шашлыков - Харпер (звук не ровня Панасонику, зато звонкий и громкий, есть возможность слушать музыку с USB-флешек и карт памяти, и стоит дешевле на тысячу руб.)

Недостатки:
Нет слота USB и карт памяти.

Достоинства:
Звук.Внешний вид.Удобство управления.

Автор: Павлов Андрей
Оценка: 5
2016.12.20

Комментарий:
Классическая модель от Panasonic. Был куплен на замену аналогичной модели, приказавшей долго жить после продолжительного использования. По ощущениям стали ставить динамики, которые по звуку лучше исполнения предыдущих поколений.

Достоинства:
Хороший прием и приемлемый звук — это все, что нужно от радиоприёмника.

Автор: Гость
Оценка: 3
2016.11.30

Комментарий:
После покупки я не мог почти ничего поймать в диапазоне длинных и средних волн. Почитав в Интернете, понял, что практически не осталось российских станций, вещающих на этих частотах. И тенденция такова, что скоро закроют последние. Получается, что эти диапазоны бесполезны, а единственный, на котором можно принимать - FM. Для работы только с FM можно найти и подешевле. Я брал в подарок, чтобы использовать везде, в том числе и в удаленных районах, где нет FM. Обидно.

Недостатки:
цена

Достоинства:
бренд

Автор: Chalenko Igor
Оценка: 5
2016.03.28

Комментарий:
Прекрасный приемник! Его главное достоинство - простота и великолепная чувствительность там, где другие "слепы". Купил себе на дачу (70 км от Киева), после проверки доволен, как слон. Словил две любимые киевские FM станции, которые другие девайсы не видели. Про минусы читал раньше в Интернете, потому был к ним готов. Цена оправдана!

Недостатки:
Гдездо 3,5мм для ОДНОГО наушника, а не наушников, "расхлябаная" ручка настройки частоты.

Достоинства:
Чувствительность, простота, качественный динамик. Техника "из 90-х" на века.

Автор: Гость
Оценка: 5
2015.11.14

Комментарий:
Обе модели приемников собираются и в Индонезии и в Китае. Естественно, купил индонезийскую сборку - пришлось специально поискать.В целом, доволен. Рекомендую.

Недостатки:
В общем-то - мелочи. Переключатель тембра - "ни о чем", в нижнем положении срезает все верхние частоты, слушать невозможно, надо держать его в верхнем положении. Нет светодиода настройки (очень хорошая функция у 2400-го). Батарейки в корпусе плохо поджаты крышкой (если потрясти, болтаются). Кнопка включения при перевозке рискует быть случайно нажатой - выступает на верхней панели.

Достоинства:
Покупал, чтобы слушать FM, другие диапазоны даже не включал. В первую очередь (и это главное!) - хорошая чувствительность в сравнении с "младшим братом" - RF-2400 (у меня он уже несколько лет пашет), далее сравниваю с ним. В квартире есть "мертвые зоны", где 2400-й хрипит, этот же принимает чисто. Заметно больше низких частот - звук становится богаче. Антенна может наклоняться во все стороны. Кнопочки-колесики управления более "вменяемые".

Автор: Коробейников Сергей
Оценка: 2
2015.10.27

Комментарий:
Купил дедушке для приёма "Радио России" (на сайте обозначено: СВ – 343,6 м или 873 кГц), прочитал отзывы на Яндексе и взял не глядя через Медиа Маркт.Пришел домой и был удивлён: на дальних волнах нет ничего, на средних - только радиомаяк аэропорта, короткие волны, как здесь уже было написано, все забиты китайцами (или японцами/корейцами хз). После подрабнейшего изучения интернета была обнаружена информация, что у нас в стране, действительно, убрали вещание из СВ/ДВ диапазона (в каждом городе перенесли на свою FM-частоту). Ввиду отсутствия точной цифровой настройки - в условиях большого города найти необходимую радиостанцию просто нереально, даже если ты что-то нашел, то нет никакой гарантии, что это именно "Радио России", к примеру. По коротким волнам, в Новосибирске даже у окна с развёрнутой антенной поймать так, чтобы послушать хотя бы музыку не получилось, всё с помехами, неразборчиво. Вывод: любой мобильный телефон с цифровым FM-приёмников гораздо полезней сего девайса, его время ушло в прошлое.

Недостатки:
Отсутствие точной настройки частот.

Достоинства:
Качество сборки.

Автор: Закон Федеральный
Оценка: 4
2015.05.21

Комментарий:
Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.

Недостатки:
Да вроде бы и нету их, если не считать, что корпус относительно слабый - падений не любит.

Достоинства:
Хороший приемник. Ловит ФМ-диапазон достойно - в 100км от Москвы проблем с приемом нет, даже при сложенной антене. Динамик мощный.

Автор: Башлыкова Наталья
Оценка: 5
2015.02.15

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Отличное радио. Ловит прекрасно. Звук достойный

Автор: Мельников Константин
Оценка: 3
2014.12.10

Комментарий:
Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ

Недостатки:
1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.2) Немалая цена.

Достоинства:
1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.3) Имеется ДВ и СВ.4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).

Автор: Юрьевич Александр
Оценка: 2
2014.12.10

Комментарий:
Москва, центр. Возможно я избалован фирменной техникой из 90-х, приобретёнными в "Берёзке" по чекам, но мне есть с чем сравнивать. и я огорчён современным барахлом, по другому назвать не могу... Итак это сомнительное устройство: Принимает только FM, волны не с 65, а с 88, причём сейчас у брендов Рanasonic, SONY - это на всех современных моделях. На остальных трёх диапозонах вещания ничего зафиксировать для прослушивания не удалось. Впрочем, как выяснилось, на двух из них вещание давно не ведется, т. е. ненужная функциональность за ваши деньги. Что касается звучания - это отвратительный звук из металлического ведра, в котором ручка начинает дребезжать при увеличении громкости. При первом включении у меня было желание разбить его о пол, невыносимо неприятныое звучание с дребезгом. Размер динамика не показатель вовсе, а тут прямо наклейка - типа неероятно, 100 мм в диаметре! Мой старый15ти летний радио-будильник Panasonic с малюсеньким динамиком играет чище и громче этого агрегата... О качестве сборки уже писать не хочется, жалею потраченного времени на покупку. Покупал маме, но скорее всего выброшу, стыдно дарить бяку.Вывод: этот приёмник своих денег не стоит. Ценовой потолок как у китайского Panassanica за 300 рублей, разницы Вы не услышите! Всем удачи!

Недостатки:
Звучание - ужас, вы купите железное говорящее ведро! Из 4-х диапозонов - работает по факту только FM, да и тот урезан!

Достоинства:
Престижность производителя, да и только....

Автор: ku68
Оценка: 5
2014.09.26

Комментарий:
Те, кто держал в руках приёмники (магнитолы) National Panasonic 70-80 годов выпуска, первое время будут относиться с брезгливостью к аналогичным товарам, производимым сегодня. Кажется, сделали уже всё и даже больше, чтобы максимально снизить себестоимость продукции. Что касается работы аппарата, то замечаний нет. Чувствительность отличная, звук хороший, четкий. Приобрёл на случай войны, когда не будет ни интернета, ни телевидения - о состоянии на фронте будем узнавать с помощью старых надёжных радиоволн...

Недостатки:
По современным понятиям - нет.

Достоинства:
Всеволновый, что достаточно редко встречается теперь.

Автор: anatoly-old
Оценка: 5
2014.06.12

Комментарий:
В 90-х была магнитола Panasonic. Обладала высокой чуывствительностью и надежным захватом станций в УКВ диапазоне. Поэтому сейчас решил для сада снова взять Panasonic. Присмотрел в инете модель Panasonic RF-3500. А когда приехал в магазин, то продавец перенацелил на Panasonic RF-2400EG-K, типа зачем платить больше:))) Повелся, а когда приехал домой, разочаровался. Ловит в основном мощные радиостанции, да и то иногда звук сопровождается улавливаемым шипением. Может мне такой экземпляр попался? Не знаю... Сразу поехал и поменял RF-2400EG-K на RF-3500. Когда испытал в саду - это небо и земля! Рекомендую.

Недостатки:
Добавил бы подсветку шкалы и жаль, что прекратили вещание на LW и MV диапазонах. Они спасали при удалении от радиостанций на сотни километров: (но эти притензии не Panasonic.

Достоинства:
Приятный на ощупь и качественный корпус. Шкала в выдержанных серо-черных тонах с белыми надписями. На расстоянии 25-30 км от Екатеринбурга ловит FM на сложенную антену! Качественный динами с глубокими и мягкими низами, очень приятными на слух. В положении переключателя TONE - HIGN, это особенно заметно.

Автор: Demin Igor
Оценка: 5
2013.12.11

Комментарий:
Пользуюсь больше года и никаких претензий. Все работает идеально. Покупал после просмотра отзывов на маркете и не ошибся.

Недостатки:
только черный цвет корпуса, высокая цена.

Достоинства:
очень хорошее качество сборки, отличный звук.

Автор: Преображенский Игорь
Оценка: 5
2013.11.13

Комментарий:
Ребята, порекомендую не экономить 500 р на покупке приемника, раннее покупал мамане в подарок тоже Панасоник за 1000 (модель сейчас не вспомню, по габаритам похожий), одна маята, ловит с помехами, противно слушать порой. А сейчас с таким сервисом, как Яндекс-Маркет всегда можно сориентироваться по реальным отзывам. Спасибо, кстати Маркету!!!

Недостатки:
не нашел, надеюсь так и будет

Достоинства:
Нравится все, думал будет более громоздкий. На самом деле довольно компактный, а динамик выше всяких похвал. На большой громкости конечно хрипы(усилитель видать не тянет), да и не нужна такая громкость, для кухни-комнаты ее выше крыши.Основное для меня было, при выборе модели - чистота звука в ФМ-диапазоне, остальные не юзаю. Действительно - все пока ладно.Понравилась кнопка вкл-выкл, очень удобная, на моем прежнем Сони все было печальнее в этом плане.

Автор: Крупин Александр
Оценка: 5
2013.10.21

Комментарий:
За эту стоимость лучший вариант радиоприемника.

Недостатки:
Не совсем надежная рукоятка выборы частоты сигнала.

Достоинства:
Отличный звук, уверенный прием

Автор: Тыгыдымский Конь
Оценка: 5
2013.08.24

Комментарий:
Отличный приемник. Немного кусается цена, дал бы 1500р максимум, уж больно нежным кажется, хотя сборка качественная.Про выход под наушники - не брак, реально работает только одно "ухо" - это не неисправность, а особенность панасов. У меня был карманный RF-P50, у того то же самое, в панасоник зачем-то делают выход под моно-наушник. Исправимо, причем очень легко.Про плохой прием КВ диапазона - сейчас все приборы оснащены импульсными блоками питания, которые сильно мешают приему своими помехами, а компьютер это вовсе слошной генератор помех. Отключите все: телевизор, компьютер с монитором, зарядные устройства - все от сети, и тогда можно спокойно "поймать" множество станций на КВ, даже днем китайцы ловятся спокойно.

Недостатки:
Претензия только одна - шатающиеся ручки настройки и громкости, есть люфт, слишком большие зазоры в посадочных местах. В принципе исправимо, если руки откуда надо (я просто стянул стальной проволочкой место, где ось вала настройки защелкивается внутри - там самый большой люфт).

Достоинства:
Высокая чувствительность во всех диапазонах.Отличное звучание, чистое, с низами.Отличная эргономика: кнопка вкл-выкл и разъем питания расположены именно там, где надо. Высокое качество изготовления (за исключением некоторых моментов, о котором написано ниже) , внутри 2 платы, выполнены качественно, детали тоже качественные. Все культурно, на разъемах.

Автор: Гость
Оценка: 3
2013.08.03

Комментарий:
Купилась во многом на фирму - Panasonic. В магазине консультанты тоже советовали именно эту модель - дескать, в сравнении с другими лучше всего "ловит", лучше звук. С другими моделями не сравнивала, но... см. недостатки.

Недостатки:
Совсем не ловит LW, MW, SW (((Не могу понять - это из-за приёмника или из-за того, что у нас в принципе станции на этих волнах не ловятся.Не помешал бы расширенный диапазон FM.Нет УКВ.Покупали в том числе для того, чтобы пожилой человек слушал "Радио России" - никак, нигде не можем его поймать (за советы буду признательна)!

Достоинства:
Лёгкий, простой и удобный в использовании, достойный дизайн.Отлично ловит FM.Качественный звук.

Автор: Творгов Александр
Оценка: 5
2012.10.17

Комментарий:
Покупал в 2006 году. Приемник многое пережил. Поездки на природу, ремонт в квартире (жуткая пыль) и купание в озере. После просушки заработал, стал подхрипывать. При замене динамика оценил качество начинки и сборки - просто супер, почти как у военной техники:).Надёжный, верный друг.

Недостатки:
Нет подсветки шкалы при питании от сети.

Достоинства:
Отличная чуствительность в ФМ диапазоне. Хороший звук. Качество сборки. Надежность.

Автор: Гость
Оценка: 5
2012.08.22

Комментарий:
Дорого, но не жалею о покупке. Ибо не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.Используемая модель собрана в Индонезии.

Недостатки:
На SW ловится станция на станции. И нужно аккуратно поворачивать ручку регулировки, чтобы точно поймать. Но это мелочи.

Достоинства:
1. Качество приема2. Качество сборки3. Время работы от батареек приятно удивит!!!

Автор: Иванов Сергей
Оценка: 1
2012.08.15

Комментарий:
Деньги выброшены на ветер.

Недостатки:
Покупался ради коротковолнового диапазона. Поймать в нём толком ничего не удалось.

Автор: dimager1
Оценка: 4
2012.06.26

Комментарий:
Приятная вещь, не производит впечатление одноразовой, что в наше время редкость, ну а насколько это верно, покажет время.

Недостатки:
Недешево, но Panasonic же)))

Достоинства:
Приемник оснащен моно-динамиком, для воспроизведения FM радио вполне подходит, динамик начинает хрипеть на громкости выше среднего, для кухни 12м. кв. громкость достаточная. Пластик лицевой стороны качественный, даже запах имеет, как у музыкальных систем начала 90-х. Использую как стационарное радио, поэтому возможность питания от переменного тока очень кстати. Прием вполне обычный, как у муз. центров и магнитол, отсутствие высокочастотных помех в некоторых случаях объясняется тем, что приемник монофонический. Регулятор громкости закреплен несколько свободно, но это не напрягает.

Автор: Макухин Александр
Оценка: 4
2012.06.17

Комментарий:
Пользуюсь приёмником больше пяти лет. Доволен его работой.

Недостатки:
Нужна привычка в настройки станций на коротких волнах, потому-что диапазоны сжаты: чуть перекрутишь ручку настройки и уже далеко от нужной частоты. Было бы удобней, если у приёмника был "растянуть" в длину коротковолновый диапазон, тогда проще было бы не проскочить нужной частоты.Нет УКВ.Нет подсветки шкалы.Нет цифровой шкалы.

Достоинства:
Удобная широкая ручка настройки. Удобное колёсико регулировки звука. Хорошо принимает станции.Хороший звук.

Автор: коныгин влад
Оценка: 4
2012.02.06

Недостатки:
Мы с мужем так и не поняли-этот приемник моно или стерео. Об этом нигде в мнструкции не написано. Работает только один наушник. Может быть это брак, а может так и надо. Шкала не подсвечивается-это совсем плохо.

Достоинства:
Приемник замечательный.

Автор: Гость
Оценка: 5
2011.09.07

Комментарий:
Приёмник для SWL, но не для DX!

Недостатки:
Трудно находить желаемые станции из за очень короткой шкалы, найденные-тяжело идентифицировать даже примерную частоту в килогерцах. К сожалению, отсутствуеют "тропические"диапазоны(2300-5000 кгц)где приёмник мог бы себя показать! Кнопка включения, при перевозке в сумке не имеет блокировки.

Достоинства:
На короткой, средней, длинной волне-уверенный приём, отличная чувствительность, избирательность хорошая! И, как сказано, выше-ловит популярные станции при своей довольно неплохой компактности.

Автор: Гость
Оценка: 5
2011.06.13

Комментарий:
Несмотря на все недостатки, я ставлю пять звёзд. Мне нужен был уверенный приём FM за городом, без применения доп. антенны. Я его получил на 100%. Машинка стоит своих денег.

Недостатки:
Я не знаю, то ли это такая особенность конструкции, то ли мне подсунули брак - ручка настройки как бы "расхлябана", она как будто на пружинке, шатается, и иногда шкрябает по корпусу. Неприятное ощущение.Отсутствует подсветка шкалы, как в старых, добрых советских (и не только советских) радиоприёмниках.Выход на наушники, как я понял, монофонический - это совсем непонятно.Отсутствует ручка точной подстройки. Приёмник очень чувствительный(это плюс!), но на коротких волнах приходится очень осторожно крутить ручку настройки, чтоб не "соскочить" с пойманной волны, была бы ручка точной настройки, было бы намного удобнее.

Достоинства:
Очень хороший приём в FM диапазоне за городом (100 км. от Петербурга), без дополнительной антенны. Чистое звучание динамика - ровный, насыщенный звук. Приятный внешний вид.

Автор: Гость
Оценка: 5
2011.02.17

Комментарий:
Купил за 1700 руб. несколько дороговато, но сравнивал с китайскими аналогами и другими приемниками. По звучанию (чистота и громкость) этот лучше всех, которые есть в продаже на сегодняшний день.

Недостатки:
Нет функции автоматического поиска радиостанций.

Достоинства:
1. Отличный звук. 2. Ловит чисто, проходящий рядом человек не создает помех. 3. Простое, удобное управление. 4. Отличный пластик и комплектующие. 5. Возможность работы от сети и от батареек. 6. Ловит самые популярные радиостанции.

Цены радиоприемника Panasonic RF-3500