Бинокль Olympus 8×21 RC II WP

Комментарий:
Покупался как первый прибор для обзорного наблюдения за звездами. Выбор делался из ширины угла наблюдения. На практике это не помогло ориентироваться по звездному небу. Предпочтительным был бы вариант 10х50. В этом варианте 8х42 все равно при наблюдении с рук имеется тряска и звезды пляшут (хотя я не сильно пьющий). В идеале нужен штатив. В целом прибор оставил положительные впечатления, хотя пользовался им немного, но самые первые впечатления самые верные. Осуществлять наблюдение комфортно. Качество картинки и изготовления хорошее, местами имеются шероховатости на гранях обрезиненного покрытия. Грязи внутри нет, просветляющее покрытие присутствует.

Недостатки:
Размытая картинка по краям кадра. Выдвижные наглазники плохо фиксируются, периодически приходится поправлять. Пластина на которой закреплены окуляры сделана из пластика, хотя сам корпус из алюминия. При легком нажатии на окуляр пластиковая пластина изгибается и фокус уходит. Крышки объективов не плотно прилегают и стремятся потеряться, также на них отсутствует петля для крепления.

Достоинства:
Резкая, контрастная картинка, широкий реальный угол наблюдения 8,2 гр., выдвижные наглазники. Нейтральная цветопередача, без оттенков. Соединения не имеют люфта, все плотно. Регулировки плавные, тугие. Корпус из алюминия, заполнен азотом (проверить не смог). Цена на момент покупки август 2017 - 5500 руб.

Комментарий:
хороший бинокль для своей цены с несколькими недостатками

Недостатки:
Малый угол обзора, несколько тяжёл отнсительно других биноклей этого класса,

Достоинства:
Хорошо приближает, недорогой, небольшой и удобный.

Комментарий:
Не первый мой бинокль. Нужно быть осторожным с кратностью увеличения. Для апертуры 50 16-крат увеличения считаю пределом. Большее увеличение нужно для определенных целей. Впечатления от наблюдений самые приятные. Качественное чернение и просветление. Не FMC конечно, но не бликует. Не хроматит так, чтобы раздражало, не желтит, не мылит, не искажает изображения. BAK-7 размывает изображение по краю, но это не создает проблем для периферийного зрения. Все равно мы наблюдаем, смотря в центральную часть. Читает грязные номера удаляющихся машин с 300 метров спокойно, что говорит и о глубине резкости. Лучше взять 16 крат, чем 20 крат. Подумайте сами, если пишут 16 крат — это честно! Когда пишут 20-цать крат- одолевают сомнения, так как похоже на маркетинговый ход. Популярная модель. Хорошие отзывы. Не разочаровывает после покупки за такие -то деньги. Качество сопоставимое как у Celestron. Не громоздкий, в отличии от 20х60. Подходит для астрономических наблюдений как альтернатива Celestron 15x70. Выигрывает у него в цене и компактности. Лучше подходит для наблюдений с рук. Кстати есть крепления для переходника на фотоштатив. Самого переходника в комплекте нет.

Недостатки:
Крышки на окуляры никак не крепятся. Ремешок- ерунда.

Достоинства:
Недорогой. Честные 16 крат. Оптика прозрачная (не мылит). Не громоздкий.

Комментарий:
Хорошая оптика, удобный. может потягаться с атакером.

Недостатки:
маленькие крышки не держатся на окулярах,для таких размеров тяжеловат.

Достоинства:
Лучший в этой ценовой категории у штурман