Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

В избранное
В наличии
zoom_in

Хотите купить Объектив для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 из 10 источников сервис собрал для вас 11 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,5 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов для фотокамер, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 11)
  • Рейтинг

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Основные характеристики
Тип объектива телеобъектив
Диафрагма F1.50
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка нет
Конструкция
Размеры (D x L) 82 x 91 мм
Вес 820 г
Параметры съемки
Минимальное расстояние фокусировки 0.8 м

Отзывы Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Автор: Гомольский Александр
Оценка: 5
2020.05.09

Достоинства: такой один ..в совём роде. тяжелый полностью механический .. Недостатки: тяжёловат , наводка на резкость с рук в режиме видео требует усидчивости. Комментарий: Отличная оптика высокого если не высшего уровня. Да не для "девчонок" хотя.. Брать если есть деньги ..или нет денег на дорогие кэноны. Рисунок на открытой диафрагме-что то..
Автор: Илья
Оценка: 4
2019.12.03

Достоинства: - рисунок с закрученным боке (хуже чем на Zeiss Biotar 75/1.5, но и ценник другой) - светосила - конструктив полностью металл и стекло - сразу байонет EF, не нужны переходники Недостатки: - качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре - нет электронной связи с камерой - хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла – тяжелый – здоровый – тяжело крутится кольцо фокуса – плохой цвет, аберрации – только под обработку, не для камерных жпегов Комментарий: Закрученный фон за недорого. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я покупал данный объектив новый, производства 2014-го года, выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылину в центре линзоблока. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L и не Cosina, это завод КМЗ в Красногорске, контроль качества такой, какой есть. В комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте. По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, чуть выше разрешение оптики, применено чернение. Г40 – это советский клон немецкого портретника Zeiss Biotar 75/1.5 – после того, как я поснимал оригиналом, смотреть на клон уже не хочется, вообще.
Автор: Максим Шелякин
Оценка: 5
2019.11.09

Достоинства: 1. Бокке. 2. Качество сборки. 3. 100% стекло и металл. 4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.) Недостатки: 1. Полностью мануал. 2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью. Комментарий: Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/
Автор: Макс Тырин
Оценка: 4
2019.10.22

Достоинства: Боке!!! Для остального есть сапог 85 1.8 Недостатки: Цена !! Кому как а мнеб дешевле ))) Качество сборки, а именно тугой ход кольца фокусировки, лечется разборкой объектива промазывание геликойда смазкой си-180. затирание кольца фокусировки об кольцо диафрагмы, лечится равномерным закручиванием винтов кольца фокусировки. Ловит зайцев нужна бленда Тяжелый Родную переднюю крышку которая на резьбе отправил в утиль, купил китайскую. В линзаблоке нашел пылинку на качество не влияет, КМЗ как ни как !!! без пыли нельзя)) Комментарий: Давно хотел себе его приобрести и вот свершилось !!!! Использую на камере canon 5DmIII. Из за того что тяжелый не совсем удобно наводится через лавью, заказал переходник с чипом ( с возможностью юстировки) и бленду заодно. На открытой дырке софтит немного. Снимаю им редко неудобно наводится когда придет чип думаю по чаще буду одевать на тушку. Чаще использую гелиос 77м он тоже имеет эффект крученого боке не хуже чем у сороковки Нормальное стекло с характерным ему рисунком, что касаемо качества сборки, ну тут уж ничего не поделаешь либо выбирай из кучи либо устраняй сам недостатки.

Цены объектива для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Рейтинг объектива для фотокамер Объектив Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5

Рейтинг модели составляет – 148 из 316. Составлен из популярности товара и 5867 отзывов.
Рейтинг: 146
Отзывов: 11
Автор:Николай Н.
Оценка: 3
2019.12.16

Достоинства: Присутствует стабилизация. Вполне резкий. Недостатки: Запах от прорезиненной ребристой поверхности, который остаётся на пальцах. Гадкий такой запах. Выраженное виньетирование на максимальных фокусных расстояниях (оно компенсируется камерой, так что не страшно). Комментарий: Этот объектив достался мне в ките с Fujifilm X-A2. Вполне неплох для съёмок на дальние расстояния. Светосила, конечно, не огонь, но требовать светосилу с телевика — глупо. Комментарий решил написать в основном из-за того, что запах от него очень странный. Именно от прорезиненного регулятора фокусного расстояния.
Автор:Рома Сентябрь
Оценка: 5
2020.08.04

Достоинства: Вес, диапазон фокусных расстояний, качество изображения, стабилизация Недостатки: Забудьте про короткие выдержки на малых iso Комментарий: За прошедший год XC 50-230mm - мой самый ходовой объектив. Осенью приобрёл старшего брата 50-140. Если сравнивать эти стёкла по резкости изображения, то 50-230 не сильно уступает топовой модели. Главное попасть в фокус и не смазать объект шевелёнкой. С этим могут быть проблемы, т.к. даже днём самые популярные выдержки у меня были 1/125 и 1/250. Всё-таки объектив "тёмный". Стаб на длинном конце очень выручает, но если объект движется и , например, размахивает руками - смазы этих самых рук будут. Используя данное стекло, приучил себя снимать сериями для верного результата. 50-230 (75-345 в итоге) дают отличный простор для творчества и отделения переднего плана от заднего без большой светосилы. В уличной, неспешной фотографии вы можете оставаться инкогнито и не входить в зону дискомфортного зрительного контакта. 345мм и достаточно шустрый автофокус позволяют использовать объектив в фотоохоте на не сильно пугливую живность. Вес просто шикарен. До систем фуджи я и не предполагал, что сменный зум может быть таким лёгким. В паре с 18-55 образует хороший любительский тревел-комплект.
Рейтинг: 147
Отзывов: 11
Автор:Мазуров Ярослав
Оценка: 4
2019.09.14

Достоинства: Хорошие фокусные для комфортной съемки. Не надо лезть в лицо объективом, и тем самым раздражать людей. Хорошая цветопередача. Недостатки: Медленный Жужжит Иногда боке может выглядеть слегка нервным. Комментарий: Если бы сделали влагозащищенный, было бы вообще супер. В любом случае с этим объективом получил отличные кадры природы, животных и людей. Объектив выдержал влажные тропики.
Автор:Дмитрий З.
Оценка: 5
2019.12.19

Достоинства: Внешний вид; качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет); за 2 года использования не разболтался, люфтов нет; пыль не сосёт; крепкий (падал, - жив здоров); Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор; На 200мм - f/4.5; Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке; Отличное боке; Великолепен на 55-270мм; Мой любимый объектив. Недостатки: Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды. Комментарий: Использую несколько лет вместе с Pentax k-x. Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере).
Рейтинг: 149
Отзывов: 11
Автор:Станислав О.
Оценка: 2
2019.07.08

Достоинства: Низкая цена Недостатки: Качество сборки лепестков диафрагмы Комментарий: Использовал около года на своей кропнутой цифрозеркалке. Поводом для покупки именно этого фишая стала, конечно же, низкая цена. Через полгода активного использования отвалился лепесток диафрагмы, и это при том, что объектив нигде не ударялся, использовался с максимальной аккуратностью. Обратившись к мастеру, узнал, что это типичная проблема Зенитара. Что я далеко не первый, кто приходит с этим недугом. Виной всему низкое качество сборки, а именно крепление лепестков. Но мастер взялся починить. Но мне не повезло, для моего "редкого" байонета К, КМЗ Зенит делает лепестки зеркально противоположные чем для других байонетов, и уже не производит. Лепесток поставлен на место, но надолго ли? Это вопрос времени. Из всего этого я извлек урок, что больше никогда я не пожалею денег на тамрон или сигму, а в сторону КМЗ Зенит даже не посмотрю. Отдать за полгода работы даже сущий пятак, что бы потом выбросить объектив на помойку, не имея даже возможности его отремонтировать это неприемлемо.
Автор:Константин О.
Оценка: 5
2019.12.13

Достоинства: + получается интересная картинка + качественный металлический корпус + хорошее качество по приемлемой цене + резкий (особенно на 5.6) Недостатки: - неудобная передняя крышка - ловит зайцев - тяжелый Комментарий: Очень доволен объективом, картинку дает интересную. На 2.8 немного мылит, на 5.6 резкость просто отличная. Все, что дальше полутора метров, фотографирую на бесконечности. Не поддерживает фильтры.
Рейтинг: 150
Отзывов: 11
Автор:Кирилл К.
Оценка: 1
2019.02.05

Достоинства: Из достоинств только широкий угол Недостатки: Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом объективе нормальная маркировка! испортил мне не одну съемку, пока я не отдал назад подруге, у которой брал! Ужас!!! Комментарий: Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!
Автор:Хисамутдинов Дамир
Оценка: 5
2019.11.17

Достоинства: Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом) Бленда в комплекте. Быстрый автофокус, наличие макрорежима. Недостатки: Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх ( из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. Фильтры дороговаты немного, даже простой защитный. Комментарий: Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на всех фокусных.