Объектив для фотокамер Объектив Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F

Достоинства: Близкая к идеальной бликозащищенность. Суперкомпактность. Разрешение ПО ПОЛЮ от хорошего до очень хорошего. Весьма незначительные х.а. Само-собой разумеется, чистые цвета. Механика безупречна. Недостатки: Неожиданно большая для такого фокусного расстояния кривизна поля.Забывается лишь на f/8. А на 5,6, когда разрешение и контраст максимальны,на сюжетах типа "бесконечность от края до края + ближний план" ГРИПы, увы, не хватает чтобы как следует скрыть эту кривизну. Всё это, однако, в сравнении с хорошими пленочными полтинниками (FA50/1.7, Planar50/1.7, и т.д.). В жанровой и портретной съемке можно, конечно, и не заметить такой беды вовсе. Комментарий: С некоторыми оговорками , объектив довольно хорош. И на фоне засилья "пластмассового кроп-зум-большинства", вполне достоен очередной похвалы. 4+.

Достоинства: Качество сборки, компактность, высокая резкость по всему кадру, малая дистория и абберации, соотношение цена/качество, кроет ФФ кадр, система быстрой корректировки автофокуса Недостатки: Трудно найти светофильтры 49 мм Комментарий: Удивительно резкий объектив! По соотношению цены и качества, пожалуй, лучший в линейке Pentax. Если вам нужен штатник фикс, то это идеальный выбор.

Достоинства: Отличная длинна, ширина, вес. Есть резьба для фильтров. Буква G - хорошо видна. Цена приятная! Недостатки: Не заслуженно высокая светосила 2.8 для реального разрешения 28 Mpix. Это выше, чем у Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm и 16-35 mm F4 - на целых 4 Mpix. Учитывая, что объектив Canon 24-70 F2.8 II 2012 года на порядок резче и имеет разрешение на 8 Mpix выше, без ложной скромности Sony конечно - продешевила... Комментарий: Это прорыв, оплачиваешь сразу, не только купленный объектив, но и два на всегда остающихся на складе. 2100$ по курсу Sony = 215000 руб. По всем американским и европейским профессиональным тестам объектив, к сожалению уступает или не значительно превосходит свои аналоги, чего нельзя сказать о новом G master 85 F1.4 - он действительно великолепен и стоит своих денег.

Достоинства: Резкий по всему кадру! Промахи крайне редки. Недостатки: Тяжеловат после F4 24-70.....Это не недостаток :) Комментарий: Как любитель рассматривал этот объектив, эмоции зашкаливают, снимаю как профессионал!

Достоинства: резкий Недостатки: проработал год, навернулся( Комментарий: после покупки проработал год( кадров около 30 000) в итоге в самом начале была беда, бленда постоянно разбалтывалась, в итоге лечилось тем что около передней линзы приходилось снимать пластиковую затычку и отверткой подкручивать винтики, которые разбалтывались. Затем произошла большая проблема в один момент перестал крутиться зум, тянешь за кольцо а оно не крутится. в итоге кое как разобрав его выяснили что там отломились некотроые железки и потихоньку царапали шлейф зума, в итоге полностью его разрушив. Посчитав стоимость ремонта объектива было принято решение оставить его на продажу(на запчасти) АФ там работает , линзы отличные

Достоинства: После кита впечатляет разница в резкости (особенно по краям) и отсутствие ХА. Недостатки: После кита тяжеловат и великоват Комментарий: Очень хороший объектив. Приятное качество исполнения, ничего — возможно, пока — не болтается, не выезжает, не скрипит. Деградация качества от центра к углам почти незаметна (у кита же с этим был полный ужас). На полностью открытой диафрагме немного мылит, но это нормально. Постоянная диафрагма воспринимается как должное.

Достоинства: Ну во-первых светосила Отличное размытие заднего фона Резкость и очень высокое разрешение (если попал в фокус) - можно разглядеть сидящих на коже микробов при увеличении)) СБОРКА просто шикарная (чувствуешь, что в руке дорогой качественный объектив) Недостатки: Ну сразу должен сказать, что использую его уже полгода с тушкой D7100. Что мне не нравится - ну во-первых диапазон фокусных расстояний довольно спорный - для съемки пейзажей возможно сгодится, ну и для репортажного фото, предметной съемки, но все объекты должны располагаться довольно близко. Портреты по сути тоже можно крупным планом и на ФР 35мм, иначе будут заметны искажения. Основной минус - экземпляр попался с непредсказуемым автофокусом. Если попадает - картинка суперкачественная, от которой просто слюни текут, но часто бывают провальные кадры. Не знаю с чем это связано. На своем экземпляре заметил, что если снимаю на расстоянии до 1 метра до объекта съемки, то кадры получаются просто великолепными в 90% -95% случаев, но стоит отойти метра на 3 или 4 и снять человека в полный рост - появляется дичайший фронтфокус, где задний план в резкости, а лица людей размыты (не всегда конечно, но бывает). Фокусировка по одной точке в следящем режиме, стреляю как правило в глаз. Сцены контрастные, освещение хорошее. Хотя бывает и при недостаточном освещении он бьет точно в цель,а бывает не точно. Однако недавно снимал свадьбу, первую часть отснял отлично, потом поменял объектив на другой, отсняв поставил снова 18-35 обратно и процентов 80 из этой отснятой серии (около 120 снимков) я отправил в КОРЗИНУ, потеряв очень ценные кадры!!! И это в дневное время при ярком освещении!!! Я был просто в шоке!!! Я не мог поверить, что такое произошло! Задумался о покупке докстанции для точной юстировки, но нет уверенности на 100%, что это поможет, но попытаться думаю стоит. В магазине при покупке стрелял в мишень, чтоб определить наличие фронт/бэкфокуса. На близких расстояниях его не было. Бил точно в цель. На дальних не проверял, и наверное напрасно. Комментарий: Стекло очень необычное, тяжелое, качественно собранное, но следует понять как работает его автофокус и почему он непредсказуем, поэтому ставлю оценку 3 балла. Надеюсь, позже я разберусь с описанной проблемой и изменю свое мнение в лучшую сторону.

Достоинства: Светосила Резкость Сборка Бокэ Комплект Недостатки: Автофокус Комментарий: Давно высматривал себе эту сигму и вот решился. В итоге в целом я ей доволен, но нюансы есть. Плюсы: + светосила 1.8 на зуме - это что-то с чем-то. По ГРИП выходит аналог зума с 2.8 на фф; + резкость с открытой даже для фиксов дело нечастое, а тут зум. При этом на ф2.8 даже углы резкие, на ф4 просто бритва; + сборка шикарная, никаких люфтов, кольца фокуса и зума плавные и точные - это полезно для видео; + бокэ у ширика-зума для меня казалось совершенно второстепенным, но попробовав эту сигму я понял, что тут даже групповой портрет в узком помещении можно снять с бокэ. И размытие приятное; + в комплекте стандартный для сигмы полужесткий чехол и отличная бленда. Кроме того были некоторые опасения: * слишком большой вес и размеры. Опять же не вдавался в подробности перед покупкой, но по отзывам читал, что объектив прямо огромный. По факту заметно меньше 24-70 2.8 и по размерам и по весу. С начальными камерами использовать чуть сложнее, но это совсем не проблема; * высокая цена. Но по факту она более чем обоснована с учетом возможностей и уникальности. Ну и минус этого стекла - точность автофокуса. К скорости и шуму претензий нет - все быстро и бесшумно. А вот точность оставляет желать лучшего. На д5200 мажет сильно, на д5100 чуть меньше (но точка фокуса в грип на мдф не попадает), на д200 и д80 мажет немного, на д7000 мажет сильно, но поправимо внутрикамерными настройками, на д70с и фудже с5про бьет в цель. Удивлен отчего такое может быть - даже догадок нет никаких. На этих же камерах другие объективы ведут себя вполне адекватно, включая сигмовский 10-20 4-5.6. Жаль, что никон и кэнон ведет политику неразглашения тонкостей работы алгоритмов автофокуса. В моем случае док-станция не поможет - вылечу объектив на одной тушке - начнет мазать на другой. Снимать видео на объектив одно удовольствие - большой охват сцены, узкая ГРИП и удобные кольца фокуса и зума помогают в этом. В итоге, объектив мне понравился и не смотря на автофокус - оставляю его себе в коллекцию:)