Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

В избранное
В наличии
zoom_in

Хотите купить Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для объектива для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM из 10 источников сервис собрал для вас 177 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,1 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг объективов для фотокамер, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 177)
  • Рейтинг

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

Основные характеристики
Тип объектива стандартный
Диафрагма F1.40
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 7 / 6
Число асферических элементов 2
Число лепестков диафрагмы 8
Размеры (D x L) 73.8 x 50.5 мм
Вес 290 г
Параметры съемки
Угол обзора 46 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Гарантийный срок 2 г.

Отзывы Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

Автор: Дмитрий Анатольевич
Оценка: 5
2020.09.02

Достоинства: Легкий, компактный, светочувствств. Недостатки: Нужно уметь фотографировать не на автомате! ;)) Комментарий: Фотки получаются огонь. На открытой диафрагме размывает объекты на полуметровом расстоянии. Как и сказал - надо уметь владеть техникой!
Автор: sbt-omsk
Оценка: 2
2020.08.30

Достоинства: Светлый. Вид лучше чем у 1.8 - но от этого не легче. Недостатки: Постоянно думаешь о том, что он наверняка снова промахивается. Фокус мажет за милую душу. 1.4 - совсем не рабочая диафрагма. Промахи совсем не большие, на 1-2 сантиметра, но с его глубиной резкозти - это просто выводит из себя. Нормально снимать можно только с 2, да и то под вопросом. Комментарий: Безобразно. Зачем это дорогое стекло, когда есть не мажущий 1.8 ????? У меня 1.8 имеет рабочую диафрагму 1.8. Я даже и не думал снимать им на более узкой диафрагме. Работает на ура. А этот... Пользуюсь им с Canon 5D. Точнее не пользуюсь, а мучаюсь. Постоянные промахи. Те, что говорит что картинка лучше чем у 1.8 = лукавят. Картинка не отличается практически ничем. Боке конечно размывает лучше, но это за счет диафрагмы 1.4 - которая не рабочая. А на 1.8 картинка ничем не отличается. Наверно буду я его продавать. Не за чем мне такое барахло. А для портретов у меня есть супер объектив Юпитер 37а - вот действительно резкий и красивый объектив, хоть и мануал.
Автор: Marina P.
Оценка: 5
2020.08.16

Достоинства: - качество сборки; - светосила; - соотношение цена/качество. Недостатки: - при умелом подходе - их нет. Комментарий: стекло, которое должно быть не единственным, а одним из. использую для предметки и портретов. пейзажи, конечно, не поснимаешь - не тот угол. весьма и весьма неплохое стекло, если понять и приноровиться, в умелых руках. не надо пытаться заменить им надоевший кит - это совершенно разные объективы, отдавайте себе отчет, для чего вы его покупаете. хотите соскочить с 18-55, но в том же диапазоне, берите 17-40 L. полтос - не панацея. как, в принципе, и любое другое.
Автор: Александр Н.
Оценка: 5
2020.08.11

Достоинства: Легкий, компактный, утоплена передняя линза, быстро фокусируется. Хорошая сборка не смотря на все его пинания. Открытая диафрагма рабочая, дает светлую картинку в видоискателе. Недостатки: Приходится все время прятать хобот, наводкой на бесконечность или дальний объект. Боке ни о чем. Комментарий: Несколько месяцев эксплуатации показали, что АФ в этом стекле работает без проблем, на описание которых стерли не одну клавиатуру. В моем экземпляре есть небольшой бекфокус на открытой. Легко правится в пятьдваке. Ручной фокусировкой не нем не пользуюсь, изолентой обмотал кольцо фокусировки, теперь можно уверенно держатся.

Цены объектива для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

Рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

Рейтинг модели составляет – 3 из 316. Составлен из популярности товара и 5867 отзывов.
Рейтинг: 1
Отзывов: 401
Автор:Салькова Юлия
Оценка: 1
2019.04.20

Достоинства: Цена, легкий, компактный, красивое боке. Недостатки: Чудовищный автофокус, не резкий даже с прикрытой диафрагмой. Комментарий: Самый плохой вариант объектива что мне приходилось видеть. Все китовые зумы что у меня были не хуже его по центру, хотя с учетом всего кадра он конечно лучше, но я ждал от него большего, возможно брак, но сравнивая фотки на сабж в сети вижу что у меня не хуже, значит это тенденция.
Автор:Вячеслав Ф.
Оценка: 5
2019.09.09

Достоинства: Цена, светосила, четкость по краям картинки, отсутствие хроматических аберраций!!!,хороший автофокус, отлично передает цвета, малый вес. Недостатки: Снимать советую с диафрагмы начиная от 3.5! С 1.8 по 3.5 по краям мылит заметно. Комментарий: Очень доволен покупкой. Достался новый за 3 штуки. По качеству картинки можно сравнивать даже с цейсовскими объективами... http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=709&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3 И за такую цену...!!! Очень достойный объектив. Примеры полноразмерных фоток без фотошопов: http://narod.ru/disk/10966195001/Photo2.zip.html
Рейтинг: 2
Отзывов: 230
Автор:димирий д.
Оценка: 1
2019.08.26

Достоинства: светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все Недостатки: резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 не помогает,хоть со вспышкой,хоть днем,в плохом освещении вообще ужас,почти половину кадров в мусорку,это главный недостаток,почитайте отзывы и вы все поймете что это не слухи Комментарий: если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разачеруетесь в потраченных деньгах,категорически не советую,картинка от кита 18-105 или 18-55 почти ни чем не отличается,рисунок простой и не выразительный
Автор:Андрей Г.
Оценка: 5
2019.06.01

Достоинства: Отличный светосильный объектив за сравнительно небольшие деньги. Резкий, контрастный, с хорошей цветопередачей. Рисует вполне прилично, гораздо красивее бюджетных зумов. Маленький, легкий. Бленда в комплекте. Самое интересное - с открытой дыркой встает на полный кадр. При этом виньетирование получается некриминальное, легко убирается в Lightroom, например. Недостатки: После репортерских зумов (17-35, 12-24) автофокус у этого объектива кажется медленным. Больше недостаткиов не выявил. Комментарий: Весьма удачная линза, рекомендую. Если б можно было использовать на полном кадре на любых диафрагмах - вообще цены б ему не было. Но он рассчитывался под кроп, так что вообще его установка на полный кадр - это приятная неожиданность, и придираться тут не к чему.
Рейтинг: 4
Отзывов: 152
Автор:Алексей Чарский
Оценка: 2
2019.09.23

Достоинства: Прочный, хотя и пластиковый конструктив. Быстрая фокусировка, Диафрагма 2.8. Недостатки: Мыльная картинка. Полное отсутствие сервисной поддержки у нас в стране. Комментарий: Покупал объектив три года назад. Читал много отзывов, понимал , что модель бюджетная, но денег не хватило - купил Тамрон. По сравнению с китом, однозначно лучше, сочнее краски, чувствуется объём. Помню как глаза на фото понравились, объемные такие. Затем пришло разочарование. Может сразу, а может не сразу понял что объектив сильно мылит и дело тут не в бэк фронт фокусе.Мыло на фото такое что нерезкая область переходит в псевдорезкую. То есть однозначно видно где нерезко, а где резко сложно понять, потому что вроде и резче , в тоже время сильно замыленно. И это на диафрагме 7,1 -8. Самое ужасное считаю даже не это, а полное отсутствие официального сервиса у нас в стране. Да, есть гарантия, если некачественный то должны обменять( ремонтировать они не будут, сами говорят , что у нас их не ремонтируют). Но это всё проблематично, поскольку это надо доказать. Мыльность объектива -вещь достаточно субъективная, могут возвратить и сказать что недостатков нет. И при всём том, то сервисные центры у Кэнона есть практически в любом крупном городе, где можно объектив почистить, произвести юстировку и т.д. Даже почистить объективы Тамрона от пыли достаточно проблематично, их просто никто не берет.
Автор:Егор Д.
Оценка: 5
2019.01.23

Достоинства: Резкий, светосильный, добротно сделанный Недостатки: Жужжит при фокусировке, немного желтит картинку Комментарий: С данным объективом мне повезло, покапал его с рук и очень был доволен надписью Made in Japan. Объектив реально стоит своих денег, но лучше его брать с рук, так как по цене получается около 9 000, чем новый за 14 000. В связке с 550d хлопал хорошо, нареканий нет, только все картинки получались с желтым оттенком, но это нисколько не огорчает. Радует просветленность объектива, которая на руку при недостаточном освещении, и дырка в 2.8. приятно размывает фон. Советую как репортажник, т.е. для повседневной съемки.
Рейтинг: 5
Отзывов: 126
Автор:Денис Горяной
Оценка: 1
2019.02.09

Достоинства: Резкий отличное боке отличное размытие незначительные геометрические искажения быстро фокусируется хроматика на уровне пиксела отличный корпус бленда в комплекте, оч хорошая Недостатки: постоянные проблемы с автофокусом Комментарий: Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру. Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции. После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести... бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус. При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами) вот как я пытаюсь его отремонтировать: 1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает. 2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма 3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах 4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе 5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ) 6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить 7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт) 8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок! 9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р. теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора) в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля...
Автор:Сергей Григорьев
Оценка: 5
2020.08.11

Достоинства: Вес,цена,качество материалов использованных для изготовления.Для своего фокусного расстояния - оптически безупречен! Недостатки: не выявлено Комментарий: Не люблю отзывы.Люблю их читать!)Но тут не удержусь! Браво Sigma! Настраивал себя на покупку 35L..не хватало его фокусных,да и хотелось все же собрать "золотую тройку"...) Думал честно говоря,что после 135L и 85L ничто меня не удивит... Вот перелопатив кучу обзоров и отзывов реальных людей - решил изменить L оптике.И не прогадал. Стекло изумительное. Пластичность рисунка,масляное боке в купе с резкостью на открытой - как елей на сердце фотографа - любителя. А бритвенная резкость по всему полю на прикрытой - мм....идеальный обьектив! Браво Sigma!