Отзывы о объективе Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor отзывы

Комментарий:
Самый доступный полтинник! Архаичен по конструктиву, но выдает хорошую картинку. Легкий и компактный. Привлекает совместимостью со старыми пленочными камерами, но малый ход кольца фокусировки вкупе с отсутствующей плавностью усложняет процесс наводки и снижает точность! Тоже касается и камер без "отвертки" - сфокусироваться вручную очень сложно. Но с автоматической фокусировкой проблем нет.Объектив недорог и распространен! С переходом на полный кадр (D700) остался почти без оптики (с телевиком и макриком). Найти этот полтинник БУ в небольшом городе оказалось не трудно.

Недостатки:
- Софтит до f/2.2- Неудобная крышечка байонета из белого пластика.- Шумный отверточный привод АФ (особенность конструкции)- Вращается кольцо фокусировки (особенность конструкции)

Достоинства:
- Цена- Качество картинки- Приятный рискунок- Скорость и точность фокусировки- Габариты и вес- Не требует бленды из-за глубоко посаженной передней линзы

Комментарий:
за свою цену очень хорош,очень живуч и прекрасно работает на открытой,при чем на никон д300 фокусировка работает еще лучше чем на д90,фокус бьет куда надо в 99% случаев,советую к покупке однозначно!!!!фото без обработки в джипег,диофрагма 2.8-3.5,где девушка в белой шапке там диафрагма 1.8,первый снимок при покупке в магазине

Недостатки:
плохо держит контровый свет,особенно вечером при свете фонарей в лоб,картинка очень сильно теряет цвет и становится серой,слабый конраст,часто пересветы или не досветы,на этом все

Достоинства:
отличная резкость,даже с открытой в полный рост хорошое качество по резкости,хорошо моет фон,хорошие краски(более прохладный цвет чем серия g обьективов)хроматических аббераций не замечал,практически никогда не промахивается в отличии от серии g обьективов,хорошая скорость фокусировки по центральной точке,фотик никон д90

Комментарий:
Цена, мда, в 2013 брал за 5к деревянных.Не выдающийся объектив, но добротный и в работе не подведет.

Недостатки:
Боке такое себе, у гелиоса симпатичнее :)

Достоинства:
Добротный объектив за свои деньги

Комментарий:
На прикрытых диафрагмах (4-8) чуть резче и светлее на 0,3 стопа, чем 24-120/4

Недостатки:
Диафрагмы шире 2,8 абсолютно нерабочие. На 2 и 1,8 ощущение, что заляпанный объектив. Фокусировка промахивается очень часто. Цена - это очень дорогая крышечка для фотоаппарата.

Достоинства:
Маленький

Комментарий:
Объектив не понравился. Может картинку он дает и неплохую, когда попадает в цель (а это происходит далеко не всегда даже на топовом Nikon D750), но работать с ним просто неприятно. Во-первых, при фокусировке объектив очень мерзко и громко шумит, постоянно вхолостую гоняет фокус туда-сюда, при этом тормозит в крайних положениях какими-то ударами и хлопками. Фокус медленный и часто мажет - где-то в 1 случае из 10 (китовый 24-120 F4 мажет, наверно, 1 из 200). Таким образом, в качестве легкого стрит/репортажного объектива на каждый день он совершенно не годится - нет никакой уверенности в результате.Теперь по цене - многие его почему-то считают прям очень дешевым. Типа "ну что ты хочешь за такие деньги?". Да вот, хочу лучшего "за такие деньги". Будто он 50 баксов стоит, а не 130. Дешевый он только по сравнению с другими никкорами. А кэноновский полтинник 1.8II - прямой конкурент (такой же пластмассовый, допотопный и убогий) был дешевле, а версия STM, которая стоит столько же сейчас - тихий, быстрый и более современный (а еще у Кэнона есть 40мм f.2.8 - он чуть дороже, но зато лучше на порядок : маленький, резкий, тихий и никогда не мазал).Еще отдельно раздражает вертящееся кольцо фокусировки - очень мешает и попадает под руку постоянно.Ну и в добавок он банально некрасивый - на большой камере не смотрится вообще. Лучше б он был побольше диаметром, но покороче. Я понимаю, что проф. зеркальная камера - не айфон, она не для понтов, но эстетка все-таки тоже играет какую-то роль.

Недостатки:
- очень шумный- выглядит и тактильно ощущается китайской дешевкой- тупой автофокус- при фокусировке вертится кольцо фокусировки- большая минимальная дистанция фокусировки

Достоинства:
- вес и размеры- цена (относительно)- неплохая резкость и качество картинки

Комментарий:
Я купил этот объектив примерно 2 года назад, и он меня никогда не подводил. Изображения резкие примерно с F/2.2. Если вы думаете о покупке этого объектива - покупайте, вы не ошибетесь. За небольшие деньги получите отличный объектив! Примеры фотографий с Nikon 50mm f/1.8D можете посмотреть на сайте http://onfotolife.com/?language=ru

Недостатки:
Бликует в контровом свете, софтит до диафрагмы F/2.2

Достоинства:
Вес, Цена, Бокешка

Комментарий:
Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении. Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт.При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех.В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом.

Недостатки:
1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR

Достоинства:
1. Соотношение цена-качество2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так4. Вес-размер5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено.

Комментарий:
после китовой оптики, просто супер

Недостатки:
не подходит для тушки без отвертки

Достоинства:
светосила, цена

Комментарий:
на моем никоне д7000 отпахал больше года, обожаю его, использую для съемки собак и портретов. Не жалею его никогда, снимаю в любых погодных условиях, вроде живой пока.Рекомендую всем, особенно для начинающих. Вещь незаменимая!примеры фото:https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/540041/view/1384638https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524106/view/1397590https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524259/view/1295470https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/540041/view/1384627https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524106/view/1397599

Недостатки:
мой экземпляр (брала б/у), вообще не резкий на открытых диафрагмах, но если закрыть дырку хотя бы до 3, резкость просто взлетает.не будет работать на камерах без отвертки.

Достоинства:
-цена-светосила-габариты-вес-радует качество сборки-плавный ход кольца ручной фокусировкина отверточном никоне д7000 достаточно шустро, но шумно фокусируется.на диафрагме до 4,5 дает очень красивое и объемное боке, без малейшего намека на гайки.

Комментарий:
Обьектив "дружит" с любым цифровым зеркальным фотоаппаратом от никон с байонетом nikon F, тоесть и на младших, и на старших DX камерах вы в любом млучае получаете и замер экспозиции, и другие полу- и автоматические режимы сьемки, но на младших камерах фокусироваться надо ручками. Я не считаю это минусом.1.8 рабочая, я бы сказал, что обьектив с перебором резок для полтинника, а может я и преувеличиваю маленько, но поймать чтото в фокус по LV с мониторчика вполне реально, причем систематически.Стоит это стекло у меня на никон д3300, радует саоей простотой и легкостью.Считаю, что это стекло должно побывать у каждого любителя фотосьемки. Вы получите с этим обьективом достаточную художественность и резкость с размытием задника лишь приложив к этому обьективу руки и голову. Удачных вам снимков, творческих успехов и осуществления ваших планов.

Недостатки:
Иногда может не порадовать боке "гайками" и "чешуей", проявляется это не всегда и не при всех условиях сьемки.7 лепесткрв диафрагмы, ну хотябы не 5....

Достоинства:
Легкий и компактныйМаленький диаметр светофильтров 52ммПлавный ход кольца фокусировки

Комментарий:
В описании ошибка, автофокусировка только на продвинутых зеркалках (отверточных), может сбить с толку людей с зеркалками начального уровня! Для кого цена критична - можно взять, остальным советую всё-таки полтинник 1.4.

Недостатки:
качество немного хромает, для "отверточных камер".

Достоинства:
цена

Комментарий:
По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. За 100$ можно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т. к. один из самых резких на системе вообще). Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра). Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.

Недостатки:
- Требует отвертку. Т. е. на младших 3ххх и 5ххх тушках АФ не будет. - Софтит на открытой. Софт не смертельный но отчетливый. Лучше прикрывать до хотябы 2.2 - Кольцо ручной фокусировки узкое и легкое. Ручная фокусировка оставляет желать в сравнении с другими вариантами.

Достоинства:
Это один из двух лучших фиксов для начинающих фотографов (только 35 1.8G еще лучше для новичка с кроп камерой):- Самый дешевый на системе. В бу дешевле любых других фиксов. Любой может позволить себе купить его и проверить, что такое эти ваши качественные фиксы. - Как ни странно, один из самых резких на системе если закрыт от 2.8 и дальше. С f4 по примерно f11 резкости хватает разрешать даже 30мп матрицы. Даже у кропов.- У нормальных рабочих экземпляров можно снимать портерты с 1.8 - софтит но вполне умеренно- светосила 1.8 (светопропускание, соответственно, гдето t2.0) за 100$. Обычно у таких дешевых фиксов уже 2.8- Кольцо диафрагм. Будет работать с самыми дешевыми макрокольцами или мехами без электроники внутри, через дешевые адаптеры встанет на любую бзк и даже на зк кенон (новомодные G версии - не будут, или нужен специальный более дорогой G адаптер). - Самый маленький и самый легкий на системе. Почти не занимает места в сумке. - Отверточный но весьма шустрый аф (т. к. очень легкий)- Очень распространен, всегда можно найти один такой на местной фотобарахолке- И снова дешевый. Не жалко брать с собой в самые жестокие условия))- Самый попсовый и дешевый диаметр фильтра в 52мм- ФФ покрытие- Надежный и долговечный. Моему больше 10 лет уже, работает как новый да и не истрепался особо.

Комментарий:
Приятный на ощупь и в обращении объектив, после приобретения D7000 проблемы с фокусом отпали из-за наличия отвертки в самом аппарате который к тому-же лечит и хром. аберрации. Ночные снимки интересно получаются, звезды от фонарей рисует красиво: https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/212220/view/344909? page=0 Отличный объектив за свои деньги, неплохие портреты получаются, отличное макро (если не торопиться) хорошую резкость дает на расстоянии до 100 - 150 метров дальше начинает размывать, но с оговоркой это заметно при 100% увеличении, для любителей каждый пиксель рассмотреть:https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/811998? page=0

Недостатки:
Т. к. данный объектив мне подарили несколько лет тому назад, когда я стал счастливым обладателем зеркальной камеры NIKON D60, существенным недостатком для меня было отсутствие автофокуса. К небольшим недостаткам отнесу 8-ми лепестковую диафрагму, при закрытии от 2.8 и далее заметны "гайки" в зоне нерезкости, повторюсь несущественно в качестве примера: https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845729? page=0https://fotki. yandex. ru/next/users/kosta3792/album/211804/view/845730? page=0

Достоинства:
Достоинства данного объектива широко описаны многочисленными обладателями данного объектива повторюсь в основных: маленький, легкий, светосильный, дешевый, глубоко посаженная передняя линза, распространенный диаметр для светофильтров.

Комментарий:
Только что купил, поэтому впечатлений пока мало. Поснимаю, потом отпишусь.

Недостатки:
При плохом освещении автофокус часто промахивается, а вручную сфокусироваться почти невозможно из-за малого хода кольца фокусировки. Можно только со штатива в режиме Live View. Мылит до f/3.

Достоинства:
Дешевле, чем 1.8G и на много дешевле, чем 1.4G.Быстрый автофокус. Точная цветопередача.

Комментарий:
Однозначно стоит покупать каждому начинающему!Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4?Я бы не стал, т. к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами)

Недостатки:
За мои 3 т. р. их просто нет.Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3.Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят.

Достоинства:
Цена (купил за 3т. р + бленда).Малый размер!Светосила!Приятный пластик, не смотрится дешево.Боке!

Комментарий:
Использую этот объектив с камерой D7000. После китового 18-55 качество картинки впечатляющее. Цветопередача, объем и все остальное на высшем уровне. Его светосила позволяет делать качественные снимки там, где другие бы не справились.RAW нуждаются лишь в незначительной обработке. В целом объектив отличный.Примеры фотографий://www. lifeisphoto. ru/photo. aspx? id=1686203//www. lifeisphoto. ru/photo. aspx? id=1686038//www. lifeisphoto. ru/photo. aspx? id=1686036//www. lifeisphoto. ru/photo. aspx? id=1639115

Недостатки:
Недостатков нет, разве что только при фокусировке крутится передняя линза

Достоинства:
Отличная резкостьОчень красиво размывает задний планХорошая цветопередача Лёгкий и недорогой

Комментарий:
Поставил на D5100, портреты просто замечательно получается снимать, правда приходится работать в мануале, но для меня это не проблема. Кит теперь лежит без дела

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Светосила, резкий, компактный и недорогой

Комментарий:
Замечательный, недорогой обьектив, на кропе превращается в портретник, советую всем кто начинает фотографировать

Недостатки:
хроматические оберации

Достоинства:
Светосильный, небольшой, бюджетный

Комментарий:
Наверное лучший полтиник по соотношению цена-качество.

Недостатки:
Для серии D стандартные: вращение кольца фокусировки и более высокий уровень шума по сравнению с G серией.

Достоинства:
Объектив дает живую объемную картинку с естественной цветопередачей. Максимальная светосила в 1.8 дает возможность регулировать глубину резкости при портретной и предметной съемке, к конечно же снимать в условиях слабой освещенности.https://fotki. yandex. ru/next/users/vladislav-vitalievich/album/456343/view/1445877

Комментарий:
Всего раз 5 им фотографировали и пришли к единому мнению - зря его купили(((Единогласно боке никому не нравится на фотографиях, все хотят видеть глубину резкости. На кухне пытался сделать фото, как едят 3 кота, залез аж на табурет в дальний угол и все равно хвосты не поместились. Пока менял объектив, они уже поели.Компанию за столом тоже неудобно фотографировать. то в кадр не входят и отойти некуда. то хочешь отдельный фейс в кадр взять. так начинаешь у кого нибудь возле уха или над головой щелкать. Кого фотографируешь, тоже отвлекаться, понимая. что его фотографировать будут. Вот получается. что весь разговор или спор из-за тебя разваливается.Так что 18-105 мм более востребован мною.Единственное его применение для меня видится только для съемки в квартире подвижных объектов, серией снимков без пыхи. чтобы не отвлекать объект. Может конечно летом пару раз и цветочки пофотографирую.Наверное - это как телевик, на 1-2 раза и когда нужен. как всегда под рукой не окажется.5 звезд, потому что за эту цену хороший, хоть и не для моих потребностей (пока не купил. не узнал). Хорошо, что 10 т.. р. не выкинул на 1:1,4

Недостатки:
Маленький, фотик 7100 теряет с ним свою солидность. смотрится несуразно.

Достоинства:
Светосилы хватает, чтобы фотографировать в квартире без фотовспышки. Цена.

Комментарий:
У меня экзифом определяется AF Nikkor 50mm f/1.8 N, буквы D нет. Внешне если надпись где сделан закрыть - идентичны с китайцем, но собран заметно качественнее. Снимаю детские портреты, в основном в полный рост. Брал б/у в отл. состоянии, своих денег однозначно стоит. У кого тушка с отверткой - незаменимое стекло, особенно для начинающих. ХА незначительные и убираются в ACR без следов. Точность AF зависит от тушки, у кого бэк или фронт - юстируйте камеру, объектив физически не может быть не точным, своего мотора у него нет. Использую на D200, матрицу разрешает полностью.//postimg. org/image/mvz0ldmen/ Небольшое кадрирование//album. foto. ru/photos/or/459883/3718177. jpg Жипег без обработки

Недостатки:
Нет, в отличие от китайского, который слава Богу продал.

Достоинства:
Made in Japan, 1.8 рабочая для портрета, с 2.2 как бритва.

Комментарий:
соотношение цена-качество великолепное. Рекомендую тем кто хочет хороший объектив и не хочет отдавать за это больших денег. Б. у. стоит ~3.5 тыс. руб

Недостатки:
- крутится кольцо фокусировки- принцип работы отвертка(медленней фокусируется. В движении сложно снимать)- шумный - не привычное для меня фокусное расстояние 50 мм. Перешел на 35мм- не пыле-влаго защищен (за такие то деньги такие функции не найдете.)

Достоинства:
- резкий- мало хроматит из-за диафрагмы 1.8 а не 1.4. Хотя разные тесты показывают разные результаты.- на f2.2 появляется звенящяя резкость

Комментарий:
- Отличный обьектив на каждый день для полнокадрового фотоаппарата (FX), камера с ним становится меньше, легче, удобнее и как следствие чаще оказывается с собой))- Четкость начинается от f/2.2; На f/5.6 четкость такая как будто запихнули кусочек мира в сканер. На f/1.8 он то же четкий, но по DX области. Контрастность и насыщенность падает после f/16, на f/22 снимать можно, но в крайних и особых случаях. - Автофокус на D700 очень быстрый и при любом свете НЕ промахивается. Мой экземпляр оказался с фронтфокусом 12, подправил в камере) До этого я то же считал что до f/2.8 он не четкий - оказался четкий, просто надо было поправить фронтфокус;)- Фокусное расстояние для FX!!! аппарата оптимальное для 80% снимков. Учитыая то что обьектив дает геометрически правильные фотографии, то он самый удобный для панорам и технической сьемки (если нужен угол пошире, то веером делается несколько кадров и потом дома через hugin сшивается за полминуты)- Бленды нет и не нужна т. к. линза утоплена, как следствие не надо ее таскать и одевать - хроматических абераций - условно можно считать что нет- дисторсия - можно считать что нет- цвета и контрастность - мягкие, по ощущениям мягче чем в 1.8G- боке - наверное гайки есть, но нигде их не видно)))Если бы при этих размерах в него еще бы запихнули асферическую линзу как в 1.8G, то наверное никто бы другие обьективы не покупал

Недостатки:
автофокус будет работать только на камерах с отверткой (встроеный мотор камеры)

Достоинства:
Светосила, четкость, цветопередача, автофокус, вес, размер

Комментарий:
Купил за 3700р новый, за такую сумму объектив шикарен, быстро фокусируется, неплохая картинка за эти деньги, приятное боке, но до 2.8 сильно мылит, но так как он стоит копейки, то простительно. В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета, чем сильнее закрыта диафрагма, тем лучше становится видно этот круг, он становится плотнее, но меньше. Хорошо становится заметно с F\8, но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.

Недостатки:
до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.

Достоинства:
Цена, качество картинки, качество сборки.

Комментарий:
Объективом доволен!!!! Это как автомобиль с механической коробкой, кто не умет тому только автомат....)))))))))))))))))))))

Недостатки:
Пока не обнаружил, ну если только внутри что то болтается, но это ни как не отражается на работе с ним.

Достоинства:
Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе этому (1.8 D)

Комментарий:
Просто отличный подарок от компании Nikon за такие деньги. Хорошее стекло. Как говорится must have.

Недостатки:
Отверточный, на младших тушках автофокуса не будет, только ручками придется наводиться по зеленой точке. При диафрагмах 4-5,6 наводится не проблема, а вот при 1,8-2,8 тяжелее.Отличная резкость от 2,8, на промежутке от 1,8 до 2,8 мылит, но это "мыло" можно тоже использовать в художестве, ибо резкость не всегда есть хорошо.

Достоинства:
Дешевый, БУ можно купить за 2 тыс. руб., но при такой цене - выдает замечательную картинку.Отличная резкость, сочные цвета.Хорошее бокэ.Легкий и компактный.

Комментарий:
Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.

Недостатки:
1) ХА (Для меня не критично)2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.

Достоинства:
Светосила, цена, ЦЕНА.

Комментарий:
Был куплен вторым объективом к киту 18-105, на Д90 для конкретной цели - макросъёмка. Был приобретен дополнительно набор макроколец без линз, то есть наводка на резкость в полном мануале. Надо сказать, ожидания мои оправдались в полной мере! Фон размывает до ватного однородного состояния, такое видел только на дорогих макрообъективах со стоимостью не совместимой с такой смешной ценой - 3900 стекло новое в магазине и набор колец за 900 руб. Если попадаешь в фокус, то на ножке кузнечика видны все узорные переходы! На 18- 105 это не проходит. И это на самом маленьком макрокольце!!! Конечно, есть и свои особенности - фокусироваться приходится с близкого расстояния, не всем букашкам это нравится, некоторым всё равно, шмели, пчёлы, некоторые кузнечики, жуки и внимания не обращают! Конечно, это на любителя. Пейзажи почти не снимал, угол мал, да и по резкости он не лучше 18-105, но цвета передаёт всё- же естественнее. Вывод: отличный недорогой объектив для художественных целей, может быть ещё и хороший портретник, но не пробовал.

Недостатки:
для такой цены их просто нет

Достоинства:
легкий, компактный, удобный, металлический байонет, светосильный, цена, автофокус работает бесшумно и быстро, хорошая резкость, отличная цветопередача

Комментарий:
Использую с Nikon D3000. Меня вполне он устраивает, конечно порой не хватает автофокуса, но к этой мелочи привыкаешь быстро. После этого объектива хочется крутить кольцо фокусировки даже на автофокусных объективах)))) качество материалов вполне приличное. Боке на открытых дырках - прекрасное!!!!))) Народ - объектив очень хороший!!!

Недостатки:
Хроматические аберрации на Ф 1,8.

Достоинства:
Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет

Комментарий:
Сначало купил nikkor 35mm f/1.8g - всем хорош, но: как-никак - широкоугольник, объекты уменьшает. Лицевые портреты не поснимаешь - искажает нехило. Даже при погрудных портретах сверху - немного увеличивает голову (если относительно близко снимать разумеется).С полтиником же таких проблем нет. Думаю уже либо сменить камеру (d3000) либо купить автофокусный полтиник. Примеры фоток: //fotki. yandex. ru/users/mizantrop84/view/779086Ссылка на альбом, вначале 35-ка идет, ближе к концу 50-к//fotki. yandex. ru/users/mizantrop84/album/243601

Недостатки:
На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.

Достоинства:
Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка

Комментарий:
Все пишут про некрасивое рубленое боке. Не знаю, мне боке очень даже нравится. Если не заниматься фотоонанизмом и не рассматривать картинки попиксельно, то на своих фото вы так называемых "гаек" никогда не заметите.Не понимаю тех людей, которые относят к недостаткам отсутствие встроенного мотора фокусировки. Это техническая особенность данного объектива. Одно и то же, если отнести к недостатку механическую коробку переключения передач автомобиля, вместо автоматической. Внимательно читайте технические характеристики и совместимость вашей тушки с безмоторными стеклами.Перед покупкой тщательно проверил на фронт/бэк фокус. Фотографировал по мишени, затем делал фото глаз моей девушки. Бьет точно в цель.На открытой диафрагме объектив дает приятный софт эффект, который отлично подходит для съемки портретов.Был очень удивлен резкости объектива за эти деньги. Я и не замечал столько прыщей на лице своей возлюбленной, до того как сделал ее фото на 3.5)). Была мысль купить гелиос 81н, но когда попробовал и ощутил что такое мануальный оптика, понял что это не мое. Кстати г81Н у нас стоит 2500, а никон 50 1.8д я купил за 3400 в изумительном состоянии (б/у). Думать конечно вам, но я очень рад, что поступил именно так.Подводя итог могу сказать, что за смешные деньги вы получите объектив, который отработает свою стоимость на 200%. Если кому интересно, у меня тушка Nikon d7000. Прошу прощения за сумбур. Всем добра.

Недостатки:
-Качество сборки (оно не идеальное, но вполне годное, но раз уж надо указать все минусы, то напишу как есть).-ХА на открытой при съемке контрастных объектов

Достоинства:
-Цена-Красивое боке-Очень серьезная резкость на 2.8 и выше-Быстрая фокусировка-Легкость

Комментарий:
Для свадеб и лав стори отличнейшее стекло.Бомблю им только так, клиенты довольны. Фото выходят шикарные.На д7000 сидит теперь всегда, пейзажи и портреты с него только и снимаю.

Недостатки:
Попадание к фотодрочеристам форумным, которые не могут им пользоваться.

Достоинства:
Просто шикарный рисунокБоке суперРезкость звенитЛегкийНедорогой

Комментарий:
Он действительно нереален. С тех пор как я его купила на накопленные за пару месяцев 3 тысячи, я не пожалела об этой покупке ни разу. У него может быть 1000 недостатков, но он был и будет крут. Примеры работ смотрите тут: //fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197484///fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197485///fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197479///fotki. yandex. ru/users/dr-lavrentiy/album/197477/

Недостатки:
При всех своих очевидных достоинствах довольно хрупок, лично у меня уже откалывается от него кусочек. После падения на ковер с высоты около метра пришлось юзать его на полу-присоединенке, ибо что-то произошло с декоративным кольцом диафрагмы и фотоаппарат либо вовсе не видит объектив, либо говорит, дескать зафиксируйте значение диафрагмы. Кольцо превратилось в единственную возможность выставления диафрагмы.

Достоинства:
Он прекрасен, прекрасен во всех отношениях. Начнем с того, что цена просто смешна. Так же он рисует просто дивные боке! Они у него выходят сродни гелиосу, а на что уж совестская оптика хороша. У меня nikon D3000, тобишь фокус исключительно ручной, но это ни разу не огорчает. Снимки получаются достойные. Небольшой вес и компактность так же радуют, с этим объективом аппарат не "клюет". Светосила и резкость решают, правда последнее время у меня он начал мылить и шуметь... Но мне не мешает.

Комментарий:
Объективу несколько дней. За это время успел сделать несколько сотен кадров. Тушка D90. Надо сказать, что фокус с отверткой работает на ура. Думал будет хуже. Достаточно быстр... В принципе подходит для динамичной съемки. Хорошая светосила. Много пишут, про некрасивый боке.... Но как то не заметил. На различных дырках однородно размытый фон так сказать... На фотках достаточно приятно. Хорошая четкость. 1/8 вполне рабочая дырка... только чуть чуть сноровки надо.Не нравится небольшая болтанка на кольце фокусировки, ну и сама конструкция слегка гуляет. Тем не менее, это не смертельно.

Недостатки:
Качество изготовления

Достоинства:
ЦенаКартинкаРазмеры/ВесСветосила

Комментарий:
Хороший портретник, красиво размывает фон и мягко рисует лица. Если прикрыть диафрагму до значения 5.6 можно снимать пейзажи, появляется просто звенящая резкость. Примеры фото://fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/299156/? page=2//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/583205/? page=0//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/583204/? page=0//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/198624/? page=0

Недостатки:
Нет стабилизатора, отсутствие мотора автофокуса, не подходит на младшие модели Nikon

Достоинства:
Светосила, очень резкий, отличная цветопередача, красиво размывает фон, небольшие габариты и вес, металлический байонет, цена.

Комментарий:
Прекрасное портретное стекло на кропе, на самом то что он не очень резкий может быть даже весомым плюсом например на портретноей съемке, т. к. он замазывает проблемы связанные с кожей. Очень приятная и пластичная картинка. Объектив очень удобный и легкий. Использую на пару с Nikon D7000Для своей цены очень хорошее стекло, его нужно иметь каждому!!

Недостатки:
Не резкое стекло, уступает китовому 18-105 даже на высоких значениях диафрагмы.Шумный привод АФНе работает AF при съемке видео на Nikon d7000

Достоинства:
Светосила Цена(взял бу за 2700) Хорошее бокеОчень легкий и компактный объектив(этот объектив любят все мои знакомые девушки т. к. они могут тогда фотоаппарат в руках мой удерживать)встроенная бленда Металлический байонет

Недостатки:
Не работает автофокус на сериях D3100 D3200 и т. п.Так что пришлось вернуть и взять Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkorон новее выпуском и автофокус работает везде.

Достоинства:
ДешевыйМоет фон шикарноЦвета супер

Комментарий:
Выбирал из 50mm f1.8d и 50mm f1.8g. Выбрал 50mm f1.8d, потому что из двух объективов 50mm f1.8g не один не смог попасть в 0 при проверке на фокус, и только 50mm f1.8d смог это сделать при цене почти в 2 раза ниже.Не грешу по поводу фокусировки на d7000, т. к. он только после юстировки в СЦ.

Недостатки:
Люфт такой огромный для оптической системы, что при фокусировке видно, как сдвигается все изображение в видоискателе.Выдвижной хобот болтается от руки так, как будто в объектив забыли поставить направляющую втулку.Гарантия была только от магазина.

Достоинства:
Резкость на 5 баллов, нет не фронт, не бэк фокуса.Скорость фокусировки может не мгновенная, но и не медленная на d7000.Цена, всего в 2 раза больше переходника под гелиос;).

Комментарий:
Купил для д7000 и щелкаю свадьбы им и лав стори в парках (портреты на природе парочек), скажу одно стекло СУПЕРСКОЕ!Фон моет шикарно!Но надо выбирать, много брака. Выбрал из 6 только один. У остальных с фокусом не то, мылили жестко на 1.8.....2.8 диафрагме.Мой резок с диафрагмы 1.8, просто кристально четкая и чистая картинка. БОКЕ СУПЕР!

Недостатки:
нет

Достоинства:
рисунок дорогойрезкийсочный

Комментарий:
Покупался в США, сам сделан в Китае. В целом неплохая линза, но я так и не понял - почему он так мылит на открытых дырках. Картинка просто отвратительная. Рабочая дырка начинается с 2.8 то есть по сравнению с максимальной 1.8 вам нужно закрыть диафрагму на 3 ступеньки.Не сравнивал с другими полтинниками, но даже по цене он на порядок дороже кеноновского аналога при сходном или худшем качестве.Зачем платить за бренд? уже присматриваюсь к кенон или пентакс для перехода

Недостатки:
очень мылит на открытых дырках (рабочая диафрагма 2.8)достаточно шумныйдешевая белая крышка на заднюю линзу в комплектеочень слабая фокусировка в темнотехлипкий конструктивзавышенная цена

Достоинства:
приятное бокетипа высокая светосилаотличная альтернатива китунеплохой как репортажник

Комментарий:
Гайки в боке наблюдать можно, если сильно напрячься))А так причин не брать его я не вижу.Специально фотку на 1.8 загрузил с него)//fotki. yandex. ru/users/trickonom/view/652641/? page=2//fotki. yandex. ru/users/trickonom/view/652646/? page=2Сейчас пожалел о том что продал его, по сравнению с 35 1.8 аф-с рисует лучше полтиник..

Недостатки:
За такие деньги лучше не найти, фотографа делает не техника а руки и удача)Имхо 50 слишком много, был бы он 20-40 было бы просто прекрасно.

Достоинства:
Отличная весчица, своих денег точно стоит, нет автофокуса и стабилизатора, но с такой "дырой" (1.8) эти якобы недостатки уходят на второй план.

Комментарий:
Думал брать, не брать около месяца, все таки рискнул т. к брал на Nikon 3100, после 3 часов использования, научился выставлять фокус. Люди ограниченными средствами и желающие более размытый фон, на фотоаппараты без отвертки, рекомендую

Недостатки:
Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.

Достоинства:
ЦенаКачество фоток

Комментарий:
приобретен к D90.пишут:- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)- награждают различными эпитетами боке. ну есть немного, да. но достаточно глубокое, думаю не много найдется людей которым оно не понравится. я себя к таковым не отношу.- неравномерность по кадру. поскольку на D90 не полная матрица, я этого не заметил. то ли этот недостаток остается за пределами матрицы, то ли мне повезло. думаю, что скорее первое.в подарок жене. пока не очень настроена на то, чтобы снимать на ручных настройках.показал разницу фотографий в ручном и автоматических режимах - согласилась, что придется осваивать). это к светосиле объектива - в автомате кадры получаются чересчур светлыми. можно конечно этот вопрос решить, но ведь тогда она так и будет всё снимать на "автомате". пусть учится)

Недостатки:
через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов:)иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.

Достоинства:
могу только повториться:светосилаценаметаллический байонет

Комментарий:
Прекрасный выбор для первого фикса, с момента покупки с ним пока не расстаюсь.

Недостатки:
Плохо фокусируется на светлых объектах в сравнении даже с китовым nikkor 18-105, приходится выискивать затененные области для фокусировки. Маленькие размеры, делающие хват несколько непривычным и неудобным, при фокусировке под пальцами может крутиться часть объектива, к этому надо привыкать.

Достоинства:
Высокая светосила, позволяющая делать как отличные портреты, так и интересные репортажные фото. Оптимальная цена для первого фикса. Интересное боке. Очень легкий на вес.

Комментарий:
Приобрел данный объектив вместе с Nikon D7000, считай на сдачу (по сравнению с ценой тушки). Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой).Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее- фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла- на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский)- на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательнымНу пока все что заметил написал, попозже добавлю еще свои наблюдения.update: бурные восторги поутихли после более продолжительного знакомства с данным объективом и его сравнением с Nikkor AF-S 35mm 1.8G. и тому есть пара причин1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - дает более насыщенный и живой цвет, лучший контраст в одинаковых условиях съемки.2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G резче на открытой, особенно по краю кадра... ну и еще один ньюанс - лицевые портреты снимать на 50 мм мне не очень удобно а для поясных использую 35. в итоге Nikkor AF-S 35mm 1.8G для меня лично гораздо более удобен и универсален. Полтинник продается)).Ни в коем случае не претендую на "мнение последней инстанции" просто излагаю свои наблюдения, для потенциальных покупателей/пользователей. Образцы фото можно посмотреть в моих альбомах Яндекс. Фотки.В качестве вывода: на камеру с отверткой брать учитывая свои предпочтения по ФР, цена/качество картинки очень хорошее.

Недостатки:
- "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП - небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)

Достоинства:
- Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т. р.) - Светосила- Легкий и компактный

Комментарий:
Если у Вас камера с мотором автофокуса, и хочется за небольшие деньги приличное качество картинки, то такой объектив надо обязательно взять. Он, что называется, с характером. Четкий, с хорошими цветами, картинка агрессивненькая чуть, не для всякого случая. Прикрутил его к d7000. Пока производит очень положительное впечатление. (5 килорублей - он отрабатывает на 200%).

Недостатки:
1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.2. люфты.3. Для отверточных камер.4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.45. без виброкомпенсации

Достоинства:
1. Цена-качество.2. Картинка красивая, хотя и колючая немного.3. Малый вес4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать

Комментарий:
Покупал как дешёвый вариант портретника на кроп. Для съёмок вдвоём, когда основной 1.4G использует жена. За свои деньги снимает отлично, но деньги-то небольшие и качество соответственное. Лучше "кита", но хуже любых собратьев...

Недостатки:
1. Мылит в сравнении с 1.4G(но тот стоит 13-14тыс.)2. Без мотора(ручной фокус на младших тушках). Не хотите заморачиваться - купите G версию за 8-9 тыс.3. Жуткие ХА на контрастных объектах. Не пытайтесь снимать им силуэты и т. п.4. "Гайки" в боке... не знаю недостаток ли это? в чём-то даже прикольно.

Достоинства:
1. Лёгкий.2. Компактный.3. Светосильный.4. Достаточно резкий от диафрагмы 2.2.5. Дёшев настолько, что мастхев всем, кто не собирается вкладывать много денег в технику.

Комментарий:
Купил буквально неделю назад, так что практики было мало. Но за этот небольшой период объектив справлялся с поставленной задачей. Очень хорошо работает в паре NIKON D90, быстрый и точный, на чувствительности 1.8 резкость конечно слобовато, но для портетов дает свою изюминку. От значения 2,5 картинка резкая. Я лично покупал для повседневной бытовой съемки, и доволен им на все 100%, возможно позже пойму чего мне не хватает. Рекомендую начинающим фотолюбителям.

Недостатки:
В принципе не обнаружил, но стоит отметить что в наших небольших квартирах снимать сложно, фикса есть фикса.

Достоинства:
Компактный, легкий, светосильный, не дорогой объектив.

Комментарий:
Боке имеет непостоянный характер, пластичное, но в целом достаточно нервное, импульсивными мазками, которые могут быть более тревожными или более спокойными, мягкими, но не без некоторой динамичности – в зависимости от степени закрытости диафрагмы. На 1.8 неплохо размывает фон. Таким образом фотограф получает довольно мощный, при умелом применении, выразительный инструмент, способный подчеркнуть идею кадра (при её наличии). Бездумное применение объектива, особенно на неподходящих сценах, может вызвать разочарование и раздражение. Благодаря своей цене и широкой представленности на рынке этот художественный инструмент является надежным подручным средством для фотографа, который имеет вкус и собственное видение. Наиболее выразительное использование может иметь на открытой диафрагме.Пишут, что AF-S 50mm 1.8 G - это версия данного объектива, только с ультразвуковым мотором. На самом деле это не так – имеются отличия в оптической схеме, в заднюю группу линз добавлен дополнительный асферический элемент, улучшающий картину резкости. Также возникает более плавное размытие, но спектр выразительных возможностей объектива как художественного средства, на мой взгляд, при этом существенно падает.

Недостатки:
Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива.Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей.Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением.Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании коррекции ХА и виньетирования камерой или в raw-конвертере, этот фактор значения не имеет.

Достоинства:
Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка.Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка.Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные.

Комментарий:
покупался месяц назад, некоторое время привыкал, сейчас не снимаю с nikon D3100. пробую снимать макро, но он не подходит. портреты отменные. по сравнению с 18-55 небо и земля, не надо смотреть, что нет автофокуса если финансы не позволяют. советую брать, я радуюсь глядя на получаемый результат.

Недостатки:
за такую цену искать их не имеет смысла.

Достоинства:
цена и качечество, легкий, светосильный-это самое главное.

Комментарий:
Как первый фикс должен присутствовать у начинающего фотолюбителя. Дает на кропе 75мм, что делает его отличным портретником (примеры: //fotki. yandex. ru/users/demay/view/553320? page=0 и //fotki. yandex. ru/users/demay/view/554082? page=1)

Недостатки:
Если вам достанется китайской сборки (у меня такой), то через некоторое время появятся люфты, но они не критичны. Рабочая диафрагма 2,5 и меньше, на остальных мылит. На боке при малой диафрагме светлые точки (например отсвечивающая свет листва) дают отсветы в виде гаек. Всему виной конструкция диафрагмы - всего 6 лепестков. Но это тоже не критично за такие-то деньги. Нет встроенного мотора, поэтому владельцам новых безотверточных тушек (D3100, d5100) придется фокусировать руками. На некоторых экземплярах присутствует фронт-фокус, нужно выбирать.

Достоинства:
Цена, цена и еще раз цена. За такие деньги вы получаете красивое боке, правдивую цветопередачу, изумительную детализацию и резкость на меньших диафрагмах, в общем в умелых руках можно получить прекрасные снимки. Глубоко утоплена передняя линза, поэтому не нужен защитный фильтр

Комментарий:
Я брал его для использования на D3100, но так и не смог на него снимать пока не перешел на D7000. Но при смене тушки я захотел фикс 85мм. Хотя кадры на него получаются не плохие о покупке пожалел.

Недостатки:
Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая проблема для тушек без отвертки. Поверьте, наводиться в ручную не реально.

Достоинства:
По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.

Комментарий:
радый что он у меня есть)))

Недостатки:
50mm частенько нехватает если в помещении, а на улице или природе позумировал ножками и у тебя замечательные фотографии)

Достоинства:
цена, светосила, замечательное боке, фокусировка, легкий и компактный))

Комментарий:
Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же. Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.

Недостатки:
- Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах;- Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.

Достоинства:
- Соотношение цена/качество; - На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;- Он не G-типа, т. е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т. к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.

Комментарий:
Отлично подошел в паре с D90. Резкий, светосильный. С китовым объективом 18-105 небо и земля. Быстрая фокусировка, конечно с body где есть отвертка. Не много шумноват, но в целом остался очень доволен.

Недостатки:
за эту цену нет

Достоинства:
ценасветосилалекийпростой и быстрый

Комментарий:
когда покупал - думал сильно ли будет хуже чем 50мм / 1.4 - попробовал после покупки оба. я новичок - разницы не заметил. 1.4 брал у тестя, фотографирует давно, его мнение - разница не бросается в глаза. покупкой доволен, использую на D90

Недостатки:
Нет в комплекте чехла (да и откуда за эти деньги)

Достоинства:
-отличные фото-хорошая цена-компактный

Комментарий:
прочитал все отзывы и купил: опытные фотографы сами всё знают, поэтому коммент начинающим)) - если фотоаппарат без "отвёртки" можно, но не рекомендую-в ручную сложно поймать резкость, да и надоедает) снимает очень приятно! на автомате получается очень красиво, а представьте вы сами снимете... вообще будет шедевр!) негативные отзывы или не про этот объектив, или люди немного пожадничали! не экономьте-заплатите за проверку объектива! если у вас всё впорядке у фотоаппарата и объектива-работать будет сразу и очень резко, и сочные цвета, и ничего не люфтит, и не тугое, и наводится быстро как у китового зума с которым купили фотоаппарат)) зачем покупать?: для сьёмки где вспышку нельзя, если хочется объёма картинки, большей резкости. уверяю не пожалеете!

Недостатки:
только один - необходимость наличия у фотоаппарата встроенного мотора автофокуса!

Достоинства:
соотношение цена-качество максимальное! это относится и к изделию и к фотографиям

Комментарий:
вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)! раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8

Недостатки:
да вроде и нет даже таковых1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости (так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,22. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)

Достоинства:
1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать))2. задний план мылит неплохо3. скорость фокусировки очень хорошая4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает 5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!

Комментарий:
Это второй "полтинник", прошедший через мои руки. первый был "китаец".. чуть было не разочаровался... Плевался и ругался на чём свет стоит.. ни резкости, ни фокуса... весь болтался, хотя был ещё новый (меньше 2 лет). В объявлениях наткнулся на такой же, преклонного возраста, но "японца". Первый же пяток-десяток пробных снимков и я влюбился в него... Большой разницы в резкости изображения по сравнению с 18-105 не заметил. Просто прекрасное боке при портретной съёмке и большая светосила..

Недостатки:
Диафрагма 1.8 рабочая с большой натяжкой. На ней снимки получаются немного мыльноватые. Слишком уж "мягкие".. хотя, при портретной съёмке назвать это недостатком нельзя. Великолепно маскирует неровности и дефекты кожи. 50 мм. (на кропе 75) создают небольшие проблемы при съёмке в ограниченном пространстве (например небольшая комната). Но, это даже не недостатки, а наверное, просто особенности конструктива.

Достоинства:
Лёгкий, хороший конструктив, прекрасный рисунок, приятное боке. Резкий где-то с диафрагмы 2,2. Прекрасный портретный объектив. Неплохой автофокус (у меня работает на Д-90)Прекрасно хватает светосилы для съемки в помещении вечером, при относительно слабом свете. Для своей цены - супер-стекло. Купил с рук за 4500 руб.

Комментарий:
Отличная замена киту. Очень спорное мнение про боке - при средней освещенности - не очень приятный рисунок, при достаточной освещенности рисует хорошо. Резкий практически с открытой. Вобщем рекомендую.

Недостатки:
Пластик, боке.

Достоинства:
Светлый, довольно быстрый, легкий, откровенно дешевый.