Наручные часы Ника 0438.2.19.51H

Комментарий:
Часы хороши для города, в экстремальную ситуацию я бы не хотел с ними попасть. Да и на велике в них не поеду. Быстро взглянув ничего не понятно. Сравниваю с Casio Illuminator 2002-03 года c черными полыми стрелками на белом фоне, время на них было видно всегда, а ночью врубал подсветку. У меня сомнение вызывает необходимость тахеометра, вместо него я бы предпочел хоть какой нибудь диод подсветки. А стрелки лучше делать полыми, так лучше время читается. Мне они показались слишком тяжелыми для спортивных часов. Но я покупкой все же доволен. Взял меньше чем за 4000р в интернет магазине. В городе видел за 8400р.P. S. иллюминатор на заводской батарейке отходил 7 (семь) лет! От этих жду не меньше:)

Недостатки:
-в ~22 минуты любого часа не видно даты-число переключается в полночь, а день недели после 2:00-минутная стрелка может полностью перекрыть часовую-в сумерках не видно ни стрелок, ни их самосвечения

Достоинства:
+ Красивые, выглядят как цельный стальной браслет, внутри много отражающих граней+ Качественно собраны+ Водонепроницаемы - можно плавать

Комментарий:
пока ни чего сказать не могу про эти часы хорошие или плохие они, так как недавно приобрёл их, но сразу хочу сказать что сделаны они в гонконге (сейчас всё там делают), и это фабричное хорошего качества изделие( не ширпотреб), не знаю как будут носится , спустя время обязательно напишу комментарий

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
интересная модель, хорошее качество сборки, на руке выглядят достойно

Комментарий:
Стекло плоское, и на нём видны малейшие загрязнения.На распространённых в интернете фотографиях часы представлены в таком ракурсе, что их толщина кажется меньше реальной. Часы имеют выраженное "пузо" как у классической амфибии. Если смотреть на них сбоку - часы выглядят массивными и толстыми.Заводная головка отполирована и очень скользкая. Вытянуть её просто пальцами не получится.Чтобы вытянуть заводную головку (если нужно откорректиировать время), нужно поддеть её сзади ногтём и провернуть вместе с ним. Тогда она вытянется.Когда от движения руки вращается ротор автоподзавода - это отчетливо ощущается.Во время ручного завода часов очень трудно поймать момент, когда пружина уже полностью заведена. У меня это ни разу не получалось - просто крутил "с запасом".Усилие, прилагаемое к заводной головке в момент ручного завода трудно оценить, потому что пальцы всё время проскальзывают.

Недостатки:
- дополнительные 30-секундные деления на циферблате затрудняют определение количества минут- отполированные зеркально цифры на циферблате бликуют

Достоинства:
Всё достоинства можно узнать прочитав паспорт или описание часов на сайте производителя.

Комментарий:
В общем, если нужны недорогие часы (я брал за 1700₽), то это один из лучших вариантов.

Недостатки:
1.) Ремешок со временем растягивается, пачкается, через некоторое время (в моём случае год) рвётся.2.) Корпус (задняя панель окисляется).3.) Механизм часто заедает и перестаёт вращать стрелки (при заведённой пружине)4.) Подсветка стрелок просто ужасна (первые 2-3 месяца светятся около часа, а потом не более 10 минут).5.) Выпуклое стекло (часто стукаюсь им об косяки)

Достоинства:
Простота, дизайн циферблата, календарь, безелем (кольцо вокруг циферблата) можно выставить напоминание (к примеру о конце урока). Также радует время работы механизма (на полной заводке работают от 40 до 44 часов). Ремонтопригодность и дешевизна запчастей.Водозащита (официально только от брызг, но можно и помыться без ущерба для часов)