Велосипед KONA Magma (2011)

Недостатки:
переключатель скоростей, неудобное (имхо) седло

Достоинства:
легкий

Комментарий:
Лучшее соотношение цена/качество в моём городе

Недостатки:
Тяжёлый (21 кг)

Достоинства:
Дешёвый, комфортный

Комментарий:
Велосипед отлично подходит как девушкам (благодаря широкому сиденью) так и людям преклонного возраста. Молодежь оценит в нем надежность, внешний вид и "мягкость хода" при преодолении каменистых участков при агрессивном стиле вождения. Велосипед отрабатывает вложенные в него конструктивно данные на все 100%. В рекламных проспектах велосипед предлагают как "горный" хотя если бы не колеса 26" это настоящий "гибрид" на котором и по пересеченной местности можно ехать достойно и по шоссе с приличной скоростью прошвырнуться можно очень легко.(передаточное числом зубьев 44 к 14 ).

Недостатки:
недостаточно надежный задний переключатель sram, больший по сравнению с алюминиевыми рамами вес.

Достоинства:
простой и понятный переключатель передач, мягкий ход по асфальтированным и проселочным дорогам, "тихая" резина, возможность установки усиленного багажника, благодаря подпружиненному подседельному штырю позвоночник на плохой дороге не "рассыпется", благодаря возможности регулировки угла выноса можно подстроить велосипед под свои антропометрические параметры и получить комфорт во время езды и управления. Благодаря стальной раме вес велосипеда больше чем у аналогов с алюминиевой рамой, но при движении в городе это как раз и достоинство т.к. велосипед едет очень мягко и управляется легче. невысокая цена на вторичном рынке.

Комментарий:
Отзыв актуален именно на 2016 и последующие годы, всвязи с высоким курсом доллара. И ценник сейчас просто конь, но велосипед было охота.Стало практически нереально купить действительно качественный велосипед на года, если у тебя в кармане меньше 25.000р. Только если ждать распродажи.У меня был бюджет в 30.000 тысяч. Рассматривал разные варианты: GT, MONGOOSE, MERIDA, SCOTT и.т.дПришёл к выводу, что с бюджетом в 30.000т, велосипеды от этих известных производителей, тоже не будут поражать воображение: навеска и вилка, будут тоже ближе к начальному уровню.Решил рискнуть и купить ноунейма в лице фирмы WELT.Тут надо сказать, что покупал я велосипед не тупо для покатушек в парках или по асфальту в рамках развлечений в выходной день, а для поездок на работу в первую очередь.Около 17 километров в день около 20 километров в выходные дни для простых покстушек. Итого в неделю выходило около 100 километров пробега и дорога очень разная.Велосипед показал себя отлично и проездил без поломок

Недостатки:
1) Навесое оборудование начального уровня. Но работает корректно.2) Вилка тоже не самого высокого уровня. Но в принципе местами отрабатывает неплохо. За эти деньги, большего ожидать сложно.3) Неизвестен конечный производитель из Южной Азии. Делают их если верить российскому сайту компании в Китае и на Тайване. Но зарубежного сайта производителя и адреса заводов я не нашёл.

Достоинства:
1) Выглядит солидно2) Качественная покраска3) Хороший накат4) В меру тяжёлый. А для такого размера, можно сказать лёгкий.5) Производит впечатление крепкого велосипеда(эксплуатация подтверждает)6) Дисковые тормоза. Работают отлично7) Промышленные подшипники.8) Со слов работников различных вело-сервисов: в целом велосипед вполне неплохого уровня и ремонтопригоден, в случае чего.9) Быстросъемная цепь, за счёт специального замка.