Сканер Kodak i2600

Комментарий:
На паре пленок наблюдал неприятный эффект - полосы похожие на красные тональные переходы идущие вдоль короткой стороны кадра. Но что именно тому виной я так и не разобрался, возможно дефект пленки, особенности её хранения или косяк при проявке.При покупке сканера следует учитывать следующие моменты: 1. Нет Digital ICE. На сканирование цветных пленок может уйти значительное количество времени и нервов. Лично я тщательно очищаю пленку от пылинок (в том числе и продувая пленку грушей или аэрографом), а при погрузке в сканер накрываю всё упаковочной пленкой. Иногда процедуру очистки необходимо повторять несколько раз. Запасайтесь терпением. Ну а царапины приходится кропотливо удалять программными методами (iSRD в SilverFast и Photoshop). 2. Нельзя загрузить не резанную пленку. Лично мне удобнее хранить пленку в рулонах. Думаю изобрести приспособу для устранения этого неудобства.3. Нет автопротяжки. Следствие - трата большого количества времени, сидение за сканированием вечера и выходные напролет практически не отвлекаясь, недовольство домочадцев). Второй и третий пункты лично для меня гораздо более существенны чем первый вследствие бережного отношения к негативам).В целом, несмотря на перечисленные нюансы, сканером очень доволен. По крайней мере если сравнивать с планшетниками со слайд-адаптером, Plustek OpticFilm выигрывает вкачестве сканов. А слайд-сканеры имеющие Digital ICE и/или автопротяжку стоят значительно дороже.Программа SilverFast 6, идущая в комплекте, хоть и имеет некоторое количество багов и не всегда удобна в работе, вполне отвечает требованиям любителя пленочной фотографии.Для любой пленки разрешения 3600dpi при сканировании более чем достаточно. Режим 7200dpi считаю просто рекламной уловкой.

Недостатки:
Нет Digital ICEНет автопротяжкиНет возможности загружать не резанную пленку

Достоинства:
Качество получаемых изображений на высоком уровне

Комментарий:
Очень доволен результатом. Сравнить ни с чем не могу (очень хотелось бы на Nikon что-нибудь отсканировать для сравнения, но нет такой возможности).А с планшетниками сравнивать бесполезно (небо и земля)Для домашнего использования - замечательный сканер.

Недостатки:
Вздувшуюся плёнку сканировать очень проблематично.Плёнку в рулонах необходимо резать по 6 кадров.Огорчило время сканирования. 3600dpi за место заявленной минуты сканируются 2,5 минуты (и это без обработки)

Достоинства:
Высокое качество сканирования (на некоторых плёнках при максимальном разрешении - видно зерно).Стандартными программами (удаление пыли, цветокоррекция и прочее) не пользовался, но 48bit TIFF + PhotoShop + Прямые руки = Изумительный результат.

Недостатки:
Это неизвестно что - VueScan и SilverFast знать не хотят такой сканер. Устройство закрыто по протоколам и альтернативного софта для него нет. В Линуксе не завелся (тест двигает каретку, но почти сразу срывается, в консоль выводится ошибка), хотя про 4400 пишут, что работает. Трудно оперировать привычным рулоном 35мм пленки. Вместо пластиковых направляющих - тонкий лист с окошком. В софте нужно выделить рамкой границы кадра пленки для автокоррекции, но точно это сделать невозможно - либо обрезка кадра, либо автокоррекция спасует и исковеркает картинку.

Достоинства:
Довольно хорошо сканирует. Долгоживуч. Умеет сканировать негативы различного размера. Документы прижимаются черным пластиковым листом и обратная сторона страницы не просвечивает. Через драйвера VueScan заработал в Win 7 64bit Софт показался адекватнее чем у HP

Комментарий:
Окупился давно. Выглядет не совсем так, как на картинке сейчас.

Недостатки:
Размер не современный - Canon намного тоньше. Питание через дополнительный адаптер.

Достоинства:
Купил 10 лет назад со слайд модулем. До сих пор работает.

Комментарий:
пользовались разные люди, на разных компах, но это ситуация в целом для всех таких сканеров одинаковая. Модели от HP не лучше. Вывод - если нужно сканировать в качеств, например фото то подходит, если документы то лучше взять документсканер протяжный, земля и небо просто.

Недостатки:
Тормозной, глючный, автоподатчик переодически давится бумагой или просто глючит. софт грамоздкий, не всегда правильно ставится. довольно медленно сканирует. иногда 50 листов удавалось отсканировать только с 3 попытки и того 40 минут потерянно(На перезапуск сканера и прочие манипуляции). кнопки и экран вообще ни к чему, ни какого удобства, максимум что умеет кнопка, это запустить софт на компе. каа экран, сообщить о замятии.

Достоинства:
Сканирует

Достоинства:
Очень хороший сканер, пользуемся на работе уже год и никаких проблем. Когда нужно отсканировать кучу документов, он незаменим. С проблемами которые описывают не сталкивались ни разу.

Комментарий:
Пользуюсь 6 лет.С одной стороны на WinXP работает превосходно! Просто супер!С другой стороны на WinVista постоянно тормозит, зависает, перегревается. ОЧЕНЬ!!! долго сканирует, иногда тратишь по часу на 2!!! страницы.Поэтому тем, у кого Vista не рекомендую. У кого более ранняя версия Windows, советую.

Недостатки:
Качество

Достоинства:
Качество

Комментарий:
Для сканирования текста - самое то. Использую 6 лет или уже больше.

Недостатки:
Родное ПО тугое.

Достоинства:
Питание от USB. Скорость.