Процессор (CPU) Intel Core i7 Ivy Bridge-E

Комментарий:
Дело началось с того, что решил собрать не дорогую систему... Могу сказать только одно, что видеокарта (ATi Radeon 3850) с этим процессором не раскрывает своего потенциала и упирается в его производительность! Фактически она становится не быстрее ATi Radeon 1950Pro в среде ХР...

Комментарий:
Самый мощный из одноядерных процессоров. В паре с 8600gt без проблем тянет такие игры как CoD MW и NFS pro street. С Айсхаммером разонался до 3.8, работал стабильно. Сейчас конечно устарел., хотя может серьёзно ускорить какой нибудь офисный комп.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Проц отличный! Можно разогнать.

Комментарий:
Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%!Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум.

Недостатки:
Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть)

Достоинства:
A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на частоте 2133Мгц. Соответственно, в большинстве тестов производительность как у i3-3220, видяха в разгоне - на уровне HD 6670. Всякие там War - Танки, Самолеты тянет на средних и высоких без проблем.

Комментарий:
Потрачено 2800 руб на процессор FX2 A8 5500 .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Память обязательно 2 планки, я поставил две по 4 Gb. Иначе встроенное видео в играх не будет вывозить. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой. Отзыв на 2014 год, нужно учитывать.

Недостатки:
Собственно за такую цену их трудно выявить.

Достоинства:
Недорого,хорошая встроеная графика

Комментарий:
Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 - 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!

Недостатки:
Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.

Достоинства:
Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую - MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.

Комментарий:
за свою цену вполне годный проц. Рекомендую.

Недостатки:
Физически он двухядерный, а не 4-х. Просто логически разбит на 4

Достоинства:
Отличная частота, быстродействие на уровне

Комментарий:
Для офисных задач, просмотра HD видео, WEB-а хороший процессор. Если нужна производительность, то лучше искать другие решения.

Недостатки:
Невысокая производительность.

Достоинства:
Низкое тепловыделение.

Комментарий:
Ставлю его с 2016 жене, тёще, матери, тёте... в общем всем, кому абсолютно не нужны игры, но нужны много открытых вкладок, тяжеловесные сайты-базы данных, онлайн сериалы, фильмы 4К, немножечко фотошопа, простецкий видеомонтаж. Четыре плюса: 1.Беспроблемно всё тянет, не тормозит, 4 ядра.2.Win7. Для пожилых людей и тяжело переучивающихся это последний из магикан, на АМ4 только Win10 уже можно.3.Цена комплектующих. Материнок FM2+ ещё полно в продаже, память DDR3 8Гб нынче тоже особо никому не нужна, цена соответствующая. На выходе - дешевле некуда системник с отличной работоспособностью, актуальностью даже в 2019 и запасом з/ч (материнки) на несколько лет.4.Цена б/у процессора. 4400 за новый OEM- это будет экстравагантный поступок, перебор. А8-9600 OEM у нас стоит 3550, а на СU - BOX за 3200! Так что новый нет, новый дешевле на AM4 и переучить бабушку) А вот б/у - совсем другое дело. Их красная цена на авито 1-1,5т.р. Шикарно.

Недостатки:
Цена нового.

Достоинства:
До сих пор (2019) идеален для домашнего "пенсионерского" компа. Win7. Цена б/у.