Велосипед Десна 2710 MD (2017)

Комментарий:
максимальная скорость развитая на нем по прямой( не с горы) составила - 65,7км/ч в общем вел. средненький - подвеска более или менее ( мелкие кочки пробивают подвеску, крупные отрабатывает достаточно не плохо). для любителей по копаться в масле велосипед самое то! в общем не жалею что купил.Купили жене такой же, с ним проблем по меньше, хотя восьмерки на колесах тоже задолбали на момент редактирования отзыва пробег составил 900км с копейками, особых проблем с велосипедом не наблюдается, лишь 1 раз подрегулировал задний переключатель.

Недостатки:
а теперь о главном! :) через примерно 30км пробега развалилась обойма в насыпном подшибнике педальной каретки - заменил на каретку с пром. подшипниками. за 160 км пробека - 3 раза настраивал задний переключатель скоростей. делал протяжку рулевой колонки - 1раз. и самое веселое - однослойные диски по всей видимости из очень мягкого алюминия уже не знаю сколь раз ровнял восьмерки, хотя не экстремальничаю. и опять же - ВЕС - если живете в многоэтажке, то таская его по этахжам - либо накачаетесь, либо заработаете грыжу! - одно из двух обеспечено! :))к моменту написания статьи пробег составил 200км. посмотрим что будет дальше пробемка с тормозами, скорее даже не проблема, а недостаток - если попал под дождь или намочил обода, то передний тормоз, при торможении начинает ужасно скрипеть и потом этот скрип долго не проходит, даже если колодки давно просохли. проходит только после того как сотрется какойто слой колодки. А какое у нас лето в этом году, так они не просыхают в принципе :) , у жены таже проблема и именно на переднем тормозе, с задним полный порядок

Достоинства:
Цена, внешний вид, не плохой накат, хорошие покрышки, не слишком жесткое седенье

Комментарий:
Очень хороший, удобный, тормоза хорошо тормозят, может развить большую скорость без усилия..

Недостатки:
Неудобно переключается силы

Достоинства:
Много

Комментарий:
После 80 км пробега из вилки вылетел правый уплотнитель(манжета) Второй вылетел через 20 км. Пришлось вилку перебирать и менять манжеты, так как манжеты в штанах отказывались держаться.

Недостатки:
Вилка работает на 50-60мм, жестковатое сиденье, резина немного шумит на асфальте, по грязи эффективность близка к нулю.

Достоинства:
Хороший накат, внешний вид, резина хорошо себя ведёт на грунтовой дороге.

Комментарий:
До покупки gt был Merida kalahari 500 с 24 колесами мне с моим ростом 185 см, был маловат, gt с 29 самое то, хороший накат, резина дорожная по камням не очень, в целом покупкой очень доволен, соответствие цены и качества отлично.

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Большие колеса, хорошие комплектующие

Комментарий:
Велосипед не понравился.Езду комфортной не назовешь.

Недостатки:
Продал старую модель стелса..2010 года, купил эту 2014. по мимо дисковых тормозов ни какой разницы не нашел. Сиденье жесткое,однозначно менять. Велосипед после магазина требует переборки, непонятная вибрация, постукивания на максимальных скоростях. За 4 года производитель ни чего не изменил..кроме внешнего вида рамы..а цена выросла на 4.5 т.

Достоинства:
легко достать запчасти

Комментарий:
Покупал себе и жене такой велик в 2013 году. Сейчас уже 2018 год, я до сих пор им доволен. В 2013 году брали их с собой в Крым (везли на крыше машины). Ездили на экскурсию на них на самый полноводный водопад Крыма -Джур-Джур. На гору нас поднимал наёмный Уазик Хантер с открытым верхом, а спускались уже на великах. Тормоза мне отрегулировали в сервисе, это я по настоящему оценил именно в горах на протяженных и крутых спусках с камнями большими и маленькими, местами с очень маленьким коэффициентом трения. Хорошо отрегулированные дисковые тормоза не давали колёсам уйти в юз в отличии от велика жены (у неё не дисковые тормоза). Жене на некоторых участках приходилось везти велик а не ехать на нём, т.к. заднее колесо шло юзом е его заносило то вправо, то влево, что приводило к неизбежному падению! У передней вилки вполне приличный ход, пусть не 100 мм как указано в характеристиках, а около 80, но вполне достаточно, что бы поглотить вибрации при съезде с бордюров и т.д.Спустя почти 5 лет эксплуатации, никаких ремонтов не производилось. Пробег правда не большой, примерно 500 км. В общем великом доволен и не вижу смысла пока менять на более дорогой бренд (хотя деньги позволяют).

Недостатки:
Можно сказать, что их нет. Шины можно было бы чуть по шире поставить.

Достоинства:
Надёжный, крепкий, не прихотливый в эксплуатации, яркий и современный дизайн!

Комментарий:
Покупал в вело магазине за 9900р. Этих денег наверно стоит. Как едет, как переключаются передачи нравится. Быстрый , 40 км\ч развивает точно. Дальше сил не хватило) Не для бордюров 100%. Наскоки чреваты. Ибо передок тяжелый+не забываем что крылья не спорт)

Недостатки:
Относительно тяжелый.Качество сборки. Требует доводки тормозной системы. Качество некоторых деталей. Перед первым выездом в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке протяните все гайки и болты.Я этого не сделал отлетела по дороге педаль ведомая. Качок конченный. Оборвался шланг в первый же день. Колесо переднее восьмеркой немного))

Достоинства:
НЕСТРЁМНЫЙ .Хорошо катится по инерции. Прямая спина. Багажник передний вместительный. Сзади багажник вообще сделан основательно. Оба багажника можно снять за 2 минуты. Есть крылья,защита цепи. Довольно быстро набирает скорость на первых передачах. Хотя колеса на 28.

Комментарий:
замечательный велосипед, 8 лет отслужил верой и правдой, есть в нем пару-тройку косяков, но они не критичны