Маршрутизатор D-link DES-3200-10

Комментарий:
Впрочем отличный свитч для тех кто не заморачивается кстати прошлый сгорел через год (не помню фирму) этот уже пол года исправно пашет.

Недостатки:
16 портов из них только 8 POE

Достоинства:
Выглядит неплохо ,не греется , не шумит работает без сбоев 24/7

Комментарий:
Больше 2х лет работает! Со своей работой справляется!

Недостатки:
Единственный минус - зависоны! Приходится перезагружать.... но это очень редко!

Достоинства:
Перед конкурентами - НЕТУ!

Комментарий:
При покупки такой железки ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо обращаться к d-link`у напрямую с целью тестирования оборудования в реальных условиях с использованием всех функций, которые будут использоваться в дальнейшем. Иначе возможны крайне не приятные сюрпризы.Далеко не все заявленные функции реально работают. Думаю роспотребнадзору имело бы смысл заняться этой конторой.

Недостатки:
Абсолютно сырая модель, совершенно не умеет работать в стеке. Имели печальный опыт с жуткими глюками работы агрегации портов на на стекированных свичах. На сайте Длинка явно указано увеличение скорости стека при использовании 2х 10 гигабитных карт расширения - эта функция не работает и работать НЕ БУДЕТ, поскольку используется только кратчайший линк до соседнего свича, потому при использовании двух свичей в агрегации второй линк спит мертвым сном. Про 40g в агрегации забудьте - у меня есть письмо от саппорта. Ну и куча других косяков.

Достоинства:
Много SFP слотов, есть живая тех поддержка, есть тех поддержка во многих городах, правда по железкам такого уровня консультации слабые? поскольку сами они с таким железом работают редко.

Комментарий:
Какие-то двоякие впечатления. Понятно что это, скажем так, совсем не топовая модель. И покупался он в общем-то для небольшого офиса. От него не нужны были никакие задачи выходящие за рамки функционала даже неуправляемого свича (никакие виланы и тп.). И управляемый брался в общем для случая "мало ли что", что бы можно было удалённо зайти перезагрузить скажем. Но оказалось, что если задавать ему статический IP, то нельзя прописать шлюз. Такими образом доступ к нему можно получить только находясь в той же ip сети. А у меня он стоит в другом городе и сеть там само собой другая. Что будет если адрес он получит по DHCP не проверял.В остальном никаких нареканий к нему не возникает.Upd: На самом деле таки да - я тупой :) Шлюз там прописать можно, но только через CLI (Telnet, SSH, RS232). В WEB-интерфейсе нельзя. Но при этом функционал CLI тоже сильно ограничен. Т.е. по факту придётся настраивать и в командной строке и в WEB-интерфейсе. Так что двоякое впечатление так и осталось. Стабильностью радует - примерно два года работы полёт нормальный.

Недостатки:
Для самого свича можно задать ip адрес но нельзя задать шлюз (либо я тупой и не нашел как)Upd: не совсем так, см. комментарий

Достоинства:
За год работы ни разу не вис (если это можно конечно зачислить в достоинства, т.к. по определению виснуть он и не должен)Пассивная система охлаждения - не забьётся пылью, не умрут кулеры.