Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Акустическая система Bowers and Wilkins 684

В избранное
В наличии
zoom_in
  • фронтальный громкоговоритель
  • фазоинверторного типа
  • 2.5-полосная напольная АС
  • чувствительность 90 дБ
  • импеданс 3 - 8 Ом
  • диапазон частот 44-22000 Гц
  • размеры (ШхВхГ) 198x910x300 мм

Хотите купить акустическую систему Bowers and Wilkins 684 ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для акустической системы Bowers and Wilkins 684 из 10 источников сервис собрал для вас 11 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,5 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг акустических систем, что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 11)
  • Рейтинг

Характеристики акустической системы Bowers and Wilkins 684

Основные параметры
Тип напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Назначение фронтальный громкоговоритель
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 2.5
Рекомендуемая мощность усилителя 25-150 Вт
Чувствительность 90 дБ
Импеданс 3-8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 44-22000 Гц (+/-3 дБ)
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности винтовой
Позолоченные разъемы есть
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 25 мм, купол, алюминий
НЧ/СЧ-излучатель 165 мм, кевлар
НЧ-излучатель 165 мм
Конструкция
Шипы есть
Съемная решетка есть
Дополнительно
Варианты отделки чёрный пепел винил, светлый дуб винил, красная вишня винил, венге винил
Размеры (ШхВхГ) 198x910x300 мм
Вес 18.2 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы Bowers and Wilkins 684

Автор: ooo sss
Оценка: 5
2015.03.22

Комментарий:
Одни из лучших колонок в своем классе, Действительно талантливая пара

Недостатки:
Придирчивым ценителям в музыке воодушевленности и глубокой эмоциональности, может чуть чуть не понравиться их энергичный характер звучания. Но эти качества являются не минусом А. С а скорее предпочтением слушателя.

Достоинства:
Отличная сбалансированность, открытость, сочетают в себе динамичный, упругий и ровный характер звука, отличное разрешение, богатая сцена, в звуке ощущается размах и масштабность.

Автор: Galkin Илья
Оценка: 4
2014.10.22

Комментарий:
После долгих мучений все же остановился на 684-х, доставшихся с хорошей скидкой от всем известного магазина. И, доложу Вам, наконец-то успокоился. Звук полностью устраивает, хоть я и весьма привередлив. Играют в паре с ресивером Marantz 6007. Подключены по би-ампу (да, ресивер это позволяет). Источник - медиаплеер Dune. Комната 13м. кв. Боялся, что будут гудеть, но этого практически нет. 2 порта фазоинверторов - верхний сзади, заглушил на 50% (заглушки в комплекте), нижний спереди. Расстояние от стены 250мм, больше не позволяет интерьер. Баса сначала практически не было, но через 2 месяца все встало на свои места. Очень хорошо играют джаз, блюз, рок, хуже - классику, как показалось. Сцена действительно радует, как и присутствие воздуха. Покупкой очень доволен, брать однозначно стОит, при такой цене, как достались мне (гораздо дешевле 40 тыр) конкурентов у них нет.

Недостатки:
За такую цену их нет.

Достоинства:
Качественное исполнение не смотря ни на что. Богатая комплектация (подиумы, шипы, латексные опоры, заглушки для ф/и). Породистое звучание (слушались Focal 726, KEF, System audio, Dali). Нет проблем с ликвидностью на вторичном рынке, что считаю очень важным, т. к. это все же начальный уровень напольников и когда-нибудь захочется двигаться дальше.

Автор: Календарев Виталий
Оценка: 2
2014.03.25

Комментарий:
Покупали ресивер у владельца таких колонок - подключили их к ресиверу для проверки работоспособности. Звук не понравился. Так как паспортные параметры усилителя запредельные, я начал грешить на колонки, с чем владелец не согласился и назвал их цену, от которой я был в шоке. У меня бюджетные мониторы ближнего поля "Yamaha HS-80M" в два с половиной раза дешевле и звучат несоизмеримо лучше (и вчетверо громче!). До этого слушал "ВЕГА 25АС-101" с усилителем "Романтика 120У" - конечно, качество не Ямаха, но характер звука в целом похожий. А тут какой-то характер звука странный - напоминает скорее "Microlab Solo/Pro", но в отличие от них звучат мощно, не кряхтят, выдают более низкий бас и верха не цыкают. Частотные характеристики неравномерные, звук сильно окрашен, особенно бас, этим он напоминает бас колонок S-90 - окраска баса определяется корпусом колонок (эквалайзером не правится), за счет чего появляется та самая мощь звука. Может кому именно это и нужно, а мне нужен нейтральный звук за вменяемые деньги. После покупки ресивера его подключали к "ВЕГА 25АС-101", "ВЕГА 25АС-109-2" - звук оказался таким, каким и должен быть, так что дело было в колонках - они с нейтрально звучащими усилителями за $250 не дружат, так как для компенсации неравномерности звучания им нужен усилитель с неравномерной в обратную сторону характеристикой за $2000.

Недостатки:
Характер звука на любителя - не студийный.

Автор: Иванов Сергей
Оценка: 5
2014.02.25

Комментарий:
Приобрел данные колонки, усилитель Cambridge Audio Azur 651, акустический кабель QED X-Tube XT-400. Источник - компьютер с приличной звуковой картой. Подключал к усилителю по бивайрингу с помощью имеющегося кабеля и только одним кабелем - разницы не почувствовал.Высокие и средние частоты звучат очень классно, скрипка, фортепиано, вокал (Мария Каллас) радуют своей естественностью.Но есть одно но - почти полное отсутствие баса. Звучание рок музыки без басовых нот очень расстроило. Если на усилителе выкрутить регулятор низких на максимум динамики начинают работать с такой амплитудой, что становиться страшно за них. При этом баса как не было так и нет. Спасает только наличие сабвуфера. Неужели моя комната так сильно срезает все НЧ? Комната 5,2 на 3,1 м.

Достоинства:
Отличный естественный звук, прекрасный внешний вид.

Цены акустической системы Bowers and Wilkins 684

Рейтинг акустической системы Bowers and Wilkins 684

Рейтинг модели составляет – 73 из 1609. Составлен из популярности товара и 5656 отзывов.
Рейтинг: 71
Отзывов: 11
Автор:Тигунов Денис
Оценка: 4
2015.10.21

Комментарий:
Приобрел данную акустику в паре с усилителем Шервуд АХ5505. Играет по АЧХ в целом ровно. Бас – превосходный (бубнения особо не заметил, даже вплотную к стене) нижняя середина хороша, верхняя середина и особенно сами верха откровенно заглушены, отчего создается впечатление что звук действительно реально глухой. Музыкальный центр SONY RX90 на том же материале играет чище и детальнее, да и просто колонки от муз. центра на Шервуде так же играют чище (в диапазоне середина – верх гораздо лучше Варфов, по нижней середине, басу и масштабности конечно проигрывают). Акустика больше для басовитой музыки и великолепно для фильмов (для этого собственно и брал к ТВ 55 дюймов, вместо 5.1 и ресивера (ресиверы вообще по звуку ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО (успел убедиться))). Дизайн акустики – очень достойный, на мой взгляд, интереснее многих вариантов (это кстати тоже играло роль в выборе, не дрова же музыкальные слушать). П. С. за счет того, что акустика играет глуховато (или может просто ровнее чем многие другие с завышенными ВЧ) – по итогу, гораздо меньше устает слух от длительного прослушивания музыки. Кстати, также акустика довольно узконаправленная, поэтому при смещении от центра прослушивания – падает качество звуковой картины. П. С. после двухнедельного прослушивания решил ради эксперимента снова послушать акустику от муз центра SONY RX90, перекинул их на Шервуд и сразу заметил насколько звук оказался хуже. Или Варфы прогрелись, или просто привычка была к звуку от муз центра, но сейчас очень явно стало заметно, насколько у Варфов звук точнее, чище и масштабнее во всем диапазоне. Особенно низы, просто громоподобные по сравнению с акустикой от муз центра:) В акустике от центра теперь кажется просто сильно выражены верха, верхняя середина и низ в районе 60ГЦ. Остальное заглушено. П. С. кстати брал Варфы за 16 000 руб, что при курсе бакса в 60 руб просто подарок за такую акустику. Соотношение цена качество – одно из самых лучших на рынке.Всем счастья, денег, здоровья. Спасибо за внимание.

Недостатки:
верхняя середина, сами верха

Достоинства:
Дизайн, нижняя, середина, бас

Автор:Гость
Оценка: 5
2019.05.03

Комментарий:
Решил написать свой комментарий после утомительного двухнедельного поиска хорошей акустики и понимания того, как сложно найти именно то, что хочешь не имея достаточной информации. Долго искал подходящий вариант, затем заказал на одном не очень известном сайте с доставкой в Калининград за 18500 руб. На следующий день мне перезвонили, обсудили все детали, подобрали ТК. Ещё неделя - и я счастливый обладатель Даймондов! В спешке, вечером, на скорую руку подключил акустику к ресиверу, вставляю лучший компакт-диск и готовлюсь слушать! Но вместо качественного звука из колонок полилось что-то такое ужасное, от чего у меня сразу-же заболела голова. Я обалдел! Мои старенькие Сони играют в разы лучше! Зачем такая дорогая отделка, кевлар, позолоченные контакты, шипы, когда они так погано играют - подумал я? Я реально был готов отдать их первому встречному, им место на свалке, а не у меня дома! Расстроенный, я лёг спать. Это была ночь кошмаров и разочарований. Утром я отправился в ближайший магазин за новыми проводами, после чего решил почитать инструкцию к колонкам. Оказалось, что подключать провода надо не к верхним, а к нижним контактам на задней стороне колонок. В общем, подключил на нижние зажимы. Расставил колонки, как было нарисовано на схеме, настроил ресивер, вставил диск, сел в кресло. Расстроенная жена присела рядом. Включаем... После первых же аккордов мы с женой молча переглянулись - из колонок лился просто божественный звук! Я расстворялся в нём, плыл на его волнах! Это было волшебно! Я не знаю, что произошло, наверное всё имело значение, и температура колок (дело было зимой и в первом тесте их температура была очень низкой), и провода, и настройки, но с тех пор я счаслив. Они, несмотря на все мои страхи (я не имел возможности послушать эту акустику перед покупкой, т.к. у нас в городе её просто нет) играют именно так, как я мечтал!

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
кристальный чистый звук, хорошие басы, отлично и стильно выглядят

Рейтинг: 72
Отзывов: 11
Автор:Юрлов Никита
Оценка: 4
2013.02.22

Комментарий:
Многие рекомендуют перед покупкой АС сходить в магазин и послушать их. Но как быть если Вы только начинающий аудиолюбитель и у Вас нет такого опыта прослушивания разных АС, Вы решили обзавестись хорошим звуком, до этого у вас был муз-центр или хорошие компьютерные колонки, пусть даже самый начальный HI-FI. За 10-15мин прослушивания в магазине колонок из более высокой ценовых категории, чем были у Вас до этого времени, Вы не сможете сразу понять все преимущества и недостатки данной модели. Они наверняка сначала вам понравятся, потому что раньше не слышали ничего лучше, но может потом, спустя время, они Вас разочаруют. Если Вам понравились АС, и вы решили их купить, не покупайте сразу, сходите в магазин послушайте, если Вам понравилось звучание, то придите домой, сядьте за компьютер, почитайте все отзывы и комментарии на форумах, отметьте для себя все что пишут люди уже получившие опыт о данной, понравившейся Вам модели (их мнения могут быть Вам полезны),- все недостатки и достоинства, все что найдете, а потом проверьте это на практике прослушав еще раз, и только потом, когда не останется никаких сомнений покупайте.

Недостатки:
Акустика не плохая за свою цену, но вот почему то спустя пол года с тех пор, как я ее приобрел немного разочаровала она меня. Послушал я тогда ее в магазине с усилителем Marantz минут 10 пару-тройку композиций, мне понравилось, был даже приятно удивлен качеством звучания, купил. Сначала был очень рад, пока было чувство новизны, но спустя некоторое время понял что звук DALI Lektor 6 совсем не мой. Акустика действительно замечательно играет легкий инструментал, Джаз, симфоническая музыка вообще выше всяких похвал, но дальше, к сожалению, все хорошее заканчивается... Как только включаю что-нибудь немного более динамичное (не имеются в виду тяжелые стили музыки) хотя-бы не тяжелый рок, что то вроде Scorpions, Survivor, God Is An Astronaut или поп музыку 80-90г. все удовольствие уходит. А если захочется послушать ту, где нужны драйв, динамика, и громкость (Rammstein, Nightwish или Psy-Trance), то становится вообще не приятно(мягко говоря), потому, как такая музыка звучит на этих АС очень сухо, бездушно, в звуке нет ни какой сочности, очень сухой и жесткий бас похож на звенящий удар молотком по фанере, чуть громче ее не прибавишь, да и не возникает такого желания, наоборот хочется убавить. На данный момент, лично меня Lektor 6 устраивают только на 3 бала, но я поставлю 4, за то что акустика жанровая, потому что некоторые люди слушают исключительно такую музыку, которая этим АС и подходит, а я ее заменю, на какую нибудь более универсальную, всежанровую и более сочным басом. Очень жаль, что тогда еще при прослушивании в магазине Lektor 6 я не понимал сам всего этого что написал выше.

Достоинства:
Акустика замечательно играет легкий инструментал, Джаз, симфоническую музыку. Неплохой внешний вид.

Автор:Гость
Оценка: 5
2017.08.18

Комментарий:
Великолепное звучание, верха супер, середина золото, бас не грузит.Саб к колонкам не нужен.Жду когда прогреются, тогда дополню.Но и сейчас все на 5 баллов.Рекомендую.PS: дополняю отзыв - все великолепно работает 2,5 года. Очень доволен всем.....

Недостатки:
нет

Достоинства:
Звук, цена(успел взять за 25т.р при 58р. за доллар)

Рейтинг: 74
Отзывов: 11
Автор:Толчеев Алексей
Оценка: 2
2009.12.07

Комментарий:
Использую с ресивером. Фронтальные колонки дают намного больше баса чем этот саб.

Недостатки:
В комнате 18 кв. м. практически не слышно. Регулировка звука более 75% даёт лишь повышение гула.

Достоинства:
Может быть только Sony?!

Автор:Баранько Эдуард
Оценка: 5
2016.01.18

Комментарий:
Работает в связке: "Sony SS-FCR4000" и ресивер "Sony STR-DH750". Это мой первый активный саб. Звук радует не только меня, но и соседей (комната 18м) После коробочных домашних кинотеатров - я в восторге. Для домашнего кинотеатра очень здорово. Прошёл год с лишним всё работает.

Недостатки:
Инструкции практически нет. Размер(большой).

Достоинства:
Звучит качественно. Приемлемая цена.

Рейтинг: 75
Отзывов: 11
Автор:Владими
Оценка: 1
2020.12.05

Комментарий:
Не знаю какой усилитель им нужен .звук говно

Недостатки:
Не понравились по звуку .Бас размышлений и раздражающий .Верха резкие .Долго не послушаешь большое желание выключить Слушали на marantz pm 17.второй усилитель Roksan k2. И третий Arcam fmg 32

Достоинства:
Внешний вид

Автор:Гость
Оценка: 5
2018.12.14

Комментарий:
Пробовал заглушки на порты - лучше этого не делать. Если сзади то звук становиться плоским обер тонально тусклым, а если спереди, бас теряет объем.

Недостатки:
Чувствительны к месту размещения, размер помещения тоже важен.

Достоинства:
Хорошая середина, прекрасные винтовые клеммы, жесткий корпус, внешний вид.