Меню line_horizontal_3
Ваш город: Москва
search

Процессор (CPU) AMD Athlon 64 Venice

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Socket S939
  • Частота процессора 2000 МГц
  • Объем кэша L2 512 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти

Хотите купить процессор (CPU) AMD Athlon 64 Venice ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.

Для процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice из 10 источников сервис собрал для вас 19 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,7 балла.

Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг процессоров (CPU), что позволит вам облегчить ваш поиск.

  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 19)
  • Рейтинг

Характеристики процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice

Общие характеристики
Socket S939
Частота процессора 2000 МГц
Частота шины HT
Напряжение на ядре 1.4 В
Коэффициент умножения 10
Встроенный контроллер памяти есть
Ядро
Ядро Venice
Количество ядер 1
Техпроцесс 90 нм
Кэш
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Разделенный кэш L2 нет
Инструкции
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow есть
Поддержка AMD64/EM64T нет
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit нет
Поддержка Virtualization Technology нет
Дополнительно
Тепловыделение 67 Вт
Максимальная рабочая температура 70 C
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Отзывы AMD Athlon 64 Venice

Автор: Владимир
Оценка: 5
2019.03.06

Комментарий:
Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор.

Недостатки:
Не выявлено

Достоинства:
Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с небольшим разгоном.

Автор: Гость
Оценка: 4
2018.02.01

Комментарий:
Брал в 2007 за 3500 рублей.

Достоинства:
Простой, надежный проц.В своё время был популярным.

Автор: Иванов Никита
Оценка: 5
2016.03.20

Комментарий:
Работает с 2006 года и до сих пор как камень! Сталь! Быстро-действие поражает!

Недостатки:
Охлаждение

Достоинства:
Долго-вечность, выносливость, скорость.

Автор: Пень Ясен
Оценка: 5
2015.05.14

Комментарий:
"Народный" проц

Недостатки:
не нашел, все что заявлено в характеристиках есть

Достоинства:
Хороший проц, до сих пор работает

Цены процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice

Рейтинг процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice

Рейтинг модели составляет – 43 из 118. Составлен из популярности товара и 3156 отзывов.
Рейтинг: 41
Отзывов: 20
Автор:лё хa
Оценка: 3
2009.07.01

Комментарий:
У меня то же две 9600GT в SLI, и это по многим причинам лучше чем пресловутый Palit Radeon HD 4870. Во первых на этом палите 2 жутко орущих вентилятора, а у меня пара GV-NX96T1GHP. Во-вторых у меня два DVI монтора да телевизор подключен по DVI-HDMI а у той карты второго DVI нет. HDMI вопрос не решает, там не пойдет разрешение 1920x1200 да и тормозит он, только фильмы нормально смотреть. И вообще для тех кто понимает, Nvidia даже менее производительная, лучше показывает чем Radeon. Насчет охлаждения проца - Thermalright AXP-140 с крепежом для AMD от Thermalright Ultima-90, да впридачу Thermalright IFX-10. Причем на AXP-140 установлен вентилятор 120мм от CL-P0310. Если ставлю другой, на 1300RPM, совсем бесшумный, то BF2142 уже начинает его перегревать выше 70, а так максимум 65. По любому даже если AMD то уж лучше Phenom двухядерный, а то может по этим временам лучше Intel если на нем x64 нормально работает. Только я посчитал, за Intel с мамкой придется в два раза переплатить, а если память покруче DDR2-800 то в три. Так что смысл брать AM3 и Phenom II x2 может еще и остался.

Недостатки:
На самом деле правда, что подобрать кулер к нему малореально. Если не играть в сетевое 3D то особо не греется, но многопользовательский режим заставляет его раскаляться.

Достоинства:
Около года у меня это чудо, покупался под Vista x64/XP x64 и 8Gb DDR2 (в то время нормальных интелов с EM64 не было). С трудом подобрал кулер, но надоело, решил поменять на новый Athlon II x2 250, ан нет, этот намного лучше. Хоть Athlon и не перегревается, но не тянет, факт. А этот худо-бедно но может BF2142 1920x1200 причем вся графика по полной программе. По сравнеию с Athlon все ровно, мягко, без рывков.

Автор:Гость
Оценка: 5
2008.12.11

Комментарий:
Купил как альтернативу к 6000+. Не жалею ни секунды, что не взял Кору от Интел. Интел вообще 4х ядерки делают из двух 2х ядерных!!! Разводилово!;)

Недостатки:
Нет! Но я очень пристольно искал!;)

Достоинства:
Тянет две карточки 9600GT в SLI! И четыре гига оперативы 800мгц в двухканале идеально! Цена просто прелесть! Уделывает любую 4-х ядерную интеловскую корку! Короче для 9800Х2 порекомендую только 4х Феном!!!!!

Рейтинг: 42
Отзывов: 20
Автор:Sergeev Aleksandr
Оценка: 1
2011.02.18

Комментарий:
Знал бы сразу - не купил бы.

Недостатки:
Данный процессор имеет скорость обмена данных с памятью 10Гб/сек(вместо 21Гб/сек как заявлено на сайте интел) обусловлено это тем что контроллер памяти находится на отдельном кристалле, доступ к которому осуществляется по шине 10Гб/сек

Достоинства:
низкий TDP

Автор:Anton Vislotskiy
Оценка: 5
2017.03.05

Комментарий:
Цена ему сейчас красная 1-3 тысячи, т.к. он БУ(99%) + уступает i3 6100 из-за того, что последний работает с DDR4 памятью. Однако он вполне может жить с новыми видюхами типа GTX 1060 на 6Gb, если имеет не менее 8 Гигов ОЗУ, выдавая при этом нестабильный FPS в 50-75 кадров на максималках почти во всех играх на 75 герцовом Full HD мониторе.

Недостатки:
К сожалению процессор двуядерный. Когда в игры играешь, - это не заметно, но когда нужно конвертировать видео из MV формата скажем в AVI или WMV, - жудко долго выполняет эту задачу. 4 Гига оперативки, как выяснилось для него маловато, к тому же он работает только с двусторонней 1333 герцовой, ничего другого не поддерживает. Недавно докупил себе 2 планки от Корсара на 8 Гигов в дополнение, стало лучше, но всю её проц не в состоянии задействовать и несёт мне бред, что у него закончилась виртуалка, когда я пытаюсь перемотать просмотр видео ближе к концу в проигрывателе, запустив параллельно конвёртер.

Достоинства:
Отличный процессор, имеет встроенное видео, что лично мне очень помогло, когда накрылась из-за перегрева видеокарта, пока я мучался с заменой термопасты на ней, - без шуруповёрта не обошлось.

Рейтинг: 44
Отзывов: 18
Автор:Богданъ Кадакинъ
Оценка: 5
2018.02.09

Недостатки:
Для рендера процессор не самый лучший. Видео с простейшим монтажом в виде переходов и склеек, размер:25 минут, монтировал полчаса! Но это цена. Все она.

Достоинства:
Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних. С завода частота немного выше, чем должна быть- 2,7 GHZ. Ну и конечно же, цена!

Автор:Богданъ Кадакинъ
Оценка: 5
2018.02.09

Недостатки:
Для рендера процессор не самый лучший. Видео с простейшим монтажом в виде переходов и склеек, размер:25 минут, монтировал полчаса! Но это цена. Все она.

Достоинства:
Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних. С завода частота немного выше, чем должна быть- 2,7 GHZ. Ну и конечно же, цена!

Рейтинг: 45
Отзывов: 18
Автор:Кочнев Сергей
Оценка: 4
2017.05.16

Комментарий:
За цену в17000 очень хорош без разгона очень стабилен и холоден

Недостатки:
Один вылет аппаратная несовместимость

Достоинства:
Работает на разгоне 4100 негреется

Автор:Олег
Оценка: 5
2019.05.27

Комментарий:
Те кто не энтузиаст советую все же вручную вбивать разгон, ибо авто-разгон материнской платы сильно завышает напряжение, что негативно сказывается на температуре и вследствие долговечности камня. Поставьте 4Ггц на 1.12-1.15. С xmp3200 работает хорошо

Недостатки:
Гарантия всего год, поэтому кто покупает на последние деньги, с разгоном баловаться не советуюБольшой TDP в 140w, но дарк рок про 4 справляется на ура, с одним 120мм на выдув.

Достоинства:
Цена: всего 17к, по сравнению с современным аналогом в лице 8700к.