Процессор (CPU) AMD Athlon 64 Venice
- Socket S939
- Частота процессора 2000 МГц
- Объем кэша L2 512 Кб
- Поддержка SSE2
- Поддержка SSE3
- Встроенный контроллер памяти
Хотите купить процессор (CPU) AMD Athlon 64 Venice ? На нашем сервисе Купи Только Тут, вы можете ознакомится со всеми ценами в разных интернет магазинах в городе Москва.
Для процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice из 10 источников сервис собрал для вас 19 отзывов , учитывая положительные и отрицательные отзывы составлена средняя оценка, которая составляет 4,7 балла.
Также с помощью специального алгоритма, который определяет популярность товара, сайт составил рейтинг процессоров (CPU), что позволит вам облегчить ваш поиск.
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (4 из 19)
- Рейтинг
Характеристики процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice
Общие характеристики | |
---|---|
Socket | S939 |
Частота процессора | 2000 МГц |
Частота шины | HT |
Напряжение на ядре | 1.4 В |
Коэффициент умножения | 10 |
Встроенный контроллер памяти | есть |
Ядро | |
Ядро | Venice |
Количество ядер | 1 |
Техпроцесс | 90 нм |
Кэш | |
Объем кэша L1 | 128 Кб |
Объем кэша L2 | 512 Кб |
Разделенный кэш L2 | нет |
Инструкции | |
Поддержка HT | нет |
Поддержка 3DNow | есть |
Поддержка AMD64/EM64T | нет |
Поддержка SSE2 | есть |
Поддержка SSE3 | есть |
Поддержка SSE4 | нет |
Поддержка NX Bit | нет |
Поддержка Virtualization Technology | нет |
Дополнительно | |
Тепловыделение | 67 Вт |
Максимальная рабочая температура | 70 C |
Отзывы AMD Athlon 64 Venice
Комментарий:
Был куплен в 2005 году, работает исправно до сих пор.
Недостатки:
Не выявлено
Достоинства:
Очень надёжный процессор, с разгонным потенциалом, холодный, никогда не было проблем с перегревом, штатного радиатора с кулером хватало для работы даже с небольшим разгоном.
Комментарий:
Брал в 2007 за 3500 рублей.
Достоинства:
Простой, надежный проц.В своё время был популярным.
Комментарий:
Работает с 2006 года и до сих пор как камень! Сталь! Быстро-действие поражает!
Недостатки:
Охлаждение
Достоинства:
Долго-вечность, выносливость, скорость.
Комментарий:
"Народный" проц
Недостатки:
не нашел, все что заявлено в характеристиках есть
Достоинства:
Хороший проц, до сих пор работает
Цены процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice
Рейтинг процессора (CPU) AMD Athlon 64 Venice
Комментарий:
У меня то же две 9600GT в SLI, и это по многим причинам лучше чем пресловутый Palit Radeon HD 4870. Во первых на этом палите 2 жутко орущих вентилятора, а у меня пара GV-NX96T1GHP. Во-вторых у меня два DVI монтора да телевизор подключен по DVI-HDMI а у той карты второго DVI нет. HDMI вопрос не решает, там не пойдет разрешение 1920x1200 да и тормозит он, только фильмы нормально смотреть. И вообще для тех кто понимает, Nvidia даже менее производительная, лучше показывает чем Radeon. Насчет охлаждения проца - Thermalright AXP-140 с крепежом для AMD от Thermalright Ultima-90, да впридачу Thermalright IFX-10. Причем на AXP-140 установлен вентилятор 120мм от CL-P0310. Если ставлю другой, на 1300RPM, совсем бесшумный, то BF2142 уже начинает его перегревать выше 70, а так максимум 65. По любому даже если AMD то уж лучше Phenom двухядерный, а то может по этим временам лучше Intel если на нем x64 нормально работает. Только я посчитал, за Intel с мамкой придется в два раза переплатить, а если память покруче DDR2-800 то в три. Так что смысл брать AM3 и Phenom II x2 может еще и остался.
Недостатки:
На самом деле правда, что подобрать кулер к нему малореально. Если не играть в сетевое 3D то особо не греется, но многопользовательский режим заставляет его раскаляться.
Достоинства:
Около года у меня это чудо, покупался под Vista x64/XP x64 и 8Gb DDR2 (в то время нормальных интелов с EM64 не было). С трудом подобрал кулер, но надоело, решил поменять на новый Athlon II x2 250, ан нет, этот намного лучше. Хоть Athlon и не перегревается, но не тянет, факт. А этот худо-бедно но может BF2142 1920x1200 причем вся графика по полной программе. По сравнеию с Athlon все ровно, мягко, без рывков.
Комментарий:
Купил как альтернативу к 6000+. Не жалею ни секунды, что не взял Кору от Интел. Интел вообще 4х ядерки делают из двух 2х ядерных!!! Разводилово!;)
Недостатки:
Нет! Но я очень пристольно искал!;)
Достоинства:
Тянет две карточки 9600GT в SLI! И четыре гига оперативы 800мгц в двухканале идеально! Цена просто прелесть! Уделывает любую 4-х ядерную интеловскую корку! Короче для 9800Х2 порекомендую только 4х Феном!!!!!
Комментарий:
Знал бы сразу - не купил бы.
Недостатки:
Данный процессор имеет скорость обмена данных с памятью 10Гб/сек(вместо 21Гб/сек как заявлено на сайте интел) обусловлено это тем что контроллер памяти находится на отдельном кристалле, доступ к которому осуществляется по шине 10Гб/сек
Достоинства:
низкий TDP
Комментарий:
Цена ему сейчас красная 1-3 тысячи, т.к. он БУ(99%) + уступает i3 6100 из-за того, что последний работает с DDR4 памятью. Однако он вполне может жить с новыми видюхами типа GTX 1060 на 6Gb, если имеет не менее 8 Гигов ОЗУ, выдавая при этом нестабильный FPS в 50-75 кадров на максималках почти во всех играх на 75 герцовом Full HD мониторе.
Недостатки:
К сожалению процессор двуядерный. Когда в игры играешь, - это не заметно, но когда нужно конвертировать видео из MV формата скажем в AVI или WMV, - жудко долго выполняет эту задачу. 4 Гига оперативки, как выяснилось для него маловато, к тому же он работает только с двусторонней 1333 герцовой, ничего другого не поддерживает. Недавно докупил себе 2 планки от Корсара на 8 Гигов в дополнение, стало лучше, но всю её проц не в состоянии задействовать и несёт мне бред, что у него закончилась виртуалка, когда я пытаюсь перемотать просмотр видео ближе к концу в проигрывателе, запустив параллельно конвёртер.
Достоинства:
Отличный процессор, имеет встроенное видео, что лично мне очень помогло, когда накрылась из-за перегрева видеокарта, пока я мучался с заменой термопасты на ней, - без шуруповёрта не обошлось.
Недостатки:
Для рендера процессор не самый лучший. Видео с простейшим монтажом в виде переходов и склеек, размер:25 минут, монтировал полчаса! Но это цена. Все она.
Достоинства:
Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних. С завода частота немного выше, чем должна быть- 2,7 GHZ. Ну и конечно же, цена!
Недостатки:
Для рендера процессор не самый лучший. Видео с простейшим монтажом в виде переходов и склеек, размер:25 минут, монтировал полчаса! Но это цена. Все она.
Достоинства:
Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних. С завода частота немного выше, чем должна быть- 2,7 GHZ. Ну и конечно же, цена!
Комментарий:
За цену в17000 очень хорош без разгона очень стабилен и холоден
Недостатки:
Один вылет аппаратная несовместимость
Достоинства:
Работает на разгоне 4100 негреется
Комментарий:
Те кто не энтузиаст советую все же вручную вбивать разгон, ибо авто-разгон материнской платы сильно завышает напряжение, что негативно сказывается на температуре и вследствие долговечности камня. Поставьте 4Ггц на 1.12-1.15. С xmp3200 работает хорошо
Недостатки:
Гарантия всего год, поэтому кто покупает на последние деньги, с разгоном баловаться не советуюБольшой TDP в 140w, но дарк рок про 4 справляется на ура, с одним 120мм на выдув.
Достоинства:
Цена: всего 17к, по сравнению с современным аналогом в лице 8700к.